BuzzerBeater Forums

Sverige - SBBL > "Second team"

"Second team"

Set priority
Show messages by
From: Rosen
This Post:
00
254203.26 in reply to 254203.25
Date: 1/17/2014 9:05:02 AM
Overall Posts Rated:
7373
Det enda jag vet säkert är att om de helt plötsligt en dag säger att nu är det öppet att starta ett andra lag och välja land.. å samtidigt har någon form av restriktioner i antal som kan välja ett land osv.... då får de iaf inte med mig på tåget. Jag hoppas verkligen att de säger till någon månad i förväg.

Det där med divisioner får de ju verkligen fundera på iaf. Även om de inte skapar "utopia" så kan ju ett land med bara motsvarande SBBL och div II få så många managers så några av de nya hamnar i IIan å några hamnar i III:an. Då vill man ju verkligen veta förutsättningarna i förväg.

Jag är förövrigt helt med på en "utopia" liga... men är nog ändå mest sugen på USA. Å får jag bara välja på Island, Kongo, Bahrain å såna länder, då kommer jag garanterat skita i det.

This Post:
00
254203.27 in reply to 254203.26
Date: 1/17/2014 10:05:57 AM
Pipa Warriors
II.1
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
Homegrown = blank transferlista I ett extremt utförande (som jag troligen kommer spela för isf)

För andra är homegrown att bara spela med draftade spelare, dvs andra lag kan utveckla dina spelare och sälja tillbaka dem.

This Post:
00
254203.28 in reply to 254203.27
Date: 1/17/2014 12:22:32 PM
Ratu BK
SBBL
Overall Posts Rated:
201201
Det vore ju rätt coolt, men fasen vad dåligt lag man kommer ha första säsongerna.
Måste väl köra flerpositionsträning också så att flera spelare utvecklas.

This Post:
00
254203.29 in reply to 254203.17
Date: 1/17/2014 1:48:19 PM
Overall Posts Rated:
88
Vill bara klarlägga några saker först:
* Andralaget kommer inte att kunna köpa in Svenska spelare. Det kommer att finnas en nationsrestriktion.
* Lagen(första och andra) kommer inte att kunna köpa spelare som någon gång spelat i det andra laget. Restriktion.



Hade sett att man inte kan köpa en spelare som någon gång spelat i det andra laget, men förstår inte varför den restriktionen finns. Ok att man inte kan köpa direkt från det ena eller andra laget för jättesummor, men om det går via ett tredje lag förstår jag inte varför.

Hade däremot helt missat att man inte får köpa spelare från sitt ursprungsland. Jag kan delvis förstå att man inte vill ha en massa farmarlag, samtidigt skulle det ge mindre länder chansen att kunna konkurrera lite bättre i landslagssammanhang, vilket skulle göra spelet intressantare. Så jag tror att det är en lite dum regel också.

Sen är det väl så att inget är bestämt, så det kanske inte blir de reglerna i slutänden.

I vilket fall är jag klart sugen på att skaffa ett lag i USA, som jag skrev ovan. Har lite träningsplaner som jag inte kommer kunna verkställa i mitt huvudlag på länge pga andra planer. Skulle vara kul att testa.

Last edited by ArgenTum at 1/17/2014 1:48:51 PM

This Post:
11
254203.30 in reply to 254203.29
Date: 1/17/2014 5:21:03 PM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
274274
Second Team:
Utopia Vatos
Precis, INGET är bestämt ännu. Förutom att jag är prisokänslig.

This Post:
00
254203.31 in reply to 254203.29
Date: 1/17/2014 7:14:14 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Att inte kunna köpa från sitt "hemland" tycker jag verkar som rejält feltänk. Kan inte komma på någon vettig motivering till något sånt.

This Post:
00
254203.32 in reply to 254203.31
Date: 1/18/2014 4:05:17 AM
Overall Posts Rated:
88
Det är väl just att det säkert kommer att bli en hel del farmarlag av sekundära lag och det vill BB minska på. Kan förstå det, men tycker också att det är feltänk. Det är väl kul om alla landslag har chansen, det är ju redan så att vissa använder sitt primära lag som farmarlag för LL.

This Post:
00
254203.33 in reply to 254203.32
Date: 1/18/2014 4:37:15 AM
Vattjom Vatos
SBBL
Overall Posts Rated:
274274
Second Team:
Utopia Vatos
Här håller jag INTE med. Farmarlag ska försöka minimeras. Egentligen ska det knappt behövas då de bästa spelarna ska och borde spela i de högsta divisionerna. Men med nuvarande lönerna och ekonomin överlag så går ju inte det riktigt...
Ja, en del använder sitt primära lag som farmarlag, då är det ett aktivt val, och man får ge upp så många andra aspekter av spelet så få gör det. Har man möjligheterna i ett andra lag att "farma" NT-spelare åt egna nationen så kommer fler att göra det, vilket i längden leder till att dels de större nationerna med fler användare, får bättre NT-spelare och dels till att marknaden får ännu fler spelare som är för bra och för dyra för att kuna spela i toppdivisionerna i lag som konkurrerar.

BB hoppas ju att klassen på de små nationerna ökar, vilket den gör om man kanske satsar "inhemskt" i de andra laget. Det blir de som tränas upp och inte ännu fler amerikaner, spanjor osv...

This Post:
00
254203.35 in reply to 254203.34
Date: 1/18/2014 7:22:15 AM
Pipa Warriors
II.1
Overall Posts Rated:
8686
Second Team:
Pipa Organics
De lär väl inte plocka bort divisioner innan kan jag inte tänka mig?

Isf skulle USA ha 13648 platser, och därmed ha plats för 6800 utländska managers?

Advertisement