BuzzerBeater Forums

Vi kommer in på träningen här, hur träningen fungerar i BB och hur det ställer till det för många av oss.
Det är både charmen och förbannelsen med sådana här managerspel.

Om jag tänker fritt, skulle jag gärna se att man beroende på sin tränarstab (Kanske utöka staben med en fystränare? assisterande coacher?) får X antal Bollar att spendera på de olika möjliga träningsmöjligheterna under en vecka.
Ex: Man får 12 bollar att distribuera. Varje träningsform kan ha max 5 bollar.
Game Shape 2 bollar
Free Throws 0 bollar
Stamina 1 boll
Pressure 5 bollar
Shot Blocking 0 bollar
Inside Defense 0 bollar
Rebounding 0 bollar
Inside Scoring 0 bollar
One on One 0 bollar
Outside Shooting 2 bollar
Jump Shot 2 bollar
Ball Handling 0 bollar
Passing 0 bollar

Varje spelare får, oavsett position, full träning om han spelar 48+ min(speltid för full träning kanske kan diskuteras?), men där spelarens egenskaper fortfarande påverkar träningseffektiviteten, som längd, ålder, egenskapsnivå osv.
Ev. kan ju positionen ge en liten positiv eller negativ boost beroende på träningsform. En PG får en liten negativ effekt på Rebounding t.ex.

En annan ide, här tänker jag fritt som sagt, är att man skulle kunna ange träningsform för de som inte spelar/kommer upp i 48min. Här ska man bara kunna välja mellan de tre lagträningsformerna Game Shape, Free Throws eller Stamina.
Så bänklirarna får slipa på FT eller Stamina eller göra sig redo för sina korta inhopp genom att jobba upp GS.
Har man inte spelat 48min så blir mellanskillnaden träning i denna träningsform.

För att kompensera att man kan träna flera spelare samtidigt och träna flera olika egenskaper så får man justera så totala mängden träning motsvarar den idag.

Problemet är väl att det blir för lätt att träna, men för att nå absoluta toppen med spelarna kommer ju ändå att krävas att man spelar på "fel" position ibland. Man tvingas också avsätta mer "bollar" till träningsformen på bekostnad av stamina och FT samt GS bland annat. GS kommer ju att räknas ut lite annorlunda i "min" version, det kommer inte räcka med att bara spela perfekta minuter, man måste underhålla den mha träning också.

Ett sätt att göra det lite svårt och utmanande att träna upp t.ex. NT-spelare är ju att sätta någon form av elastiskt tak på egenskaperna.
Låt oss säga att en kort guard har sitt elastiska tak på IS och ID på 15 medan en lång insidespelare har sina på 18, men då i sin tur lägre tak i outside-förmågorna. ja, ni fattar. Sen om guarden tränar IS över 15 så kommer egenskapen varje vecka att sakta jobba sig ner till 15 igen. Det går att motverka mha träning såklart, men det blir ju efter ett tag ett nollsummespel där effekten av träningen är mindre eller lika med den elastiska tak-minskningen. En ung PG kan således jobba upp IS till säg 19, men allt efter åren går så minskar träningseffekten och egenskapen minskar i takt med ålder och (utebliven) träning.
För att behålla egenskaperna på de högsta nivåerna krävs konstant träning.
På så vis så kan man inte ha kakan, äta den och sälja den på samma gång =)

Nu har jag tänkt fritt =)

Gillar ditt fria tänk!

Avskyr att man måste träna spelare på fel position för att kunna utveckla dem någorlunda fort. Ser träningssystemet som en av de mer orealistiska delarna i BB, trots tweaken som kom för några säsonger sedan.

Samla ihop 8 273 namnunderskrifter och sänd till spelledaren. "Vi har demokratisk majoritet för att vi ändrar träningssystemet till wellas koncept".

Du får på den!

Okej, det låter ju logiskt. Då är träningen rätt orealistisk på BB då!

Det låter som ett intressant koncept. Det enda problemet jag ser med det är att det kanske är risk att alla spelare i samma lag får samma inriktning, fast det kanske inte är något problem egentligen? Ett alternativ kan ju vara att man kan välja 2-6 spelare, inte kopplat till spelad position, och välja en träningsform till den gruppen, kanske med ditt bollsystem :)

Tycker iaf också att det vore bättre (och mer realistiskt) att kunna träna spelare oavsett vilken position de spelar på.

Ja, det var väl inte supergenomtänkt.
Egentligen vill man ju kunna ha individuell träning, men att få alla spelare tränade kommer ingen att gagnas av. Så vi behöver begränsa det.

Ja, eftersom BB:s utvecklingsteam inte är stort så bör man tänka på vad som är görbart utifrån deras resurser.
Jag håller med om att man inte borde kunna kombinera träning på toppnivå med resultat på toppnivå OCH håller ekonomin i schack.
Gillar också BB:s upplägg, så det är ingen ko på isen för min del.
Men lite utveckling och framtidsspånande skadar väl inte ;-)
Desto fler idéer som dyker upp, desto klarare blir det vilka som är de BRA idéerna.

Sitter själv i utvecklingsteam och vet att en del projekt kan vara helt sjukt svåra att sätta sig in i. Helst om det är som du säger Marin som gjort allt själv, då kanske det inte följer några klara strukturer alls ;-)

Även om alla spelare i laget skulle få träning så skulle det ändå till slut tvingas till generationsväxling då de äldre spelarna till slut blir för gamla och det blir allt för dyrt att köpa in unga spelare som enbart ska vara på tillväxt till efter generationsskiftet. Så även med sådant upplägg skulle man tvingas välja mellan träning och tävling dock i avsevärt lägre skala förstås. Jag föredrar dock nuvarande träningsupplägg, dock skulle man kunna fundera över om man måste spela OOP för att träna vissa skills. Samtidigt är det också lite grann av tjusningen med spelet. Just nu offrar jag några matcher med mitt Utopia lag för att höja upp outsideskills som passing och OD. Sannerligen en rejäl utmaning att torska lagom mycket så att inte det sportsliga drabbas. I SBBL har jag oerhört mycket svårare att offra träning på inside för är få matcher som man inte tappar pga av det.

Jag förstår vad du menar och jag tycker egentligen inte att nuvarande system är jättedåligt. Det uppfyller syftet att få pengar att strömma neråt vilket är sunt ur ett spelperspektiv (hade varit kul att se statistik på det). Så någon fördel bör kanske lag i lägre divisioner ha, framförallt när det gäller att utveckla unga spelare.

Det jag dock tycker saknas med nuvarande system är möjligheten för satsande lag att putsa till spelare som redan är på en hög nivå. Att behöva spela spelare ur position är inte riktigt möjligt, speciellt inte när spelare får sämre form om de kör tre matcher, så det alternativet går bort också. Visst man kan träna med lägre effektivitet, men hur kul är det att träna äldre (27+) spelare så. Det händer ju inte mycket. Men att kunna flytta träningen från en spelare till en annan (som spelat på "fel position") alternativt kunna träna en spelare som spelar på fel position tycker jag låter intressant.

Sedan är det ju egentligen lite konstigt att enbart de som spelar på en viss position får träning, men det kanske är svårt att komma runt om man vill ge en träningsfördel till lag i lägre divisioner.

Sedan kan man ju fundera på hur moraliskt rätt det är att välja en match i veckan att ge bort för att man vill att vissa spelare ska få bättre utveckling, och frågan är om det ens skulle tillåtas i verkligheten, fast det är en helt annan diskussion.

Last edited by Closeman at 12/1/2017 2:13:40 PM