BuzzerBeater Forums

BB Italia > Proposta x ripescaggi

Proposta x ripescaggi

Set priority
Show messages by
This Post:
00
23557.25 in reply to 23557.24
Date: 4/9/2008 12:51:53 PM
Overall Posts Rated:
22
ok...mi avete convinto.... :D

... per ora..... :D

Last edited by PISolo at 4/9/2008 12:52:43 PM

From: PHILA76

This Post:
00
23557.26 in reply to 23557.25
Date: 4/9/2008 2:09:54 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Premetto che concordo con Danny Ferry sul lasciare le cose come stanno,

forse l'unica cosa che si potrebbe fare è creare una serie di scontri direttti in campo neutro, del tipo se ci sono 50 posti a disposizione per la IV serie se li contendono le 100 migliori squadre escluse della V stilando prima una classifica (esattamente come viene fatta ora) e poi il 1° si scontra con il 100°, il 2° con il 99°, ecc. ecc.

Peace, Flowers & Basket.
This Post:
00
23557.27 in reply to 23557.24
Date: 4/9/2008 2:30:53 PM
Overall Posts Rated:
22

è impossibile determinare la forza oggettiva di un girone, impossibile così come su HT una serie che viene calcolata (sulla base degli HT points) 200° su 1000 non è detto che sia più scarsa di una che viene calcolata 50° su 1000....la prima infatti può avere 6 squadre su 8 veramente forti e 2 bot ignominiosi, la seconda può avere un livello medio decente, ma senza particolari punte e senza bot...

giusto per farti un esempio, io sono in una serie su HT con 7 squadre attive, di cui almeno 4 di ottimo livello...me la classificano 1400° su 2000 perchè ha quell'unico bot, che con i suoi splendidi 19 HT points che fa a partita abbassa drasticamente la media del girone, che per le altre 7 squadre è nettamente superiore ad altre serie che ho visto tra le prime 1000...


tornando sul discorso....
la cosa tra hattrick e BB è diversa perchè in BB avere 2 BOT significa vincere 4 partite facile e un +4 vittorie nel computo finale conta parecchio.... è anche per questo che io chiedevo l'utilizzo di un moltiplicatore (seppur di incidenza minima...) proprio per cercare di premiare equamente le migliori a prescindere dai gironi......

poi ovvio che ci saranno altre distorsioni... ma quando la regola (da principio) vale per tutti poi le varie strategie (coppa, PIC) verranno adeguate di conseguenza....
infatti come dicevo all'inizio magari ci si preoccuperebbe più di fare bene in generale anzichè sfruttare delle "particolarità" del gioco (vedi pic e mots... che a me non piacciono granchè)...

insomma credo non piaccia a nessuno dover dare un doppio vantaggio a chi ha la conference più facile.... (PIC e TS alto e miglior serie con possibilità di ripescaggio)..

This Post:
00
23557.28 in reply to 23557.26
Date: 4/9/2008 4:04:00 PM
Overall Posts Rated:
66
Premetto che concordo con Danny Ferry sul lasciare le cose come stanno,

forse l'unica cosa che si potrebbe fare è creare una serie di scontri direttti in campo neutro, del tipo se ci sono 50 posti a disposizione per la IV serie se li contendono le 100 migliori squadre escluse della V stilando prima una classifica (esattamente come viene fatta ora) e poi il 1° si scontra con il 100°, il 2° con il 99°, ecc. ecc.


bello....peccato non ce ne sia il tempo materiale.