BuzzerBeater Forums

Hehe du kan ju köra det som en julkalender nu i december, en grej om dan ;)

En viktig bortaseger igår trots att man spelade Zecchini som SF och Lindhhult istället för Torbeck från start. Skulle väl kört med det laget mot GBG istället när man torskade med svidande 2 poäng i matchen innan. En match som kan kostat en slutspelsplatsen och istället betyda nedflyttning. Marginalerna är onekligen små just nu. Jag envisas dock med att satsa på träningen trots det.

Ser ut som man får 6 spelare tränade den här veckan. Lite synd då att man egentligen bara har två av dessa som är värd att träna och en av dessa kanske rentav redan är cappad. Borde väl strunta i att formera laget efter träning och bara ge Lindhhult det han behöver under veckan ...

Sitter också och fokuserar på träning. Fast jag fokuserar på;
- en 31y startande guard som snart ska säljas.
- en 23y blivande startande C som inte håller "riktigt" sbbl-mått.
- en 24y backup guard (poppat bäst)
- en 27y backup guard som säkert är cappad (1 pop)
- 2 unga TO som ligger 1 år efter i träningen.

Det är såklart inget optimalt läge, skulle helst bytt ut 3-4 av dem men har inte ekonomin att plocka in de jag vill ha, 2 Super-TO och 2 redan-starter-guards.

Så här sitter man i båten och vaggar på vågorna av små hopp av pop på fredagarna och en och annan W på tisdagar och lördagar.

Tror de flesta sitter lite i samma båt.
Hade fungerat utmärkt om alla lag tänkte lite mer långsiktigt. Svårt att få till träningsminuter när de närmst konkurrerande lagen förstärker med "äldre män" som säkert kan rädda kontraktet den här säsongen men sen är förverkade.
Det blir lite lose-lose situation man dras med i.

Fast det är väl bara ett annat sätt att beskriva att det är konkurrens. Jag tycker det är bra att många försöker hålla sig kvar i SBBL även om det krävs att man har ett par gamlingar. Det man förlorar på det, tjänar man förhoppningsvis ihop på att hålla sig kvar om man nu lyckas.
Ska man vara krass så är väl egentligen det bästa för "gruppen" om alla i SBBL (eller Sverige) kommer överens om att ingen får ha högre löner än lönegolvet och att vi även sätter ett inofficiellt transfertak, förutom att man eventuellt kanske kan få dispens för en satsning mot B3.
Men jag kan hålla med om att det bästa för ens egna del är att ha ett långsiktigt tänk i bakhuvudet och försöka få det att gå ihop så man har råd att ersätta spelare när det behövs, så man inte till slut står där med att hela laget är 35+ och kassan tom.

Mjo visst, så kan man också se det.

Menade mest att det är väldigt enkelt att med små medel förstärka laget med en 35 åring utan något hopp om att få tillbaka ett öre. Desto svårare att introducera halvgröna ynglingar så att de skall kunna växa till sig.
Till slut kommer det till en punkt där man tvingas med i hetsen och ynglingarna får stå åt sidan. Kanske aldrig få bli de där storspelarna som det var tänkt.
Det är lite trist kan jag tycka och så upplever nog många andra det med.

Vet inte om det hade blivit kul att enas om ett lönetak eller transfertak. Skall finnas fattiga och rika lag. Du har ju tagit dig dit du är av egen maskin så det är klart du skall skörda så mycket du kan.

Kanske skulle BB ha som regel att minst en spelare i startfemman skall vara egen produkt eller minst två från Sverige. Det hade nog kunnat förändra upplägget en hel del.

Kanske skulle BB ha som regel att minst en spelare i startfemman skall vara egen produkt eller minst två från Sverige. Det hade nog kunnat förändra upplägget en hel del.

Jag gillar det upplägget. Det skulle gynna långsiktighet och träna eget osv.
Själv tänker jag ändå inte köpa in gamla gubbar nu på slutet, åker jag ut så blir det iofs sjukt tråkigt nästa säsong för då kan man inte ha några löner alls i B3 men samtidigt är det just träningen som är kul. Trist med bara nedåtpilar på fredagar ju

Till slut kommer det till en punkt där man tvingas med i hetsen och ynglingarna får stå åt sidan. Kanske aldrig få bli de där storspelarna som det var tänkt.
Det är lite trist kan jag tycka och så upplever nog många andra det med.

Där är du inne på något som jag tycker är en av de tråkigaste sakerna med BB. Det är nästan omöjligt att träna spelare någorlunda effektivt om man samtidigt vill satsa sportsligt. Jag tycker det hade varit kul om man hade kunnat träna utan att behöva ge bort matcher p.g.a. att man vill ge någon rätt träning.
Jag har inte så bra koll på basketvärlden, men har de bästa spelarna verkligen spelat regelbundet sedan 18-års ålder och på lite olika positioner under sin karriär, framförallt under unga år, typ 18-24?

Jo inte blir det effektivt när man envisas med att träna spelare säsong ut och säsong in. Senaste 2-3 säsongerna är de första där jag inte tränat tre spelare effektivt hela säsongen men inte har det gett mer sportslig framgång. Har "endast" två spelare som jag inte offrar för träningen och i den åldern de är så är det svårt göra det bra. Största förklaringen till att jag klantar till det och missar slutspel säsong efter säsong. Den här säsongen när en av mina TOs faktiskt är i startfemman borde jag väl strunta i träningen men inte ens nu gör jag det.

Så länge jag inte kan prioritera bort träningen blir jag aldrig mer än en potentiell segrare i konferensen en svag säsong och ett stulet cupguld när de bästa lagen floppar. Men går ju leva så med.

Jag har inte så bra koll på basketvärlden, men har de bästa spelarna verkligen spelat regelbundet sedan 18-års ålder och på lite olika positioner under sin karriär, framförallt under unga år, typ 18-24?

De bästa spelarna, ja. Visst finns det exempel på late bloomers även inom basket men överlag är nog regelbunden speltid mot tufft motstånd en av nycklarna för att nå långt.
Fast det där med att byta position osv är ju rätt konstigt, egentigen borde det gå att träna effektivt från varje position om det ska vara verklighetstroget.
Skulle iofs vara kul om typ Isaiah Thomas plötsligt skulle spela center för att höja sin inside shot. Nu är han ju halvgammal och kan inte poppa men ändå...

Vi kommer in på träningen här, hur träningen fungerar i BB och hur det ställer till det för många av oss.
Det är både charmen och förbannelsen med sådana här managerspel.

Om jag tänker fritt, skulle jag gärna se att man beroende på sin tränarstab (Kanske utöka staben med en fystränare? assisterande coacher?) får X antal Bollar att spendera på de olika möjliga träningsmöjligheterna under en vecka.
Ex: Man får 12 bollar att distribuera. Varje träningsform kan ha max 5 bollar.
Game Shape 2 bollar
Free Throws 0 bollar
Stamina 1 boll
Pressure 5 bollar
Shot Blocking 0 bollar
Inside Defense 0 bollar
Rebounding 0 bollar
Inside Scoring 0 bollar
One on One 0 bollar
Outside Shooting 2 bollar
Jump Shot 2 bollar
Ball Handling 0 bollar
Passing 0 bollar

Varje spelare får, oavsett position, full träning om han spelar 48+ min(speltid för full träning kanske kan diskuteras?), men där spelarens egenskaper fortfarande påverkar träningseffektiviteten, som längd, ålder, egenskapsnivå osv.
Ev. kan ju positionen ge en liten positiv eller negativ boost beroende på träningsform. En PG får en liten negativ effekt på Rebounding t.ex.

En annan ide, här tänker jag fritt som sagt, är att man skulle kunna ange träningsform för de som inte spelar/kommer upp i 48min. Här ska man bara kunna välja mellan de tre lagträningsformerna Game Shape, Free Throws eller Stamina.
Så bänklirarna får slipa på FT eller Stamina eller göra sig redo för sina korta inhopp genom att jobba upp GS.
Har man inte spelat 48min så blir mellanskillnaden träning i denna träningsform.

För att kompensera att man kan träna flera spelare samtidigt och träna flera olika egenskaper så får man justera så totala mängden träning motsvarar den idag.

Problemet är väl att det blir för lätt att träna, men för att nå absoluta toppen med spelarna kommer ju ändå att krävas att man spelar på "fel" position ibland. Man tvingas också avsätta mer "bollar" till träningsformen på bekostnad av stamina och FT samt GS bland annat. GS kommer ju att räknas ut lite annorlunda i "min" version, det kommer inte räcka med att bara spela perfekta minuter, man måste underhålla den mha träning också.

Ett sätt att göra det lite svårt och utmanande att träna upp t.ex. NT-spelare är ju att sätta någon form av elastiskt tak på egenskaperna.
Låt oss säga att en kort guard har sitt elastiska tak på IS och ID på 15 medan en lång insidespelare har sina på 18, men då i sin tur lägre tak i outside-förmågorna. ja, ni fattar. Sen om guarden tränar IS över 15 så kommer egenskapen varje vecka att sakta jobba sig ner till 15 igen. Det går att motverka mha träning såklart, men det blir ju efter ett tag ett nollsummespel där effekten av träningen är mindre eller lika med den elastiska tak-minskningen. En ung PG kan således jobba upp IS till säg 19, men allt efter åren går så minskar träningseffekten och egenskapen minskar i takt med ålder och (utebliven) träning.
För att behålla egenskaperna på de högsta nivåerna krävs konstant träning.
På så vis så kan man inte ha kakan, äta den och sälja den på samma gång =)

Nu har jag tänkt fritt =)