BuzzerBeater Forums

BB Poland > czik cziak on de najt, akt szósty

czik cziak on de najt, akt szósty (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
189076.245 in reply to 189076.241
Date: 9/7/2011 11:31:27 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Dodać trzeba, że w tamtych czasach uczciwi mieli problem, takie bagno w całym systemie było.
Jak sędzia chciał gwizdać uczciwie, gdy mu obserwator delikatnie sugerował drukowanie, to potem dostawał niską notę, a w konsekwencji udupiana była jego kandydatura, gdyby np. chciał sędziować na wyższym szczeblu. I niszczono kariery uczciwym sędziom. Pewnie podobnie z zawodnikami. I co z tego, gdyby nawet się ktoś postawił. Wtedy dziesięciu pozostałych, którzy odpuścili lub kupili mecz, solidarnie by zrzucili winę na jedynego uczciwego. A niechby potem nawet założył sprawę w sądzie, to byłoby słowo przeciwko dziesięciu słowom ;-) A nawet jakby wygrał po 10-15 latach, to co mu z tego? Mając 30-35 lat byłby moralnym zwycięzcą. I tyrał w Biedronce w nagrodę za uczciwość.

A ja jeszcze pamiętam jak postawiono zarzuty jednemu z pierwszych sędziów. Nawet wywiadu z nim słuchałem. Ciężko mi powiedzieć czy był niewinny, ale dosyć wiarygodnie się bronił. I od tego czasu mam wrażenie, że pierwszym oskarżonym był uczciwy ;-) Bo te wszystkie Fryzjery, obserwatorzy zwalili winę na uczciwego ;-) Żeby przypadkiem na nich nie doniósł. Bo tak to zawsze potem mogli się bronić w ten sposób, że to tamten próbuje się bronić oczerniając innych ;-)

Z tym Piszczkiem to jest popisówka. Oczywiście jak najbardziej jestem za karaniem oszustów. Ale niech proporcje zostaną zachowane. A nie, że grube ryby, które robiły przewały na miliony, są bezkarne i śmieją się bezczelnie w innym twarz, a jakaś płotka, która ze strachu dała parę złotych dostaje surową karę. Normalnie jak ekranizacji Nędzników, gdzie bohater dostaje wyrok kilkudziesięciu lat za kradzież bochenka.

Last edited by B.B.King at 9/7/2011 11:35:05 AM

From: Mario

To: Jax
This Post:
00
189076.246 in reply to 189076.244
Date: 9/7/2011 11:41:03 AM
Overall Posts Rated:
605605
Chyba taka kara może go spotkać:
W przypadku przekupstwa w sporcie w grę wchodzą trzy kary dla piłkarzy. Finansowa, dyskwalifikacji na okres od 6 miesięcy do 10 lat [z polskich rozgrywek ligowych i reprezentacji narodowych] oraz dożywotniego wykluczenia ze struktur PZPN
Ja nie wydaje wyroku, są odpowiednie organy od tego.
Jednego jestem pewny całą sprawę można było załatwić szybciej i nie było by dyskusji nad niczym. Pamiętasz jak szybko Juventus z relegowali z ligi? W pół roku zamknęli sprawę a u nas się to wlecze jak smród po gaciach przez lata.
Prawo działa tylko wtedy kiedy jest świadomość nieuchronności kary.

Nie powinniśmy stosować podwójnej moralności. Skoro surowe kary (aczkolwiek w wymiarze klubowym) i ostracyzm środowiskowy dotknęły innych uczestników lubińskiej afery - m.in. Wojciecha Ł., Michała S., Grzegorza B. - to dlaczego dla Piszczka robić wyjątek? Bo akurat przyda nam się na Euro 2012?

This Post:
00
189076.247 in reply to 189076.217
Date: 9/7/2011 11:41:04 AM
Overall Posts Rated:
9494
Z resztą nie widzę w tym momencie obrońcy, który mógłby dać więcej reprezentacji niż Głowacki. Może jedynie Żewłakow...Jego bym nawet wolał od Głowackiego, bo lepiej potrafi wyprowadzić piłkę, ale jego Smuda już nie powoła:/


Ja wciąż liczę na Arboledę, takiego gościa nam brakuje w obronie!



Arboleda nas nie pomoże :] Dostał podwyżkę 550 tys. euro i udaje, że gra :)
Niech Smuda da tą babkę co biegała bez piłki machając cyckami :D.

From: Jax

This Post:
00
189076.248 in reply to 189076.245
Date: 9/7/2011 12:14:37 PM
Overall Posts Rated:
773773
Absolutnie się zgadzam z tym co tu napisałeś .

Mechanizmy korupcyjne w piłce były takie że nawet żebyś chciał to się człowiek nie był w stanie obronić . Chore to wszystko było .

From: Jax

This Post:
00
189076.249 in reply to 189076.246
Date: 9/7/2011 1:07:47 PM
Overall Posts Rated:
773773
Nie widzisz żadnych okoliczności łagodzących dla Piszczka ? To jest taki "ustawiacz" meczy ? Ci którzy brali w ustawieniu tego meczu od strony zagłębia udział to byli w tej branzy starzy wyjadacze , dobrze wiedzieli jak to sie robi :)) Młody Piszczek niewiele miał tam naprawdę do gadania .

Przecież zrobił ta zrzutę jeden jedyny raz i przyznał sie do tego publicznie chcąc posypać głowe popiołem . PZPN jak chce karać niech najpierw sam oczyści swoją stajnię Augiasza z " czarnych owiec " , bo przecież tylko jedna miała być :))


From: Mario

To: Jax
This Post:
00
189076.250 in reply to 189076.249
Date: 9/7/2011 2:37:50 PM
Overall Posts Rated:
605605
Gdyby Piszczek nie grał w kadrze nie był najlepszym zawodnikiem na lewej obronie, to też byś miał takie zdanie? Czy to , że jest jednym (o ile nie najlepszym) obecnie zawodnikiem w kadrze na swojej pozycji to nie miał byś innego zdania w tym temacie?

To może powiem tak, jeżeli Piszczek miał by być na prawdę tak dobry piłkarsko to by do polskiego rynsztoka na wypożyczenie nie przyszedł i nie maił by możliwości brać udziału w zrzucie na mecz. No chyba, że ma to we krwi i sam taki proceder wdrożył by w Bundeslidze. Swoją karę zasłużoną musi odbębnić. I nie dopuszczalne jest by z powodu Euro zmieniać czy przesuwać mu karę. To może dodam jeszcze tak, on jako płotka w całym procederze otrzyma adekwatną karę. Grube ryby powinne dużo surowsze kary za swe występki ponieść.... ale jak Kazik Staszewski śpiewał kiedyś " ...Bo wiadomo W sieci wpadają tylko płotki, rekiny są bezkarne i śmieją się ukradkiem...."
http://www.youtube.com/watch?v=1VSICpRt4L8

From: Lukasevic

To: Jax
This Post:
00
189076.251 in reply to 189076.249
Date: 9/7/2011 2:42:56 PM
Overall Posts Rated:
4848
Jeśli Ciebie 3 typów zgwałci i zamorduje a okaże się, że jeden 21 latek to w sumie wcale Cię nie gwałcił tylko przytrzymywał a wcale zabić nie chciał tylko koledzy byli niedelikatni to też byś uważał, że on w sumie to jest niewinny i jak się przyzna do winy i wyrazi skruchę to generalnie nie ma za co go karać? :) Ja wiem, że prawo często jest niesprawiedliwe i niemoralne ale jednak świadomie je złamał więc kara powinna być jaką przewiduje kodeks, nie ma lepszego traktowania za to, że ktoś był młody a teraz jeszcze się okazało, że ma trochę talentu i gra w kadrze. :)

From: B.B.King

This Post:
00
189076.252 in reply to 189076.250
Date: 9/7/2011 2:48:38 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Ale co Ty mówisz, że granie kilku meczów w polskiej lidze świadczy o tym, że jest słaby. Przecież większość polskich zawodników zaczyna w polskiej lidze. Gdzieś się trzeba wypromować. Nawet Szczęsny i Dudek zagrali trochę meczów w polskich klubach. Poza tym niektórzy później dochodzą do wyższego poziomu, to kwestia indywidualna, albo chociażby nawet natura, jak szybko nastolatek rośnie.

Zobacz też, że przez, że jest to zawodnik kadry, to został przedstawiony praktycznie jako największe zło polskiej piłki. Żeby leśne dziadki mogły się wykazać i powiedzieć "patrzcie, walczymy z korupcją". No bo piłkarza łatwo udupić. A umoczeni działacze, którzy robili wałki na grube miliony, dalej są bezkarni i śmieją się wszystkim w twarz.

This Post:
11
189076.253 in reply to 189076.252
Date: 9/7/2011 2:58:25 PM
Overall Posts Rated:
4848
Nie został przedstawiony jako największe zło tylko on ze skazanych coś w tej chwili reprezentuje i jest na świeczniku, media mają temat. Kary nie dostał wcale surowej http://www.weszlo.com/news/7504-Kara_dla_Lukasza_Piszczka...

Działacze powinni zawisnąć na własnych jelitach ale to jest już inny problem.

Last edited by Lukasevic at 9/7/2011 2:58:51 PM

From: Mario

This Post:
00
189076.254 in reply to 189076.252
Date: 9/7/2011 3:05:41 PM
Overall Posts Rated:
605605
Czy Dudek po opuszczeniu Polskiej ligi został wypożyczony do nas z powrotem czy zrobił milowy krok na przód? Szczęsny (rozumiem że Wojciech) został wypożyczony do Polski? Czy gdzie indziej. Poza tym ile meczy zagrał w naszej Ekstraklasie ? 0?

From: B.B.King

This Post:
00
189076.255 in reply to 189076.254
Date: 9/7/2011 3:06:47 PM
Overall Posts Rated:
12061206
To jeszcze gorzej o nim świadczy, bo kopał w niższych ligach a nie chcieli go w Ekstraklasie.

Advertisement