BuzzerBeater Forums

naja, weiß ja nicht, ob der Junge eventuell NT-Potential hat für die Zukunft, dann wäre ja ein deutscher Trainer ganz gut eventuell ;)

naja, weiß ja nicht, ob der Junge eventuell NT-Potential hat für die Zukunft, dann wäre ja ein deutscher Trainer ganz gut eventuell ;)

Ich kann dann gleich noch einen ähnlichen Spieler anbieten, damit sich das Training lohnt. ;)

Karsten Denker (800210)

Weekly salary: $4811
DMI: 0
Age: 19
Height: 6'1" / 185 cm
Practice this week: respectable

Jump Shot: average Jump Range: respectable
Outside Def.: respectable Handling: average
Driving: awful Passing: respectable
Inside Shot: mediocre Inside Def.: mediocre
Rebounding: average Shot Blocking: pitiful
Stamina: mediocre Free Throw: strong

Experience: pitiful


Wenn man deinen und meinen Spieler mit sehr ähnlichem Gehalt vergleicht, kann man doch in den Skills deutliche Unterschiede sehen.

Jump Shot: ]mediocre Jump Range: respectable
Outside Def.: mediocre Handling: mediocre
Driving: respectable Passing: respectable
Inside Shot: pitiful Inside Def.: awful
Rebounding: respectable Shot Blocking: mediocre
Stamina: respectable Free Throw: mediocre

Den hab ich gezogen, hier in vergleich schneidet er ja nicht schlecht ab, und er ist auch noch 18. Von meinen zweiten anständigen weiß ich allerdings nicht genau was ich von ihn halten soll:

ump Shot: awful Jump Range: mediocre
Outside Def.: inept Handling: mediocre
Driving: pitiful Passing: respectable
Inside Shot: respectable Inside Def.: inept
Rebounding: respectable Shot Blocking: awful
Stamina: respectable Free Throw: awful

Er sollte als center mit seinen 7"2 Fuß aber noch schnell lernen.

hey,
wielange habt Ihr denn für solche jungs gescoutet?
greeetz
wax_fx

ich hatte gut 20 Leute gesehen, ein paar davon auch detailierter. ich hatte eher das glück das meine Ligakonkurrenz wohl nicht gescoutet hat oder keine draft order gesetzt hat.

und wann muss man mitm scouting beginnen? ich meine, kann man erstmal schauen, wie es läuft? und wenn wieviel sit dann notwendig, wohl lieber kontinuierlich n bisschen als einmal mehr?
also ich meine, man bekommt immer mehr informationen je mehr man investiert, aber ist das jede woche zu nem neuen, immer zu den alten ect.?
greeetz

Edited by DonDun_King (30.10.2007 15:04:29 CET)

Last edited by DonDun_King at 10/30/2007 3:04:29 PM

wohl lieber kontinuierlich n bisschen als einmal mehr?

Das sollte egal sein. Denn pro 5k wird eine Spieler beobachtet.

*Der einzige Unterschied könnte sein, das bei einaml 20k immer vier verschiedene Spieler beobachtet werden und bei 4 x 5k es passieren kann das ein Spieler 3 x beobachtet wird und du daher mehr Details über einen Spieler hast.*

und wann muss man mitm scouting beginnen? ich meine, kann man erstmal schauen, wie es läuft? und wenn wieviel sit dann notwendig, wohl lieber kontinuierlich n bisschen als einmal mehr?

Je eher man damit anfängt und je mehr man investiert, desto besser wird das Ergebnis ausfallen. Und du bekommst den Überblick erst am Ende der Saison.

also ich meine, man bekommt immer mehr informationen je mehr man investiert, aber ist das jede woche zu nem neuen, immer zu den alten ect.?

Sowie das bei mir aussah, war es zufällig. Du kannst also zu Spieler X eine Information bekommen und in der zweiten Woche zu Spieler Y eine Information. Du kannst aber genauso gut eine weitere Information zu Spieler X bekommen.

das ist nicht ganz richtig. es ist durchaus sinnvoller kontinuierlich zu scouten anstatt über einen kürzeren Zeitraum verstärkt.

einen Spieler zu scouten kostet 5000
zwei Spieler 10000
drei Spieler 20000
vier Spieler 40000

wenn man ein oder 2 spieler scoutet, dann kostet es 5000 pro Spieler. wenn man 4 Spieler pro Woche scoutet dann kostet es 10000 pro Spieler


als kurzer Erfahrungsbericht. ich hab letzte Saison eine halbe Saison je 2 Spieler gescoutet. also wohl ungefähr so als wenn man eine ganze Saison jede Woche einen Spieler scoutet. am ende hatte ich folgende Informationen über die Spieler.
über ca. 2/5 der spieler wusste ich gar nichts
über 1/5 hatte ich ein ungefähre Einschätzungen
über 1/5 hatte ich eine relativ genaue Einschätzung
über 1/5 wusste ich ausserdem noch die beste Fähigkeit.

wieviel man persönlich für scouting ausgeben will, sollte man auch davon abhängig machen wievielter man wird. es gibt einige die sagen, desto schlechter man in der Tabelle steht (desto früher ist man dran mit auswählen), desto mehr geld sollte man ausgeben.
ich seh das ein klein bisschen anders. wenn man eh der erste ist der aussucht, dann braucht man auch nur einen spieler mit dem besten Rating finden. den kriegt man dann ja eh, weil man als erster wählt. Aber wenn man als 5., 6. oder 7. wählt dann, sollte man shcon ein paar mehrSpieler mit dem besten Rating kennen, um noch einen von denen zu kriegen.

Etwas anderes habe ich ja auch gar nicht geschrieben. (Ich wollte es zumindest nicht tun)

ich seh das ein klein bisschen anders. wenn man eh der erste ist der aussucht, dann braucht man auch nur einen spieler mit dem besten Rating finden. den kriegt man dann ja eh, weil man als erster wählt. Aber wenn man als 5., 6. oder 7. wählt dann, sollte man shcon ein paar mehrSpieler mit dem besten Rating kennen, um noch einen von denen zu kriegen.

Ich habe in Runde 1 einen sehr guten Spieler bekommen. Der in Runde 2 war dann aber sogar noch besser. Man sollte m.M. also stets ein wenig für das Scouting aufwenden. Es lohnt sich auf alle Fälle.

es hängt auch stark davon ab wieviele aktive manager man in seiner liga hat. Aber das kann man jetzt ja leider noch nicht wissen. wenn du in der 2. runde noch einen guten bekommen hast, dann vermute ich mal, dass es nicht besonders viele aktive in deiner liga waren. also bei mir waren schon wenig aktiv und ich hab in der 2. runden maximal noch 2 mittelmäßige bekommen.