BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
From: los gasoles

To: chv
This Post:
00
168850.24 in reply to 168850.23
Date: 1/10/2011 8:06:37 PM
Los Goonies
IV.21
Overall Posts Rated:
238238
Por culpa de obama xDDD

From: wecg721
This Post:
00
168850.25 in reply to 168850.24
Date: 1/10/2011 8:37:47 PM
Overall Posts Rated:
99
jajaja que soberana basura de draft hay algo que no entiendo y es para que diablos sirve gastar los puntos del darft y enviar el orden si al final te dan la basura, yo tenia dos jugadores con potencial 5 balones y a+ y a- y me salieron otros y mas malos y sin potencia

que alguien me expliquel

From: chv

This Post:
00
168850.26 in reply to 168850.25
Date: 1/10/2011 8:49:36 PM
Overall Posts Rated:
1717
Pues que eres el ultimo en elegir, seguro que en tu liga hay tbn equipos que han invertido en el draft, con lo cual seguro que han visto a esos dos jugadores y al elegir antes que tu se los han llevado, para la temporada que viene si ves que vas a quedar como esta temporada seria mejor que te ahorraras el scouting

From: wecg721

To: chv
This Post:
00
168850.27 in reply to 168850.26
Date: 1/10/2011 9:21:28 PM
Overall Posts Rated:
99
jajaja pues que mal ya tenia iluciones con esos 2 jugadores

This Post:
00
168850.29 in reply to 168850.28
Date: 1/11/2011 10:43:32 AM
Overall Posts Rated:
00
a mi me salio un potencial MVP y no gaste ni un duro en ojeadores....

This Post:
00
168850.30 in reply to 168850.29
Date: 1/11/2011 3:45:54 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
Yo hace tiempo que no invierto(unas 5 temporadas) y me toca un escolta(que curiosamente entreno esa posición) de 18 años, mide 1,88cm y pot. Jugador franquicia.
Lo dicho, es una lotería:)

This Post:
00
168850.31 in reply to 168850.30
Date: 1/11/2011 4:32:06 PM
Overall Posts Rated:
892892
Después de invertir casi 20k en la temporada, en el Draft de mi liga había 2 jugadores de 18 años y 5 balones de calidad, 2!!!! FFS.

This Post:
00
168850.32 in reply to 168850.31
Date: 1/11/2011 4:52:10 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
2 de 48, buen porcentaje...

La verdad es que si que debería ser de otra forma, que el número 1 del draft suela ser un tocho tiene guasa. Ya sé que en muchas ligas no se invierte y demás pero habría que plantearse el porque, que en mi opinión es precisamente estos resultados de rookies.

This Post:
00
168850.33 in reply to 168850.32
Date: 1/11/2011 5:41:36 PM
Overall Posts Rated:
33
A mi me ha venido esto:


[España]
Raúl Ocaña (17862694)
Escolta
Sueldo semanal: $ 3 961
Rol: Palmero
(en pruebas)

DMI: 0
Edad: 19
Altura: 6'0" / 183 cm
Potencial: 6º hombre
Forma: respetable

Tiro: respetable Alcance de tiro: mediocre
Def. exterior: regular Manejo: ridículo
Penetración: regular Pases: inepto
Tiro interior: inepto Def. interior: pésimo
Rebotes: respetable Tapones: inepto
Resistencia: respetable Tiros libres: regular


Tomás Martínez Sánchez (17862671)
Escolta
Sueldo semanal: $ 3 741
Rol: Palmero
(en pruebas)

DMI: 0
Edad: 18
Altura: 6'5" / 196 cm
Potencial: Allstar
Forma: respetable

Tiro: regular Alcance de tiro: regular
Def. exterior: respetable Manejo: ridículo
Penetración: regular Pases: horrible
Tiro interior: horrible Def. interior: respetable
Rebotes: pésimo Tapones: regular
Resistencia: horrible Tiros libres: respetable

Valen para algo o son 2 cacas de vaca? Al segundo me gustaria darle 1 vs 1, es coherente verdad? Gracias

This Post:
00
168850.34 in reply to 168850.33
Date: 1/11/2011 5:44:45 PM
JMDCeltics
III.10
Overall Posts Rated:
35293529
El 2º me parece bastante aprovechable, modestamente te diría que lo primero le subieras más la def. ext. que cuesta bastante, y luego le dieras el 1 contra 1 como comentas. Pero está bastante bien.
El 1º ya es otro cantar, 19 años, potencial poco interesante...

Suerte con él.

Advertisement