BuzzerBeater Forums

cavolo
io ho soccato la difesa e in parte il pdp

ma cavolo 4 livelli tra attacco e difesa contro 2,non capisco il -20(poi -16 per il garbage.)
e non creso sia tutto pdp quello che è successo

infatti buona parte è chiappa, perchè quella % da tre con quei segoni a tirare è cosa rara... (segoni nel tiro, in altre cose per nulla)
spaisi uccide l'anima di detruff

Commentare i Celtici e' superfluo,la incartano a tutti quanti senza distinzione...
Per quanto riguarda Thetruff,ringrazio che non posso retrocedere ma l'infortunio di Dockery e' una coltellata al cuore...ma da un certo punto di vista mi sta bene.
Non tanto tempo fa' sghignazzavo come un neonato sugli infortuni di Scarsexter,addirittura ho accennato un " Questa stagione la chiudo senza infortuni,la mia prima stagione semi fortunata".
Ecco ,appunto

Commentare i Celtici e' superfluo,la incartano a tutti quanti senza distinzione...

infatti è una squadra tostissima, e la sconfitta ci stà.
non capisco il -20 però,davvero.

Carissimi una consulenza :
l'afflusso al pala inevitabilmente stà calando e credo sia meglio ottimizzare gli incassi e conseguentemente abbassare i prezzi.

Vedo che a bordo campo e tribuna d'onore non cambia niente, ci entrano tre gatti non obesi, quindi manterrei le stesse cifre ...

Posti a bordocampo : 300 (Prezzo attuale: $199) - (Prezzi dal 22/02/2014: $199)
Tribuna d'onore : 10 (Prezzo attuale: $1599) - (Prezzi dal 22/02/2014: $1599)

Mentre i posti in piedi ed a sedere avrei optato per questo ribasso ... ( ultima affluenza 14k in piedi e 1700 a sedere )

Posti in piedi : 15500 (Prezzo attuale: $19) - (Prezzi dal 22/02/2014: $15)
Posti a sedere : 2300 (Prezzo attuale: $69) - (Prezzi dal 22/02/2014: $65)

Commentare i Celtici e' superfluo,la incartano a tutti quanti senza distinzione...

infatti è una squadra tostissima, e la sconfitta ci stà.
non capisco il -20 però,davvero.

Mah,i Celtici hanno qualche giocatore che a statistiche fa paura...non solo l'AG ma pure il P che in stagione ha tirato col 50%.
I suoi titolari hanno un plus/minus altissimo,i panchinari probabilmente fanno "brodo" e influiscono negativamente nelle valutazioni finali(Colasante,Horllbeck e Calvagna non valgono solo notevole in difesa interna secondo me ).
Per come hai giocato bene questa stagione e sfuttato a dovere l'implementazione della Pdp,ti dico che forse in questa partita hai rischiato eccessivamente con la 2 3...se giocavi uomo la partita era diversa perche' ti paravi il culo avendo il vantaggio casa.
Ad occhio mi vien da dire che hai preso un malus notevole e ci sta pure visto che hai sbagliato la previsione e pure la difesa...la Pdp a volte da e a volte toglie,nel complesso pero' concordo con te che 20 punti di differenza con 3 MR a favore sono eccessivi.

Caro Sapaio

La risposta arriva da me (dici, cosa c'entri con la A? Nulla...)

Premesso che bordocampo e tribuna d'onore non rischierei a toccarli ora che sei in fase calante (e non perchè fai il pienone, ma perchè ho il sentore che un rialzo dei biglietti non condito dai risultati venga mal visto dalle checche isteriche che affollano gli spalti del palazzo, soprattutto quelle più snob, per quanto sono i posti che si mantengono più stabili nel corso della stagione) così come hai detto tu, non farei una modifica così riduttiva dei posti in piedi.
Mi spiego meglio.

Tu ieri hai incassato, solamente con i posti in piedi, intorno ai 265k, lasciando scoperti circa 1500 posti.
Con quella modifica, anche facendo il pienone, non supereresti i 232,5k, con una perdita "in partenza" già di 32,5k, che si amplierebbe per ogni spettatore perso. Per carità, magari con i prezzi a 15 farai sempre il pienone, ma va sottolineato che gli spettatori in piedi sono anche i più volubili, e la loro reazione ai risultati che mancano e ad un abbassamento dei prezzi potrebbe essere veramente pesante per le tue casse. Fosse mio potere la decisione, sarei indeciso tra i 18 e i 17, con maggiore probabilità di scegliere 17.

Per quanto riguarda invece i posti a sedere, la scelta è già più convincente in quanto l'attuale incasso ti regala circa 117k di spettatori, mentre a 65 basterebbe portarne un migliaio in più a palazzo per far si che questo incasso venga superato ampiamente, più precisamente il punto di Rottura (ovvero, quanti spettatori necessito a prezzo X per fare lo stesso incasso attuale a prezzo Y?) è 1805. E credo che diminuire i prezzi fino a 65 sia una soluzione adeguata

Ti riporto comunque, per correttezza, tutti i "punti di rottura" praticabili, così hai tutte le possibilità di scelta:

prezzo   Tifosi
65         1805
64         1833
63         1862
62         1892
61         1923
60         1955
59         1988
58         2022
57         2058
56         2095
55         2133
54         2172
53         2213
52         2256
51         2300

Mah,i Celtici hanno qualche giocatore che a statistiche fa paura...non solo l'AG ma pure il P che in stagione ha tirato col 50%.
I suoi titolari hanno un plus/minus altissimo,i panchinari probabilmente fanno "brodo" e influiscono negativamente nelle valutazioni finali(Colasante,Horllbeck e Calvagna non valgono solo notevole in difesa interna secondo me ).
Per come hai giocato bene questa stagione e sfuttato a dovere l'implementazione della Pdp,ti dico che forse in questa partita hai rischiato eccessivamente con la 2 3...se giocavi uomo la partita era diversa perche' ti paravi il culo avendo il vantaggio casa.
Ad occhio mi vien da dire che hai preso un malus notevole e ci sta pure visto che hai sbagliato la previsione e pure la difesa...la Pdp a volte da e a volte toglie,nel complesso pero' concordo con te che 20 punti di differenza con 3 MR a favore sono eccessivi.

c'è anche da dire che da fuori non ha mai giocato,al max un rallenta con un rispettabile da fuori.
mi ha fregato...bravo lui.

Caro Sapaio

La risposta arriva da me (dici, cosa c'entri con la A? Nulla...)

Premesso che bordocampo e tribuna d'onore non rischierei a toccarli ora che sei in fase calante (e non perchè fai il pienone, ma perchè ho il sentore che un rialzo dei biglietti non condito dai risultati venga mal visto dalle checche isteriche che affollano gli spalti del palazzo, soprattutto quelle più snob, per quanto sono i posti che si mantengono più stabili nel corso della stagione) così come hai detto tu, non farei una modifica così riduttiva dei posti in piedi.
Mi spiego meglio.

Tu ieri hai incassato, solamente con i posti in piedi, intorno ai 265k, lasciando scoperti circa 1500 posti.
Con quella modifica, anche facendo il pienone, non supereresti i 232,5k, con una perdita "in partenza" già di 32,5k, che si amplierebbe per ogni spettatore perso. Per carità, magari con i prezzi a 15 farai sempre il pienone, ma va sottolineato che gli spettatori in piedi sono anche i più volubili, e la loro reazione ai risultati che mancano e ad un abbassamento dei prezzi potrebbe essere veramente pesante per le tue casse. Fosse mio potere la decisione, sarei indeciso tra i 18 e i 17, con maggiore probabilità di scegliere 17.

Per quanto riguarda invece i posti a sedere, la scelta è già più convincente in quanto l'attuale incasso ti regala circa 117k di spettatori, mentre a 65 basterebbe portarne un migliaio in più a palazzo per far si che questo incasso venga superato ampiamente, più precisamente il punto di Rottura (ovvero, quanti spettatori necessito a prezzo X per fare lo stesso incasso attuale a prezzo Y?) è 1805. E credo che diminuire i prezzi fino a 65 sia una soluzione adeguata

Ti riporto comunque, per correttezza, tutti i "punti di rottura" praticabili, così hai tutte le possibilità di scelta:

prezzo   Tifosi
65         1805
64         1833
63         1862
62         1892
61         1923
60         1955
59         1988
58         2022
57         2058
56         2095
55         2133
54         2172
53         2213
52         2256
51         2300

Molto gentile ...
... e cmq mi faccio la tua stessa domanda, cosa c'entro IO con la A ?!?! ... qui se non parli in sanscrito non ti caano di striscio :P ...