BuzzerBeater Forums

Piłkarz nie może chyba zrobić większego grzechu piłkarskiego niż sprzedawanie meczy?
Piłkarz grający z Orłem na piersi ma być wzorem dla młodych ludzi.
Tak samo jak po różnych aferch kilku piłkarzy miało w kadrze się nie pojawić przez jakiś czas. Jednak są równi i równiejsi. Wiadomo, że skoro mamy cienkich piłkarzy i są w kadrze to mogą robić co chcą bo są bezkarni, gdyż trener nie może sobie pozwolić na luksus ich wywalenia na zbity pysk.
Gdyby np. Wasilewski obecnie prezentował lepszy poziom piłkarski od Piszczka nie było by w ogóle dysputy tylko mega kara dla Piszczka, bo wtedy kadrze aż tak bardzo nie był by potrzebny. Jednak sytuacja jest taka a nie inna...

Żartujesz prawda? Wyobraź to sobie

- Siema sprzedajemy mecz?
Piszczek - OK ale to chyba niezgodne z prawem? Może być za to jakaś kara?
- Eee jeden miesiąc w zawieszeniu na rok, czyli co roku jeden mecz bez żadnych konsekwencji możesz sprzedać..
Piszczek - a skoro tak to ok, może nawet nikt tego nie wykryje?

Last edited by Lukasevic at 9/7/2011 9:10:49 AM

Piłkarz nie może chyba zrobić większego grzechu piłkarskiego niż sprzedawanie meczy?

Jak można sprzedać mecz nie biorąc w nim udziału a taka sytuacja jest w wypadku Piszczka ;-) ? No i jak można mówić o sprzedaniu meczu w wypadku remisu ?? Troche sobie w tym momencie drwię z tej sytuacji . Mecz tak naprawdę o którym jest cały czas mowa był pewnego rodzaju układem bo remis satysfakcjonował obie strony tylko że zawodnicy zagłębia obawiając się że mogą stracić wysokie premie woleli przeznaczyć ich niewielką część dla części zawodników Cracovii aby Ci nie mieli wielkiej motywacji do zwycięstwa . Reasumując to gracze Cracovii a bardziej ich część sprzedała ten mecz .

Żartujesz prawda? Wyobraź to sobie

- Siema sprzedajemy mecz?
Piszczek - OK ale to chyba niezgodne z prawem? Może być za to jakaś kara?
- Eee jeden miesiąc w zawieszeniu na rok, czyli co roku jeden mecz bez żadnych konsekwencji możesz sprzedać..
Piszczek - a skoro tak to ok, może nawet nikt tego nie wykryje?

Odpowiem mniej więcej to samo co do Mario jak Piszczek mógł sprzedać mecz nie grając w nim ? No i jaka to sprzedaż gdy obie strony są zainteresowane remisem i jedym remis daje Puchary a drugim pewne utrzymanie :))) Nie mówcie ze nie było w historii takich meczy nawet międzypaństwowe niektóre takie były :))

No i jak dla mnie wybiela się zawodnika po raz kolejny.

To teraz by wypadało powiedzieć, szkoda że na eurobaskecie nie ułożyliśmy sobie meczu z GB, bo ich wygrana nikomu nic nie dawała w tym meczu :) a jakby się nam podłożyli to my byśmy mieli awans do kolejnej rundy...

Tylko tu chodzi o to, że on się na ten mecz składał, kasę z własnej kieszeni wyjął i opłacił Cracovię. :) Dzięki temu dostali premie za zajęcie 3 miejsca i awans do PUEFA.

http://www.90minut.pl/news/153/news1531204-Do-sadu-trafil...

http://www.90minut.pl/liga/0/liga1944.html

Uwierz mi nic nie staram sie wybielać potępiam zrobienie tak zwanej zrzuty przez zawodników zagłębia do której Piszczek sie dołożył ale kontekst całej sprawy jest moim zdaniem o wiele szerszy .

Powiedz co ma do powiedzenia 18-letni młody chłopak który przychodzi do druzyny ekstaraklasowej prosto z juniorów Gwarka Zabrze ? Nie dołożenie sie oznaczało by dla niego że byłby po za tą ekipą , tzw młody w drużynie piłkarskiej ma gówno do gadania rządzi starszyzna . Sam to Piszczek powiedział że zniszczyli by go i ja mu wierzę .

Następna sprawa to taka że publicznie powiedział o całej sprawie w dobrej wierze chcąc się oczyścić i poddać karze . Weźmy tez pod uwagę że to jest młody chłopak , czy przez jeden głupi błąd ma cierpieć pół roku ? Przecież nie on to wszystko organizował , na nim jedynie wymusili aby dał kasę . W momencie popełniania tego czynu nie był reprezentantem był w Zagłębiu zwykłym zawodnikiem jak każdy inny .

Po trzecie przecież PZPN to się ośmiesza tymi swoimi wyrokami . Co oni nie wiedza jak to wszystko kiedys funkcjonowało ???Wydają wyroki we własnych sprawach tak naprawdę . Przecież mieli w swoich szeregach niejakich Wita Żelazko ( który tez ma zarzuty ) a ten pan jako Przewodniczący kolegium sędziów mógł troche więcej meczy wydrukować ze swoimi kolegami w czerni niż młody 19 latek :)) ? Zapomnieli też że przecież wychowanek polskiej myśli szkoleniowej niejaki Janusz Wójcik po objęciu Świtu Nowy Dwór i przeprowadzeniu pierwszego treningu stwierdził : Tu nie ma co trenować tu trzeba dzwonić :))) . Nie oszukujmy się kiedyś w tym środowisku korupcja była na porządku dziennym to była 'normalność" . Sprzedawali - kupowali zawodnicy , sędziowie , obserwatorzy a nawet Prezesi klubów . Prokuratura jakby badała sprawy nie od 2004 roku tylko od 1994 to by do końca zycia panowie prokuratorzy mieli robotę :)) . Także robienie medialnej nagonki na jednego Piszczka jest dla mnie śmieszne po prostu . Zrobił chłopak błąd należy go ukarać ale bez jakiejś przesady , inni całe sezonu ustawiali i jakie kary ich spotykają ?

Skoro sie składał to meczu nie mógł sprzedać , jak juz to mógł go jedynie kupić ;-) . To gracze Cracovii sprzedali mecz , nie było by tematu jakby nie wzieli kasy i grali normalnie :)) .

To jak inni biorący udział w aferze zawodnicy zostali/będą ukarani to inna sprawa.

W 2006 to on miał już 21 lat i już był po wizycie w Berlinie i do Zagłębia trafił z wypożyczenia. Więc już miał więcej do powiedzenia niż jakis 18 latek. Druga sprawa. Prokuratora swego czasu dała szanse wszystkim na skruchę i kto przyszedł dobrowolnie mógł liczyć na bardzo łaskawe oko. Piszczek z tego nie skorzystał i zwlekał z wyjawieniem prawdy. Podkreślam że nie winie go za całe zło Polskiej piłki!
Ja natomiast nie chce widzieć w kadrze żadnego zawodnika który był kiedykolwiek winny kupowaniu/sprzedawaniu/ustawianiu meczy. Dlaczego? Bo nie mam żadnej gwarancji że w kadrze tego nie powtórzy.

Po trzecie przecież PZPN to się ośmiesza tymi swoimi wyrokami . Co oni nie wiedza jak to wszystko kiedys funkcjonowało ???Wydają wyroki we własnych sprawach tak naprawdę . Przecież mieli w swoich szeregach niejakich Wita Żelazko ( który tez ma zarzuty ) a ten pan jako Przewodniczący kolegium sędziów mógł troche więcej meczy wydrukować ze swoimi kolegami w czerni niż młody 19 latek :)) ? Zapomnieli też że przecież wychowanek polskiej myśli szkoleniowej niejaki Janusz Wójcik po objęciu Świtu Nowy Dwór i przeprowadzeniu pierwszego treningu stwierdził : Tu nie ma co trenować tu trzeba dzwonić :))) . Nie oszukujmy się kiedyś w tym środowisku korupcja była na porządku dziennym to była 'normalność" . Sprzedawali - kupowali zawodnicy , sędziowie , obserwatorzy a nawet Prezesi klubów . Prokuratura jakby badała sprawy nie od 2004 roku tylko od 1994 to by do końca zycia panowie prokuratorzy mieli robotę :)) . Także robienie medialnej nagonki na jednego Piszczka jest dla mnie śmieszne po prostu . Zrobił chłopak błąd należy go ukarać ale bez jakiejś przesady , inni całe sezonu ustawiali i jakie kary ich spotykają ?

Tu pełna zgoda, ale to temat na inną dyskusje.

Jakby mieli w naszej kadrze grać sami czyści to by musiały grać same młode kociaki typu Szczęsny , Lewandowski starsze pokolenie zawodników w 90 procentach ma cos na sumieniu całe szczęście z racji wieku odchodzą oni powoli w zapomnienie .

Jeżeli chcesz wiedzieć to i reprezentacja tez potrafiła mecz sprzedać :)) . Nie pamiętam który to był rok ale w którychś eliminacjach ze Szwedami u siebie chyba wynik był 0-2 czy 0-3 , na śląskim grali , selekcjonerem był Strejlau . Niby do dzisiaj jest cicho sza a i tak wszyscy wiedza jak było :)) .

To jaką karę dla Piszczka proponujesz ? 4 lata kamieniołomów za uralem i dożywotnia dyskwalifikacja w reprezentacji :)) ??

Dodać trzeba, że w tamtych czasach uczciwi mieli problem, takie bagno w całym systemie było.
Jak sędzia chciał gwizdać uczciwie, gdy mu obserwator delikatnie sugerował drukowanie, to potem dostawał niską notę, a w konsekwencji udupiana była jego kandydatura, gdyby np. chciał sędziować na wyższym szczeblu. I niszczono kariery uczciwym sędziom. Pewnie podobnie z zawodnikami. I co z tego, gdyby nawet się ktoś postawił. Wtedy dziesięciu pozostałych, którzy odpuścili lub kupili mecz, solidarnie by zrzucili winę na jedynego uczciwego. A niechby potem nawet założył sprawę w sądzie, to byłoby słowo przeciwko dziesięciu słowom ;-) A nawet jakby wygrał po 10-15 latach, to co mu z tego? Mając 30-35 lat byłby moralnym zwycięzcą. I tyrał w Biedronce w nagrodę za uczciwość.

A ja jeszcze pamiętam jak postawiono zarzuty jednemu z pierwszych sędziów. Nawet wywiadu z nim słuchałem. Ciężko mi powiedzieć czy był niewinny, ale dosyć wiarygodnie się bronił. I od tego czasu mam wrażenie, że pierwszym oskarżonym był uczciwy ;-) Bo te wszystkie Fryzjery, obserwatorzy zwalili winę na uczciwego ;-) Żeby przypadkiem na nich nie doniósł. Bo tak to zawsze potem mogli się bronić w ten sposób, że to tamten próbuje się bronić oczerniając innych ;-)

Z tym Piszczkiem to jest popisówka. Oczywiście jak najbardziej jestem za karaniem oszustów. Ale niech proporcje zostaną zachowane. A nie, że grube ryby, które robiły przewały na miliony, są bezkarne i śmieją się bezczelnie w innym twarz, a jakaś płotka, która ze strachu dała parę złotych dostaje surową karę. Normalnie jak ekranizacji Nędzników, gdzie bohater dostaje wyrok kilkudziesięciu lat za kradzież bochenka.

Last edited by B.B.King at 9/7/2011 11:35:05 AM