BuzzerBeater Forums

No lo dijiste, lo insinuabas y ahora ya lo afirmas. Ya te expliqué la temporada pasada que lo de reposicionar tiene cosas buena y cosas malas y según el momento, puedes intentar compensar las cosas malas con otras cosas y según el momento, no. Y aún así te puede salir bien o no. Pero de ahí a creer que te puse el MOT por esa discusión hay un mundo. Si te molestó lo que puse en el foro, te pido disculpas, pero te aseguro que no intentaba engañar a nadie. Vamos era algo como las declaraciones que hacen los entrenadores antes de un partido contra el líder "son los favoritos, tenemos pocas opciones, pero lo vamos a intentar", pero en ningún momento voy a intentar engañar. Lo repito, si molesto, te pido disculpas, era sólo un intento de animar el foro aprovechando el partido contra el único usuario activo que hay en la liga.

Te sigues empeñando en valorar los partidos sólo por las calificaciones cuando estas no lo dicen todo. Dicen cosas, pero no lo dicen todo y más cuando un equipo está resposicionando, pero bueno esa discusión ya la hemos tenido. Por cierto, ninguno de mis jugadores se ha cargado de minutos. Es una suerte con la prórroga, evidentemente, pero quizá también ayuda algo el planteamiento del partido que hace que por mucho que haya contratiempos sea más fácil solventarlos. Evidentemente, no controlo lo que va a jugar, puedo intentar optimizarlo, pero que salga bien, siempre tiene un punto de suerte.

Por otro lado, yo en ningún momento me he calificado como un crack. Sólo he dicho que creía que jugarías de una manera por una serie de razones y he acertado. Que hay un punto de suerte, pues si, claro, siempre que juegas a la loteria hay un punto de suerte.

Por último, me parece bien que ya no te consideres favorito (aunque hasta ahora no habías desmentido tu objetivo de inicio de temporada, por lo que para mí seguía teniendo validez esa afirmación), yo no lo considero igual después de las últimas temporadas que hemos compartido porque sé que, probablemente, eres el que mejor se maneja en el mercado de nuestra liga y aún sigues primero en tu conferencia y falta mucha liga, con lo que aún te queda algo de margen para poder igualarte nuevamente con lumbrales teniendo en cuenta que aún no os habéis enfrentado entre vosotros, por mucho que el partido sea en su campo.

Madredelamorhermoso. Y yo que vengo de una liga de jipis. ;-D Haya paz y amor.

Vaya pkt eres Jordi, a ver si aprendes.
Con mi equipo de pakts gané el partido televisado al aspirante a ascenso antes de que vendiera todo lo gordo con lo q esperaba subir.
Y encima no puede decir que yo le moteé.
Anda, tb gané al que iba líder de mi conferencia, pero a este sí le moteé.
Soy un matagigantes, pero es lo único q he ganado jajajaja

PD: también me revientan los malos perdedores que descubren que le han moteado como recurso a su frustración.

Last edited by Gorka at 10/26/2017 02:05:26

No tienes que disculparte. Sabes que me gusta dar guerra en los foros. Eso es todo.

Las calificaciones no son todo, pero poco más se sabe del motor del juego. Así que no te guías por las calificaciones ya me dirás tú cómo. Si sabes por qué con esas calificaciones me quedé en 81 puntos (+9 de la prórrogra), te agradecería que me lo dijeras. Ya se que el equipo que presenté tenía lagunas. Los tiros libres fueron decisivos ... pero aun así mi ataque interior le sacó dos niveles enteros a tu defensa, y te superé en rebote y movimiento ofensivo!!!

Yo creo que más importante que los tiros libres fueron los triples. Yo tiré al 50% y metí 14 triples y, en cambio, tu sólo metiste 1-13. Eso también influye en tu mejor movimiento ofensivo. Tu juego fue más interior, moviste más y mejor el balón y diste más asistencias. En cambio, al yo jugar una táctica rápida y exterior hay menos movimiento ofensivo y en seguida que se encuentra una buena opción de tiro exterior se lanza a canasta. Por ahí va otra diferencia.

Sobre lo del movimiento, ahora te hablo de memoria, pero me suena recordar que en el caso de las reposiciones, las calificaciones defensivas no reflejan del todo como ha funcionado la defensa ya que estas se toman en base de la posición inicial. En este caso, el entrenable no defendió como pívot. Lo que no te desvelaré es quien defendió en cada posición. Pero esto ya te digo que te hablo de memoria de los foros de hace algunos años.

Así a grandes rasgos pueden ser algunas explicaciones

Madredelamorhermoso. Y yo que vengo de una liga de jipis. ;-D Haya paz y amor.

No te preocupes, forma parte de la relación amor-odio que tenemos con Evaristo desde que nos encontramos en esta liga XD

Ya te digo que me suena que alguien lo comentó alguna vez, pero también me puedo haber liado porque quizás lo comentaron hablando de selecciones y en las selecciones la gestión del entusiasmo y las calificaciones funcionan un poco diferentes.

Sinceramente dudé hasta el último momento si poner el Normal o el Mot, pero al final me decanté por el Mot porque sabía que era la única manera que podía tener opciones de ganar y quería ganar el partido para escalar posiciones (aunque esa parte salió mal).
Hay cuestiones psicológicas en eso. No sé hasta que grado preparan los partidos nuestros rivales, pero, en los interconferencias, la gente que lo prepara poco no lo plantea igual si ve que juega contra el tercero que contra el sexto. Contra el sexto los equipos de abajo creen que tienen más opciones, lo preparan más y incluso también te llevas Mots que no esperas, en cambio si te ven en posiciones de PO de ascenso a veces se dejan ir más. Parece una tontería pero la experiencia me lleva a ver que a veces pasa.

Como ves, no todo salió según lo planeado, no sonrió la suerte en todo.

PD: también me revientan los malos perdedores que descubren que le han moteado como recurso a su frustración.

La gente habla de ser buen o mal perdedor, pero lo realmente importante es ser buen o mal ganador.

No conozco malos ganadores, conozco ganadores astutos , hábiles, pero malos....
Sin embargo se reconocer a un perdedor rencoroso, vengativo, en resumen, mal perdedor.