BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > Sezon 18

Sezon 18

Set priority
Show messages by
This Post:
00
200181.221 in reply to 200181.220
Date: 1/12/2012 1:02:32 PM
Overall Posts Rated:
179179

Większość ma alergię na bloki;-) Z resztą sam nie jestem przekonany czy to w blokach tkwi problem. Jak patrzę na TL to zauważam jedną przypadłość. Podkoszowi mają coraz większe OD i ogólnie jest takie przekonanie, że OD u podkoszowego to najlepiej dwucyfrowe (co widać też u nas), a
obwodowi zwykle ID mają koszmarne...S
zczerze mówiąc nie słyszałem o żadnych takich akcjach. Z resztą dla większości podkoszowych zawodników kręcących się wokół kadry na trening bloków już za późno (za starzy, na wyczerpaniu potencjału, za duża pensja itp.) Namówić kogoś za granicą na trening BL ciężko. U podkoszowych ciężko o wyższe bloki ze względu na pensję, ale obwodowym można śmiało trenować.


Nie ma pewności co do bloków, ale dopóki nie spróbujemy nie przekonamy się. Dlatego zapytałem, czy jest chcociaż jeden taki rodzyn i jego szalony Prezes;). Bardziej mam tu na myśli np. obecnych kadrowiczów u21 jeżeli mnie pamięć nie myli to jest tam jakaś legenda...
Co do Obwodowych, to bardzo celne spostrzeżenie. Ludziska rzucili się na OD, a obwodowi ganiają z takim sobie ID. Jak nie bloki to może w tym jest recepta na LI?



This Post:
00
200181.225 in reply to 200181.224
Date: 1/14/2012 7:31:08 AM
AC_Milan
IV.29
Overall Posts Rated:
231231
Z takimi minutami na tydzień to chyba nie takie dziwne ;) Zajmował by tylko miejsce w kadrze, a pewnie i tak by nie grał.

Message deleted
From: B.B.King

This Post:
00
200181.228 in reply to 200181.227
Date: 1/14/2012 10:28:03 AM
Overall Posts Rated:
12061206
W naszej by był podstawowym zawodnikiem ;-)
Z tego co pamiętam, to sumę skilli ponad 125 to on ma od dłuższego czasu. U nas nikt nie ma 127.
A mi się zdarzyło wystawić w meczu kadry zawodnika z sumą 91, tragiczną kondycją, okropnymi FT i przeciętną formą ;-)
Być może tylko selecao powinien mocniej naciskać u tego zawodnika na trochę inny trening i trzymanie minut. No ale to jest właśnie część pańszczyzny do odbębnienia na tym stołku, więc nie ma w tym nic niezwykłego.

This Post:
00
200181.231 in reply to 200181.230
Date: 1/14/2012 12:28:07 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Jasne że bym wystawiał. W chwili gdy ten grajek miał SS 125 to u nas nie było nikogo kto miał SS>=120, a spośród podkoszowych nikogo, kto miał SS>=115. Wystarczy spojrzeć, że on ma już 30 lat a u nas najlepsi mają 26-27. I to nasi przez 3 ostatnie sezony zrobili sporo skoków (i przesunęli rekord SS do przodu), a on w tym czasie zrobił niewiele skoków (a może nawet żadnego). A i tak ciągle jest lepszy ;-)
Ja miałem do wyboru zawodników z takim samymi obronami i gorszą sumą ;-) Dużo gorszą. Dopiero od wczoraj mamy w PL dwóch podkoszowych w klubie 120, z tym że ten drugi nie zagrał jeszcze nigdy meczu o stawkę i nie zanosi się, żeby już miał grać. Potrzebuje jeszcze ze 3-ech skoków. Zresztą obecnie obrony ma praktycznie takie same.
Jeśli mam do wyboru ID=14 + OD=6 + SS=127 + marnie rozłożone lub ID=14 + OD=6 + SS<120 (czyli nie można nawet mówić o marnym czy nie rozłożeniu, bo tu po prostu nie ma co rozkładać), to raczej wybieram to pierwsze ;-)
Obecnie ciągle by ten grajek się łapał do naszego składu. Skoro się załapywali u nas Anis i Tłusto to ten tym bardziej by się łapał. Mati wstawiał do składu grajka z ID=15 + OD=1 a to jest duuuuużo gorzej niż ID=14 + OD=6 ;-) A on był selecao jeszcze na sekundę przed tym, jak dostałem guziczki ;-)

Advertisement