BuzzerBeater Forums

ok, ma ci siamo sempre chiesti se esistesse una skill fallosità. Siamo sicuri che la stoppata non la condizioni?

Questo giocatore qui, Luc de Mos (19604890), ex nazionalino Olandese aveva a metà della scorsa stagione SB 15 (e IS e RB 13, ma vabbè...) ma la sua fallosità non è diminuita: in S17 faceva 2,3 falli in 48 minuti, in S19 era a 3,3 falli/48 minuti

cacchio, sei meglio di google *_*

Premetto che non sono un allenatore che allenerebbe apposta SB. Premetto anche che sì, SB in un C non mi dispiace e che se avessi un C con valido-notevole in stoppata sarei disposto anche a non andare oltre il 14-13 a rimbalzo.

Penso che al salire di ID la skill nascosta "fallosità" si attenui lievemente, penso che invece SB non influisca sulla fallosità.

Penso che, in generale, SB vada rivalutata anche alla luce di quanto i BB hanno detto a mezzabocca: alla domanda "Ma avete potenziato la tattica LI a discapito della RnG?" la risposta è stata una cosa tipo "No, è che chi gioca LI e si trova davanti lunghi con SB basso, a parità di difesa, la butta dentro molto di più rispetto ad una difesa con SB alto. E' colpa della difesa non specializzata se LI rende molto.". Visto che TUTTO il mondo tiene basso stoppata, chi gioca LI si trova davanti tanti bei difensori alla Flavio Carera, ottimi nel piazzarsi e difendere ma che non schiodano i piedi da terra, e una volta che gli attaccanti hanno scoccato il tiro, la mettono (se al posto di un Carera ci fosse un Riccardo Cervi qualsiasi, i palloni arriverebbero dalle parti del ferro con quattro dita di brina sopra...).

Parimenti sono convinto che per fare bene RnG devi avere JR simile se non superiore a JS in PG e SG e non trascurabile in AP.

Morale: LI è efficace perchè chi difende non ha abbastanza stoppata per contrastarla; RnG non è efficace perchè si tende a pompare JS ma non JR.

Poi possiamo stare a disquisire all'infinito se "economicamente ne vale la pena" che però è un altro discorso...

bè grazie, ma JR influisce enormemente sulla valutazione dell'attacco esterno, dunque è normale che potenzi la run. stoppata non influisce su niente, a parte che sul portafoglio

bè grazie, ma JR influisce enormemente sulla valutazione dell'attacco esterno, dunque è normale che potenzi la run. stoppata non influisce su niente, a parte che sul portafoglio

Non sono d'accordo: stoppata influisce "difensivamente" specie se mi trovo ad affrontare un avversario che gioca LI. Per me avere stoppata mediamente alta è l'unico modo per ridimensionare in maniera considerevole lo strapotere che ha LI davanti a difese come fino ad ora le abbiamo intese ed impostate tutti noi.

ma stoppata ti alza ID? non puoi fare il paragone con JR che in effetti agisce sulla valutazione, e parecchio

Last edited by MFede at 5/16/2012 5:50:10 PM

ma stoppata ti alza ID? non puoi fare il paragone con JR che in effetti agisce sulla valutazione, e parecchio

Bisognerebbe provarla.....

se posso dire la mia sulla tanto odiata stoppata.....

io credo sia molto efficace contro il LI,la tattica più redditizia della versione attuale del MDG
soprattutto per il Centro

detto questo non sono ancora sicuro se i vantaggi che da giustificano l'innalzamento dello stipendio che comporta

tutto rigorosamente imho

Stoppata SI.

Ci vuole, ci vuole decisamente. In particolare, ce ne vogliono tra i 3 ed i 5 livelli.

ma stoppata ti alza ID? non puoi fare il paragone con JR che in effetti agisce sulla valutazione, e parecchio

stoppata alza ID,se ho capito bene,alla normale valutazione del tiro efettuato dall'attaccante(condizionato dalla circolazione,resistenza ed altri fattori ovviamente)contro la difesa del difensore,aggiunge un valore che cambia da azione ad azione(da stoppata pura ad effetto nullo) ed altera la possibilità che il tiro entri

Il problema è che non si è capito quanto e in che misura stoppata influisca quando non è segnalata(nonostante i BB abbiano detto che esce scritto nella cronaca quando stoppata ha effetto su un tiro anche quando non viene stoppatao),e se è comunque sufficiente a giustificare il suo impatto sullo stipendio di un giocatore
Stoppata probabilmente da inutile è diventata una secondaria per un lungo...il problema è che ha il costo di una primaria!

non è questione dell'innalzamento dello stipendio, specie per i nazionali di cui in teoria ci si può fregare dello stipendio. è questione che saturi pure il potenziale rapidamente allenando qualcosa di meno utile di penetrazione

Last edited by MFede at 5/16/2012 6:59:48 PM