BuzzerBeater Forums

Vad bra att du är med och förtydligar.

Men det hela började väl med att Mange hade en teori om vad som var det enda fungerade sättet, å huruvida detta gjorde BB till ett dåligt spel.... eller nåt sånt.

Men Mange kanske inte är så bra på att analysera vad som fungerar eller inte fungerar, eftersom han tog en genväg upp till SBBL.

Han köpte ihop ett lag med Gamla spelare som gjorde att han kunde gå upp.

Jag skulle vilja påstå att Vattjom, Spångakillarna, Jag själv till viss del, BC Kungsholmen, KFUM Skelet, IOW, å nu kanske även A-torp, visat att det inte alls behöver vara så...

De flesta av de uppräknade lagen bidade sin tid i Div II och var redo när de tog steget upp.

Jag är helt övertygad om att jag hade kunnat ligga å fisa som 4-5:e lag i många säsonger till om jag inte hade valt en annan väg (via SBBL-guldet). Å fisandet kunde jag göra för att andra lag som kom upp inte var redo, samt att några gamla lag låg å fes ännu mer.

Eller så gör man som jag och tar sig till SBBL med ett skräplag för en kort visit. =)

William Ibrahim var typ 14 på allt rakt igenom på outside förmågor om jag inte mins fel

Varför lirar du inte TIE? Ska du inte ens försöka kvala dig kvar?

Genväg?

Köpte ihop ett lag? När jag gick upp var 3 spelare i A-truppen spelare som jag tränat upp själv, varav 2 var sådana jag fick när laget skapades, nummer 3 drafta jag.

Nog om det.

Mitt inlägg syfta till att skapa en dialog om styrkor svageheter i spelet, jag kan ha fel och det kanske visst är så att spelets modell visst ger lag som har en långsiktig plan fördel, och att det inte alls är mest lag som satsar typ nästan hela sin ekonomi som tar titlar (vilket jag menar med att nå toppen).

Jag vet inte alls hur det ser ut just nu i SBBL det kanske inte alls är de lönetyngsta lagen som dominerar, och ingen som gör en all in satsning.

Och det spelar egentligen ingen roll, för jag kommer komma tillbaka med rullatorer och ge så mycket smisk så ni kan inte ana.




Last edited by Mange73 at 1/10/2012 4:17:24 PM

Normal kostar mig inget. Hinner få tillbaka den enten tills kvalet. Varför skulle jag inte försöka ta den vinsten?

Jag brände av det mesta av mina scouting points iaf, orkade inte vänta.

Ja, du tog en genväg genom att gå upp med gamlingar. Spelare utan utvecklingspotential eller värde på transfermarknaden.

När du väl blev klar för uppflyttning köpte du direkt en till gamling. När du skulle förstärka inför slutspurten köpte du ytterligare en gamling...

Sen omdu råkade ha några egentränade gamlingar också, spelar mindre roll.

Om fler lag gick upp till SBBL med en mer långsiktig plan, och med bra Arena och inte alla pengar investerade i gamla spelare, så är jag övertygad om att de etablerade lagen skulle spendera mer, och att det skulle vara svårare att köpa sig till en titel.

Problem solved.

Så istället för att försöka gå upp med 1 spelare under 30, igen, så kanske du ska stanna några säsonger i Div II...

Eller så gör du som jag tror, och uppgraderar laget med ytterligare nå gammal lönetung spelare för att säkra uppflyttningen till SBBL och åker sen ner om 1-2 säsonger med ännu sämre ekonomi. Om du nu inte ska gå upp och tanka...

Samtidigt är det inte speciellt dyrt med 30+ spelare och den ökade inkomsten man får från spel i SBBL kompenserar mer än väl att man spenderar pengar på dessa.

Sen beror allt självklart på hur mycket pengar man har i börsen vid uppflyttning och hur mycket de spelare man har är värda.

Jag befinner mig i en snarlik situation. Men att ligga kvar i tvåan kostar mer än att ta plats som mittenlag i SBBL.Jag har dock 5 yngre spelare som jag tränar men inte är det något större värde i de spelarna. Norrin som nästan är färdigtränad och 21 år har ett löjligt lågt värde på 950k. Detta efter 4 säsongers träning där två av dessa var en position med nivå 6 tränare.

Har med dessa siffror i bakgrunden svårt att se fördömandet av 30+ trupp för att spela i SBBL.

Trista är att alternativet är att bunkra för hur ska man annars få ihop bättre ekonomi? Jag plussade 150k tills jag förlorade min första seriematch för säsongen då jag vips tappade 100k. Min lönebudget är inte särskilt hög. 3 lag har högre och de två starka lagen med lägre lön har max 15k lägre i veckan i lön. Jag skulle kunna göra större förtjänst i veckan med billigare tränare men svårt se att det gör så stor förbättring. Jag skulle med andra ord kunna bunkra 2.5 miljon på en säsong om jag fortsätter vinna matcher men i verkligheten är siffran klart lägre och vill jag ta mig upp så krävdes det åtminstone förra säsongen rejäla investeringar. Denna säsongen ser det inte lika tufft ut men nog behöver jag förstärka om jag ska känna mig någorlunda säker på uppflyttning.

Men för att köpa ihop ett lag med spelare runt 26-27 som håller i SBBL så krävs det minst runt 10 miljoner.

Om fler lag gick upp till SBBL med en mer långsiktig plan, och med bra Arena och inte alla pengar investerade i gamla spelare, så är jag övertygad om att de etablerade lagen skulle spendera mer, och att det skulle vara svårare att köpa sig till en titel.

Vad har du tänkt att vi ska spendera för pengar? Min kassakista är nästintill tom. :(

Välkommen ner i div II och bygg ett lag om du inte har pengar i kassan från början....kul

Jag hade kunnat tänka mig det kanske, men kolla in divII, tyvärr är antalet lag som är aktiva lågt....inte lika roligt spel.

Jag erkänner att min plan taktik just nu är att gå upp och hoppas med gamlingar i laget kunna gå såpass mycket plus att jag kan byta ut spelare för spelare.

Att dra in pengar genom träning var min tanken från början, men om inget nytt hänt tror jag att möjligheten att få bra ekonomi på träning är starkt begränsad.


Last edited by Mange73 at 1/11/2012 1:04:37 PM