BuzzerBeater Forums

Con un impuesto de lujo tipo NBA lo que harías es que la diferencia entre los equipos de 25M y el resto se hace más grande porque los jugadores de 155+ SOS y menos de 200k de salario serían más caros.
Por ejemplo, los jugadores de Darko Cull (207k), Hongjian (207k), Guillen (193k), Libiao (167k) y Gavrilovic (121k) se irian a los 5/6M porque la relación rendimiento/sueldo serían aún más alto que el que te dan ahora.

Ahora, vamos al tema de las selecciones, si pones impuesto de lujo lo que haces es que los jugadores de salario alto valgan menos por lo que las selecciones sin granjas (como España) saldrían perdiendo.
De echo el nivel creo que se ha igualado mucho con el tema de las resistencias porque ya no podemos ver a un equipo con (por ejemplo) Burres-Valderrama-Paco-Elgorriaga-Peña como si podíamos ver hace unos años con 4/5 Ñs (no recuerdo quien fue el que lo tenía). Ahora selecciones de menos nivel (a priori) te la pueden liar con una cazada porque tienen más primarias.

Un saludo,
jtot

No se tienen en cuenta los minutos disputados con la selección? Me sonaba haber leído algo del estilo hace ya tiempo

No se tienen en cuenta los minutos disputados con la selección? Me sonaba haber leído algo del estilo hace ya tiempo

No, para la tienda no. Para la experiencia sí que cuenta el minutaje.

Que eso ya pasa y no soluciona el problema e tre ricos/pobres que se comentaba en el hilo. De hecho la brecha sería aún mayor porque un equipo sin esos millones en el banco no podría hacer frente a los que sí los tiene. Ahora está la opción de que un equipo con menos recursos tire por jugadores más baratos (en fichaje) para hacer frente a los multiskill.

Un saludo,
Jtot