BuzzerBeater Forums

Si, si eso lo tengo claro, que si el chino me anotó tanto fué por las chorrecientas mil asistencias que dió tu equipo. Lo que no tengo tan claro es como consiguieron repartirlas ante una DE sensacional alto, 31 asistencias ante una DE así es algo que no he visto en la vida, o por lo menos yo no lo recuerdo (joder, es que es un número de asistencias como si te hubiese puesto la 2-3 básicamente xD)

¿Puede ser que la defensa afecte más a los tiros que a las asistencias? Dejando de lado las pérdidas de balón, claro.

Afecta a las asistencias 100%, fíjate cuando alguien usa la zona 2-3 las asistencias que reparte el otro y lo ves fácil.

¿Quieres decir que se incrementa el número de asistencias por usar la 2-3?

Quiero decir que, a menos DE, más fácil lo tienen los exteriores del otro equipo para repartir asistencias. Y como la 2-3 baja mucho la DE, pues...eso

¿Y no se podría extraer otra lectura de eso? Me refiero a que, a menos defensa exterior, menos tiros dificultados, por lo que, si son tiros asistidos, incrementarán las asistencias. ¿No?

Bueno, en verdad es la misma cosa, pero dicho de otra forma :)

A lo que voy es que me da la impresión de que la defensa dificulta los tiros y facilita las pérdidas de balón, pero no minimiza (ni facilita) las asistencias. Para mí las asistencias ayudan a esos jugadores que tienen baja penetración pero buen tiro.

Los hechos están ahí, si tu tienes a un equipo que te juega una 2-3, por los motivos que sean sabes que casi al 100% el otro equipo se va a ir a más de 20 asistencias. Que sí, que he simplificado mucho refiriéndome sólo a la DE, que hay otros factores seguro y algunos de ellos todavía tendría que probarlos más (como los tapones), pero el resultado final para mí está bastante claro. Podrá dificultarlas directa o indirectamente, pero que juega un papel importante para mí es 100% seguro.

He querido verificar esto que me comentas con mis propios partidos y sus respectivas asistencias. He seleccionado partidos igualados en los que me han hecho defensa individual, partidos de toda índole en los que me han hecho la 2-3 y alguno suelto diferente que comentaré después.

DEFENSA INDIVIDUAL
(111200584) - 31 asistencias. [*]
(111200680) - 22 asistencias.
(112436814) - 25 asistencias.
(112436832) - 20 asistencias.
(112436877) - 24 asistencias.

DEFENSA EN ZONA 2-3
(108727717) - 30 asistencias.
(108727572) - 29 asistencias.
(108727635) - 23 asistencias.
(111200591) - 22 asistencias. [**]
(112436891) - 28 asistencias.

PRESIÓN A TODA LA CANCHA
(112436848) - 46 asistencias.

La defensa individual me ha provocado un promedio de 24,4 asistencias.
La defensa en zona 2-3 me ha provocado un promedio de 26.4 asistencias.

[*] Estrategia ofensiva: ataque base.
[**] Estrategia ofensiva: princeton.

Tengo dos bases con el mismo nivel (muy alto) de pases.
La primera lectura que podría darse es que defender en zona provoca levemente más asistencias (apenas un 9 y pico por cien más).
La segunda lectura que también podría darse, que es la que más me interesa, es que depende de la táctica de ataque que se use, se obtienen más o menos asistencias, independientemente de la defensa a la que se vea sometida. Por ejemplo, en mi configuración actual de equipo, me rinde más hacer un ataque base para obtener más asistencias contra una defensa individual que no una paciencia. Por contra, la paciencia es ideal para una zona 2-3 si quiero obtener más asistencias. Incluso parece que la presión a toda la cancha penaliza mucho a la hora de recibir asistencias por parte del equipo atacante. No obstante, las diferencias no son muchas, según la muestra de partidos que he ido observando, así que tampoco sería un factor determinante a la hora de decidirse por una táctica u otra. Al menos como razón única.

Buah he hecho el monguer xD. Pensaba que como tenías al bot en el siguiente ibas a ir con todo hoy 100%, pero bueno, para mi casi que mejor porque veía muuuchas probabilidades de palmar aún con todo.