BuzzerBeater Forums

BB España > 1º Convocatoria de la Ñ

1º Convocatoria de la Ñ

Set priority
Show messages by
This Post:
00
31846.21 in reply to 31846.12
Date: 5/19/2008 9:14:01 AM
Los Papis C.B.
IV.52
Overall Posts Rated:
249249
Lo ideal para alcanzar la mejor forma esta entre 55 y 65 minutos. Para eso, si tu jugador esta bien de resistencia (p.e. mi jugador Quijano) lo mejor es que juegue uno de titular y otro de suplente. Para afrontar 3 competiciones, como en la vida real, hay que tener una plantilla profunda.

This Post:
00
31846.22 in reply to 31846.19
Date: 5/19/2008 9:14:36 AM
Overall Posts Rated:
99
Estoy de acuerdo. Considero que arriesgarse a jugar con 9 es innecesario, teniendo en cuenta que tenemos en España jugadores sobradamente capacitados para llenar la convocatoria sobradamente.

LLevar solo a 9 hace que uno supla a dos puestos, con lo que las rotaciones no son las idóneas. Y si encima se lesionara alguien, o hay dos jugadores en la misma situación (que ya afectaría a cuatro de los titulares, que no tendrían recambio directo, o incluso podría darse el caso de que un mismo jugador debiese suplir a tres puestos.

Creo humildemente que es jugar innecesariamente con fuego.

From: axel78
This Post:
00
31846.24 in reply to 31846.22
Date: 5/19/2008 9:30:04 AM
Overall Posts Rated:
11
Bueno veo que esta animada la cosa, con discusiones y opiones que si son como en este caso razonadas ayudan mucho a mejorar la experiencia en el juego para todos las que la leen.

yo en este caso estoy un poco de acuerdo con el club del gm..., tambien me he extrañado la convocatoria de solo 9 jugadores y al ver los jugadores la falta de pivots, creo que es un riesgo como bien dicen fer y nanahara. Pero tambien pienso que llevar una seleccion al exito exige tomar decisiones y asumir ciertos riesgos, ( que solo el tiempo dira si son o no excesivos o acertados, muchos recordamos el pic contra uruguay...), asi que como yo no mi he molestado en ver contra quien jugamos y vosotros sois los que habeis estudiado a fondo y tomado decisiones solo queda esperar, aunque este un poco reticente como fer y nanahara, que hayais acertado.

This Post:
00
31846.25 in reply to 31846.19
Date: 5/19/2008 9:45:22 AM
Overall Posts Rated:
00
Otro que esta deacuerdo totalmente con tu comentario.

¿por que llevar solo 9? jugar con 9 crea un desajusta a la hora de dar descanso a los jugadores, ademas que no me parece para nada coherente cuando se pueden convocar 12 sin ningun problema, la verdad es que ha sido algo que ha desconcertado a todos.

From: Tyrant
This Post:
00
31846.26 in reply to 31846.25
Date: 5/19/2008 10:03:08 AM
Overall Posts Rated:
00
Yo prefiero que lleven más a ver si le toca a alguno de los míos, pero si han explicado que es para llevar solo a los jugadores que estén en condiciones y que no supone ningún riesgo y que en próximas añadirán más, pues pase.


Si la crítica va a ser que con 9 se hace un desajuste en los relevos yo me descojono.

En la mayoría de partidos los que juegan son 8 a lo sumo 9 y no más de 10 min. , si el partido va de paliza si que se juega más.




From: axel78

This Post:
00
31846.27 in reply to 31846.26
Date: 5/19/2008 10:05:59 AM
Overall Posts Rated:
11
Yo prefiero que lleven más a ver si le toca a alguno de los míos, pero si han explicado que es para llevar solo a los jugadores que estén en condiciones y que no supone ningún riesgo y que en próximas añadirán más, pues pase.


Si la crítica va a ser que con 9 se hace un desajuste en los relevos yo me descojono.

En la mayoría de partidos los que juegan son 8 a lo sumo 9 y no más de 10 min. , si el partido va de paliza si que se juega más.






hombre tampoco te descojones hombre..... xdddddddddddddddddd

esta claro que yo he jugado partidos con menos de 10 convocados y partidos con 1 suplente para 2 posiciones y hasta para 3, pero eso lo hago por que mi plantilla no ha dado pa mas ya sea por falta de calidad o por regular minutos. pero en españa se entiende que ahi jugadores de sobra pra completar puestos y por eso la gente opina lo contrario.

This Post:
00
31846.29 in reply to 31846.28
Date: 5/19/2008 10:27:22 AM
Overall Posts Rated:
99
Si vuestros temores se cumplen y tenemos dos lesionados en el partido de la selección... (toco madera), qué sería mejor:
- tener la convocatoria ya completa cerrando el paso a un posible sustituto?
- o bien tener plazas disponibles para cubrir esas dos bajas?


Pero si es que la convocatoria no se completa con 10, ni con 12. La convocatoria solo se completa con 18.¿Por qué no poner al menos un suplente por puesto? No sé, es mi opinión, veo innecesario ajustar tanto cuando a buen seguro teneis ya a cuatro o cinco jugadores fijos que tarde o temprano entrarán...

Último partido de Nanahara: 12 jugadores
V. Menéndez-Pidal 5 min
M. Bartolini No jugó por decisión del entrenador


Jeje, mal ejemplo mi partido. Menéndez-Pidal solo jugó 5 minutos porque, siendo titular, recibió un golpe en el cinco y se sentó. Y Bartolini, sencillamente, era el jugador 12, al que ni siquiera asigné puesto, pues lo reservo para Copa. ;-)

From: axel78

This Post:
00
31846.30 in reply to 31846.28
Date: 5/19/2008 10:29:29 AM
Overall Posts Rated:
11
hombre no se yo si comparar la seleccion con partidos de equipos que ahora mismo en muchos casos tenemos 12-13 jugadores y tenemos que hacer malabares para jugar 3 partidos, 4 en caso de fer, sin pasarlos de minutos tiene mucho sentido...

Advertisement