BuzzerBeater Forums

Anch'io ho visto di molto meglio, il fatto è che per un attimo (quando era a 470K) mi era parso possibile comprare un lungo con potenziale ad un prezzo decente... poi è arrivato il turco a rilanciare di 100K in un botto e mi sono cascate le palle (quelle di valutazione del draft, non pensate male!)...

Anch'io ho visto di molto meglio, il fatto è che per un attimo (quando era a 470K) mi era parso possibile comprare un lungo con potenziale ad un prezzo decente... poi è arrivato il turco a rilanciare di 100K in un botto e mi sono cascate le palle (quelle di valutazione del draft, non pensate male!)...

Altro consiglio: lascia perdere i lunghi MVP o leggenda.

Quando arrivano a riempire il potenziale (se mai lo fanno) hanno uno stipendio tale che sono a)insostenibili e b)invendibili ad un prezzo decente.
Quindi in pratica spendi di più solo al momento dell'acquisto, ma non vedi mai i ricavi. Già superstar va molto meglio.

Anch'io ho visto di molto meglio, il fatto è che per un attimo (quando era a 470K) mi era parso possibile comprare un lungo con potenziale ad un prezzo decente... poi è arrivato il turco a rilanciare di 100K in un botto e mi sono cascate le palle (quelle di valutazione del draft, non pensate male!)...

Altro consiglio: lascia perdere i lunghi MVP o leggenda.

Quando arrivano a riempire il potenziale (se mai lo fanno) hanno uno stipendio tale che sono a)insostenibili e b)invendibili ad un prezzo decente.
Quindi in pratica spendi di più solo al momento dell'acquisto, ma non vedi mai i ricavi. Già superstar va molto meglio.

Ascolta Spaici che i lunghi li sapeva allenare....mentre per quanto riguarda i nani... -.-"

Anch'io ho visto di molto meglio, il fatto è che per un attimo (quando era a 470K) mi era parso possibile comprare un lungo con potenziale ad un prezzo decente... poi è arrivato il turco a rilanciare di 100K in un botto e mi sono cascate le palle (quelle di valutazione del draft, non pensate male!)...

Altro consiglio: lascia perdere i lunghi MVP o leggenda.

Quando arrivano a riempire il potenziale (se mai lo fanno) hanno uno stipendio tale che sono a)insostenibili e b)invendibili ad un prezzo decente.
Quindi in pratica spendi di più solo al momento dell'acquisto, ma non vedi mai i ricavi. Già superstar va molto meglio.

Ascolta Spaici che i lunghi li sapeva allenare....mentre per quanto riguarda i nani... -.-"

Tutti in nazionale i miei nani.

Ovviamente confermo la parte in grassetto, che è verissima.

Anch'io ho visto di molto meglio, il fatto è che per un attimo (quando era a 470K) mi era parso possibile comprare un lungo con potenziale ad un prezzo decente... poi è arrivato il turco a rilanciare di 100K in un botto e mi sono cascate le palle (quelle di valutazione del draft, non pensate male!)...

Altro consiglio: lascia perdere i lunghi MVP o leggenda.

Quando arrivano a riempire il potenziale (se mai lo fanno) hanno uno stipendio tale che sono a)insostenibili e b)invendibili ad un prezzo decente.
Quindi in pratica spendi di più solo al momento dell'acquisto, ma non vedi mai i ricavi. Già superstar va molto meglio.

Ascolta Spaici che i lunghi li sapeva allenare....mentre per quanto riguarda i nani... -.-"

Tutti in nazionale i miei nani.

Ovviamente confermo la parte in grassetto, che è verissima.

Facile avere nani in nazionali dove ogni anno escono 4 prospetti decenti....molto più difficile avere una AP/AG della U21 Italiana

ma varrà la pena di allenarlo per così tanto in biruolo?