Guarda che praticamente solo tu sei ancora convinto che quel gol fosse da annullare. Nessuno, non solo i moviolisti, nessuno parla di fuorigioco conoscendo il regolamento. Che poi sia un regolamento del cazzo siamo tutti d'accordo, però oh, è regolamento e applicandolo non si sbaglia.
In realtà il problema è che il regolamento è inutilmente complicato, e appunto per la sua applicazione si combinano sti casini
La regola dovrebbe semplicemente dire che se un giocatore è oltre due difensori e la sua posizione influisce
sull'andamento dell'azione allora è fuorigioco punibile
Il tiro di Bonucci con un regolamento semplice come quello di cui sopra sarebbe gol regolare, punto e stop, perchè Skorupski non la prende mai quella palla, se non si tuffa in anticipo su quel lato visto la distanza, la forza e l'angolazione del tiro
Però appunto, se lo rendi difficile e metti la regola della bisettrice e bla bla, poi si crea il problema dell'appilcazione, perchè un giocatore in quella posizione non solo non deve essere sulla bisettrice nel momento dell'impatto, ma a questo punto se lo facciamo così dettagliato e vogliamo fare i puntigliosi non deve essere sulla bisettrice neppure nei primi momenti in cui parte la palla, ovvero dobbiamo considerare il tempo di reazione del portiere nel vedere la palla e capire la direzione, visto che il portiere non può vedere la palla come in un fermo immagine e reagire immediatamente , per non poter dar adito a recriminazioni del tipo "eh ma se Vidal non si muoveva in quegli attimi magari si sarebbe potuto tuffare prima e l'avrebbe presa", quando poi nella pratica non l'avrebbe presomai lo stesso quel tiro
Bonucci tira talmente bene che nulla influisce sull'esito dell'azione, ovvero il gol, ma se dobbiamo applicare il regolamento attuale bisogna verificare per bene, appunto con la sequenza di immagini e non il singolo fotogramma, e poi verificare se è regolare o meno