BuzzerBeater Forums

Ulm soll sich halt als erste Adresse unter den Gnadenhöfen für Ex-Bundesligisten etablieren...

Aber im Ernst, ich habe zu wenig deutsche Starter, und Meloch hat noch mehr als genug Klasse, um in der II gute Leistung zu bringen - wohlgemerkt bei fallendem Gehalt. Ist ein bisschen so wie bei NBA-Verträgen, die front-loaded strukturiert sind, also in den späteren Vertragsjahren weniger auszahlen. Ich glaube, die sinkende Budgetbelastung ist eine unterschätzte Qualität von älteren Spielern.

Aufsteigen will ich nicht, aber nächstes Jahr nicht gleich wieder absteigen auch nicht...

Last edited by Don Rosa at 10/23/2019 3:55:52 PM

Ich glaube, die sinkende Budgetbelastung ist eine unterschätzte Qualität von älteren Spielern.

Nein, bei mir absolut nicht! Dadurch kann ich die Gehaltsupdates von den Trainees ganz gut abfedern. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass die älteren Spieler auch teilweise eine volle Saison deutlich mehr Gehalt bekommen, als sie nach ihren (dann fallenden) Skills zu leisten imstande sind Ich zahle gerade vermutlich 60-70k mehr, als meine Oldies nächste Saison an Gehalt bekommen dürften. Evtl. sogar noch mehr. Dann wäre ich zwar immer noch im Minus (auch im wöchentlichen), aber das würde sich deutlich mehr in Grenzen halten

Spätes Absinken des Gehaltes und Skill-Downs sind natürlich nicht schön, aber die Auswirkungen der hohen Spieler-Erfahrung darf man nicht vernachlässigen.

Die wird oft unterbewertet.

Btw.: Bei Hattrick hatten sie es damals eingeführt, dass bei jedem Vereinswechsel das Gehalt neu berechnet wurde … wurde das bei BB schon mal in Erwägung gezogen?

Wir sollten bei solchen Entwicklungen bitte nicht zu viel von Hattrick abschauen. Da wurde so viel verschlimmbessert, dass ich da schon seit Jahren weg bin. Am Ende hat jeglicher Spaß gefehlt und genau solche Überlegungen, wie ihr sie hier beschreibt, kann jeder Manager anstellen und für sich entscheiden ob es ihm das Gehalt wert ist oder nicht. Das gehört zu Spielspaß dazu. Ich würde das auch genauso lassen.

Wir sollten bei solchen Entwicklungen bitte nicht zu viel von Hattrick abschauen. Da wurde so viel verschlimmbessert, dass ich da schon seit Jahren weg bin. Am Ende hat jeglicher Spaß gefehlt und genau solche Überlegungen, wie ihr sie hier beschreibt, kann jeder Manager anstellen und für sich entscheiden ob es ihm das Gehalt wert ist oder nicht. Das gehört zu Spielspaß dazu. Ich würde das auch genauso lassen.

Das stimmt, weiß aber nicht mehr, warum ich die Lust an HT verloren hatte.

Meine Mannschaft "Aufbau Köln 47" (AK47) … haben wir mal gegeneinander gespielt? Wäre lustig.

Die letzten beiden Spieltage in der blauen Gruppe sind ja ultra spannend:

29.10.2019 19:00:00 Martin's Macker - Blankenburger Metrostars
29.10.2019 19:00:00 Hamburg Supersonics - SSV Waschbären Naumburg

02.11.2019 19:00:00 Hamburg Supersonics - Martin's Macker
02.11.2019 19:00:00 Blankenburger Metrostars - SSV Waschbären Naumburg

Und Chemnitz noch gegen Weidensdorf und die Albatrosse ...

Da kann ja noch einiges passieren.

Last edited by LA-flaterik123 at 10/26/2019 3:07:49 PM

Ja, obwohl ich ungewollt heute die Vorentscheidung getroffen habe. Ich wollte Moti sparen für die PDs, habe das Dustin auch so kommuniziert. Und was passiert? Statt TIE ist normal drin. Sorry, Dustin. So wollte ich heute eigentlich nicht gewinnen. Hatte eher mit nem sehr knappen Spiel gerechnet, maximal nen knapper Sieg aber eher ne knappe Niederlage (wie so oft)...nochmals sorry! Und viel Erfolg allen bei den restlichen Spielen!!

Trotzdem nen Fun-Fact: 10-21 Dreier getroffen. 7-21 Freiwürfe. Scheinbar haben meine Jungs Angst, wenn sie zu nah und unbedrängt am Korb stehen ....

Aber die Strafe ist ja, dass sich da jemand versucht zum Klassenerhalt zu crunchen.

Ich jetzt?

Und wenn das nicht klappt (was durchaus möglich ist), wäre der 7. Platz ohne HCA doch besser als der 6. Platz mit HCA gegen einen „motivierten“ Gegner Also im Endeffekt könnte ich Dustin zum Klassenerhalt verholfen haben Schauen wir mal

Kann mir mal einer erklären, was HCA bedeutet ... dann kann ich weitere Fragen stellen

Home court advantage

Und schon ist die "richtige" Reihenfolge für die PDs wiederhergestellt. Das CT hatte ich so halb erwartet - 40 Punkte Differenz allerdings eher nicht. Wenn man mir allerdings Coll (scheinbar durch Verletzung, aber immerhin keine permanente) nach 7 Minuten rausnimmt und Tapia auch irgendwie, dann fehlen natürlich zwei essentiell wichtige Spieler und dann geht das Ergebnis so auch wieder in Ordnung. Bin nur froh, dass beide jetzt nicht längerfristig verletzt sind ...

Glückwunsch zur PD-Revanche und trotzdem viel Spaß in Liga 3 ... ich schaue mal, ob ich mir auch ne schöne 3. Liga suche oder doch noch 'ne Saison bei euch bleibe.

Wird ja bei euch da drüben echt spannend, wer mein Gegner wird ...

Ist eigentlich verrückt. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann müsste von Platz 2-5 noch fast jede Konstellation möglich sein.

Die Bonebrakers gegen Away: trauen sie sich das CT und den damit möglichen Klassenerhalt? Ohne Sieg gibt es vermutlich Relegation.

Die Dragons gegen die Klappse: Opa wird es ruhig angehen lassen, er bereitet sich auf das Duell gegen Weidensdorf vor, sollte also nen Sieg geben, der zum Klassenerhalt reichen kann. Aber nicht muss. Immerhin das Korbverhältnis ist super im Vergleich zu den Konkurrenten.

Die Fleischfresser gegen die Torpedos: sollte einen Sieg für die Fleischfresser geben, aber mehr als 100 Punkte Korbdifferez werden wohl nicht gegenüber den Dragons aufgeholt.

Die Ulmer sollten gegen Badensturm auf der sicheren Seite sein - aber die Korbdifferenz ist nicht so sonderlich gut, also keine CT-Niederlage kassieren ... aber mit dem Sieg sicher auf Platz 2.

Fazit/ Prognose:

1. Away
2. Ulm
3. Dragons
4. Fleischfresser
5. Bonebrakers (mit denen ich am wenigsten als möglichen Gegner in den letzten Wochen gerechnet hatte)
6. Klappse
7. Torpedos
8. Badensturm

Und bei uns wird's zumindest nochmal spannend, was Platz 5 anbetrifft:

MMs Papa gegen die Topmannschaft aus Hamburg (also nicht meine^^): mit 'nem CT vermutlich ein Sieg und Klassenerhalt. Dann wäre aber eventuell der Heimvorteil für die Playoffs für das Elend dahin. Also wahrscheinlich normal gegen CT und dann dürfte es sehr knapp werden.

Chemnitz gegen das zweite Hamburger Topteam (haha): zu Hause sollte da nichts anbrennen. Ich tippe auf einen engagierten Auftritt gegen meine entspannten Jungs ... könnte also zum Klassenerhalt reichen, auch, weil die Korbdifferenz von den Chemnitzern besser als bei MM ist. Und gegen die Vögel aus Hamburg vermutlich einfacher auszubauen ist, als von MM gegenüber den Überfliegern aus Hamburg. Aber es muss eben der eine Sieg bei gleichzeitiger MM-Niederlage passieren.

Und Waschbären gegen Metrostars: spannendes Spiel. Geht um Platz 2 in den Playoffs - und gleichzeitig immer noch gegen den Abstieg. Mit 'ner Niederlage könnten beide noch auf Platz 5 abrutschen. Wird also spannend, extrem sogar.

Prognose also:

1. Hamburgs Elend
2. Waschbären
3. Metrostars
4. Chemnitz
5. MM
6. Weidensdorf
7. Hamburgs Vögel
8. die CT-Maschine