no aspetta...è ovvio che a me piace di più il tuo giocatore che il mio eh!
il lungo che avevo prima con circa 80k di stipendio aveva molte più secondarie di questo ma ho dovuto venderlo perchè faceva 6 falli in 20 minuti al massimo, dopodiche mi sono dovuto arrangiare con quello che trovavo nelle mie possibilità di cassa...
il fatto è che in ogni caso potrà rendere come un 100k? un 90k? cioè, quello che voglio dire è che dovrebbe rimanere di molto superiore alla stragrande maggioranza dei lunghi incontrati in stagione (non al tuo lungaccione o ai due mostri di Girolapalla s'intende)
il discorso sul DMI e stipendio è un sofismo più che altro...voi dite che non vale quelle cifre perchè non ha secondarie, io dico che sono quelli con secondarie che non rispecchiano lo stipendio perchè di fatto valgono di più, alla fine è la stessa cosa, è ovvio che avere secondarie è meglio che non averle (mica son pazzo :D) però tecnicamente è il valore delle secondarie che viene sottostimato nel costo dello stipendio, non il contrario, non so se mi spiego :)