BuzzerBeater Forums

BB Italia > coppa Italia: turno 8

coppa Italia: turno 8

Set priority
Show messages by
From: MFede

To: gt10
This Post:
00
37076.187 in reply to 37076.186
Date: 6/27/2008 10:06:36 AM
Overall Posts Rated:
175175
Sì probabilmente per i giocatori più forti hai ragione, non sono quelli che tengo d'occhio io, ma parlando di giocatori di un livello medio/alto i prezzi dei piccoli sono superiori. Vedo play con un doppio forte in tiro e perimetrale e skill medie andare via ad oltre 2M, mentre i lunghi con un doppio forte in rimbalzo e difesa in area non vanno oltre il milione

This Post:
00
37076.188 in reply to 37076.187
Date: 6/27/2008 10:09:52 AM
Overall Posts Rated:
14661466
ha ragione MFede secondo me....per quanto da allenatore di nani mi possa ritenere avvantaggiato da questa cosa, in questo momento dei buoni lunghi costano meno di buoni piccoli....mentre secondo me la differenza si appiattisce molto se si vanno a cercare con skill più basse...(intendo un triplo rispettabile ad esempio) dove i prezzi sono tutto sommato abbastanza simili....

This Post:
00
37076.189 in reply to 37076.188
Date: 6/27/2008 10:19:42 AM
Overall Posts Rated:
3232
Una squadra media che allena nani e compra lunghi medi,spende la metà di una squadra media che allena lunghi e cerca un nano medio.
poi ovvio,i giocatori forti forti,vanno via tutti a prezzi alti.
Altrimenti i proprietari non avrebbero motivo di venderli

This Post:
00
37076.190 in reply to 37076.189
Date: 6/27/2008 10:51:04 AM
Overall Posts Rated:
33
MFede... ma non stai andando OT? :-p

From: MFede

This Post:
00
37076.191 in reply to 37076.190
Date: 6/27/2008 11:03:47 AM
Overall Posts Rated:
175175
solo un po' :)

From: lestat80

This Post:
00
37076.192 in reply to 37076.187
Date: 6/27/2008 11:41:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Ardolo è stato pagato da Pericle 2.4M, Checchi 3.8M.
Questi giocatori sono quasi da top, nella categoria lunghi. E ce ne sono altri n con stipendio sui 30k, metre di piccoli anche decenti ne esistono un numero molto ridotto.
Il paragone triplo forte piccolo deve essere fatto contro un triplo notevole e oltre lungo, perchè quello è il target, sia di impatto del giocatore sia come disponibilità

From: MFede

This Post:
00
37076.193 in reply to 37076.192
Date: 6/27/2008 11:56:25 AM
Overall Posts Rated:
175175
Ah tu vuoi paragonarmi un triplo forte piccolo con un triplo notevole lungo e poi dire che sono stati pagati uguali? E' proprio questo che non ha senso secondo me, ed è dovuto al numero che fino a poco tempo fa era ridotto di allenatori di esterni. Perchè gli allenatori di esterni allo stesso prezzo possono prendere un triplo notevole e noi un triplo forte? E' proprio quello che intendevo quando dicevo che conviene allenare piccoli, al momento.
Poi che un esterno triplo forte impatti come un lungo triplo notevole....bè su questo non sono d'accordo per nulla, forse per ora impatta abbastanza (ma non come un lungo triplo notevole) perchè il livello medio degli esterni è in genere più basso del livello medio dei lunghi, proprio per il discorso che stiamo facendo

This Post:
00
37076.195 in reply to 37076.194
Date: 6/27/2008 12:09:24 PM
Overall Posts Rated:
00
Lol..
il paragone era del tutto indicativo. Ma la questione resta.
Abbondanza di lunghi, penuria di piccoli. Ed in questo senso è normale che il paragone debba essere fatto tra players di livello differente, altrimenti non ha alcun senso.
Se ci sono 5 piccoli triplo forte e 100 lunghi triplo forte il prezzo dei piccoli sarà sempre più elevato ma il loro impatto sarà molto più importante di quello dei lunghi. Per questo dico che il paragone tra giocatori con skills identiche è fuorviante.
Poi, in tutta sincerità a me importa una sega..:D

This Post:
00
37076.196 in reply to 37076.195
Date: 6/28/2008 4:09:11 AM
Overall Posts Rated:
330330


Poi, in tutta sincerità a me importa una sega..:D


Così mi piaci! :-)

Lascia perde chi vuole "indirizzare" il mercato eheh