BuzzerBeater Forums

tankato non credo lo abbia mai fatto ha sempre giocato con dei vecchiomerdi e allenato ben poco,
e tra l'altro non esiste al mondo un culattone peggio di quello nei sorteggi di coppa,
strano che al BBB non gioca solo contro gente di barbados e giamaica

Bramba...per me giocare con 500k di stipendi nella serie A di Pandora,equivale a semi-tankare...

Mette da parte 200k e passa + coppa alla settimana...poi sul mercato mi devo scontrare non solo con quelli della Filippinia ma pure con queste realta',come se non bastasse.
E poi sono in fase polemica e mi devi dare ragione

ragazzi anche a partire da questa settimana io son d'accordo a spendere 10k settimanali sul draft, se volete io ci sono. Per il resto depressione totale,il futuro sono i vecchi! Il discorso di gianloco mi sembra correttissimo, forse 4 stagioni fa i prezzi erano eccessivamente bassi ma alla fine si stava tutti meglio. Le politiche dei gestori del gioco francamente non le capisco

e' per quello che ho trasformato l'utopica in laboratorio per l'under....
troppi soldi rapinati cosi' a caso e ho fatto rientrare il capitale in Italia

Bravo,ora pero' comprami Narcone... xche' lo so beinissimo che tutta la nostra serie A lo ha messo nei segnalibri per farmici credere e prendermi in giro.
Siete una manica di farabutti senza sentimenti

ma il mio discorso non era per guadagnare tutti coi 18enni e basta...era per creare dei 18enni italici forti da usare anche in NT (cosa che a molti di voi giustamente fotte sega)

se investiamo su ldraft tutti (anche dalla prox sarebbe tanta roba, non per forza da subito se nessuno l'ha programmato o se siamo troppo pochi) poi nn ha senso venderli sti 18enni che partono da 50 con potenziale alto, ma converrebbe crescerseli in casa.

Quello che propongo è obiettivamente utopico, darsi un limite tutti per un bene comune, il primo su 16 che manda a fanculo tutti gli altri si fa un double in scioltezza, probabilmente nn succederà mai quindi..

Ma dato che buzzer è gia morto da quando hanno appunto eliminato i giocatori forti mettendo limiti sul salario (potevano abbassare i salari ai giocatori che sarebbero morti cosi andavano ancora a di più e si rinvigoriva il mercato senza far i danni che si son verificati), penso che potremmo pure provare a sperimentare qualcosa di diverso...


p.s. anto tu sai che so almeno 2 stagioni che la meno co sta storia del draft in massa, solo perchè prima non sapevo che bisognava investire tanto come serie per draftare a livelli di altre nazioni...

quindi se siamo un paese di niubbi , la colpa non è solo di thefuff...sapevatelo!

Last edited by antani at 3/16/2016 3:57:12 PM

Ma un 18enne per NT vuole 10 stagioni di programmazione e allenamenti mirati...quello che proponi e' troppo e te lo dice uno che veramente ha allenato a caxxo per la NT.
L'unica maniera per controbattere a situazioni tipo il mio avversario di B3 ( che e' primo in serie A Utopia 8-0,con 500k di stipendi) e' fare un regolamento interno.
Fissare un tetto stipendi a 550K(con 3 allenandi obbligatori under 28 o massimo 28enni) e vedere chi vince...ecco appunto,impossibile da praticare.
Perche' mettere d'accordo 16 squadre e' impossibile con 4 che ogni stagione salgono/retrocedono e soprattutto levi la possibilita' "gioco come caxxo mi pare".
In definitiva non si puo' fare niente.

Last edited by TheIsoTruth at 3/16/2016 5:05:26 PM

concordo, mettere tetti e simili è impossibile, potremmo farlo in 8 stronzi sicuro, ma alla lunga si stuferebbero tutti...
però almeno investire in 16 nel draft per avere 18enni ita superbuoni potrebbe essere il primo step, costo 140k in una stagione che nn sono nulla per nessuno di noi.

lavorerei su questo per il momento, da fare ora o nella prossima stagione (vaffinire che vi convinco e scendo così ne approfittate voi altri bastardi :P)

concordo, mettere tetti e simili è impossibile, potremmo farlo in 8 stronzi sicuro, ma alla lunga si stuferebbero tutti...
però almeno investire in 16 nel draft per avere 18enni ita superbuoni potrebbe essere il primo step, costo 140k in una stagione che nn sono nulla per nessuno di noi.

lavorerei su questo per il momento, da fare ora o nella prossima stagione (vaffinire che vi convinco e scendo così ne approfittate voi altri bastardi)

Si' ma le scelte buone se le prendono gli ultimi 4 (siamo onesti,per quanto un draft possa migliorare ,non credo che alla 16 passi Kobe Bryant) e quindi il resto delle squadre farebbe beneficenza per il popolo.
Perche' ora puo' succedere di pescare bene o decentemente anche con scelte alte,solo perche' nessuno s'impegna un minimo...se ci mettiamo tutti a fare il draft,le sculate tenderanno allo 0.
Non vedo il vantaggio realistico,sono lento nel capire ma questa volta non capisco davvero

Last edited by TheIsoTruth at 3/16/2016 5:43:17 PM

Non sapevo del fatto che più si investe, più aumenta la qualità dei draftati...c'è una fonte affidabile o uno studio?