BuzzerBeater Forums

BB Italia > percentuali guardia

percentuali guardia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
21734.17 in reply to 21734.16
Date: 3/29/2008 3:04:01 PM
Overall Posts Rated:
66

Va beh dai, basta con sto discorso.

Io ho notevoli sia da sotto che in jumper, ma la differenza nelle statistiche al tiro è imbarazzante..
E non è che nella mia II ci siano solo mostri in difesa perimetrale e schiappe nel difendere sotto


eddai pure tu su...

a parte che io non facevo un discorso generalizzante, ho visto le tue stat...se mi parli del tiro da 3 magari ti posso capire, ma le tue percentuali da 2 sono pure troppo alte...

domanda: che percentuali vorreste fatemi capire? guardie e lunghi dovrebbero tirare ugualmente??? boh...

This Post:
00
21734.18 in reply to 21734.17
Date: 3/29/2008 3:09:27 PM
Overall Posts Rated:
330330

eddai pure tu su...

a parte che io non facevo un discorso generalizzante, ho visto le tue stat...se mi parli del tiro da 3 magari ti posso capire, ma le tue percentuali da 2 sono pure troppo alte...

domanda: che percentuali vorreste fatemi capire? guardie e lunghi dovrebbero tirare ugualmente??? boh...


Alt
Io gioco quasi sempre sotto canestro, per cui le percentuali delle mie AP schierate da guardie tengono conto di penetrazione e tiro da sotto... Quando tirano dalla media-lunga è ben altra storia.

Comunque basta vedere le stats di Varsky-Linezky e Santa Cruz nelle ultime 3 partite ed osservare come sono cresciute dopo il passaggio dalla posizione di guardia a quella di AG...

Per la cronaca
sono valido+1/notevole in jumper
rispettabile da sotto

Eppure tutti sono cresciuti nettamente nelle percentuali di tiro...


From: MFede

This Post:
00
21734.19 in reply to 21734.18
Date: 3/29/2008 3:13:25 PM
Overall Posts Rated:
175175
Bè ma è ovvio che un'ala grande tiri meglio di una guardia: tira da più vicino! niente di strano

This Post:
00
21734.20 in reply to 21734.18
Date: 3/29/2008 3:17:09 PM
Overall Posts Rated:
66
ora la pazienza di andarmi a veder le singole partite dei tuoi non ce l'ho...ma mi pare più che normale che le loro percentuali siano salite...

guardia ciofeca 38% FG guardia buona 48% FG
lungo ciofeca 45% FG lungo buono 55% FG
buttate li eh...

ne consegue che anche se in teoria da fuori sono più bravi, messi vicino a canestro è normale che le loro percentuali miglorino IHMO.

curiosità ....quanto hanno in distanza?

This Post:
00
21734.21 in reply to 21734.20
Date: 3/29/2008 3:19:43 PM
Overall Posts Rated:
175175
La forbice è anche più larga...una guardia tiratrice buona non è comunque facile che superi il 40%, un lungo buono il 60% lo super

This Post:
00
21734.22 in reply to 21734.14
Date: 3/29/2008 4:02:02 PM
Overall Posts Rated:
00
se vuoi vedere delle percentuali proprio da buttarsi da un ponte (scherzosamente ovviamente...) vai a vedere nella mia pagina delle statistiche il mio giocatore Walter Quintanilla (2439334) (valido in sospensione e forte in distanza) non superava il 9% da tre e ha anche toccato punte del 4% -.-'

From: Ivan

This Post:
00
21734.23 in reply to 21734.21
Date: 3/29/2008 4:07:53 PM
Overall Posts Rated:
00
No aspè così è esagerato, un lungo in una stagione ha di media un 48% se è forte, un tiratore da 3 ha un 43-44%. Ci sono casi in cui si va oltre, vedi qualche lungo che passa il 50% e qualche tiratore che arriva al 48% ma difficilmente si va oltre se non per un periodo della stagione, ma anche Kapono farà fatica a chiudere con un 50% così come Shaq o Camby faranno fatica a chiudere con oltre il 50.

Last edited by Ivan at 3/29/2008 4:08:34 PM

From: vitto

To: Ivan
This Post:
00
21734.24 in reply to 21734.23
Date: 3/29/2008 4:31:07 PM
Overall Posts Rated:
00
No aspè così è esagerato, un lungo in una stagione ha di media un 48% se è forte, un tiratore da 3 ha un 43-44%. Ci sono casi in cui si va oltre, vedi qualche lungo che passa il 50% e qualche tiratore che arriva al 48% ma difficilmente si va oltre se non per un periodo della stagione, ma anche Kapono farà fatica a chiudere con un 50% così come Shaq o Camby faranno fatica a chiudere con oltre il 50.

assolutamente no!!
Shaq in carriera tira col 58%
la migliore % si aggira sempre per un lungo sul 60% (Biedrins tira col 62%) mentre il miglior tiratore da 3 della NBA Kapono tira col 48% c'è una gran bella differenza..
Parker che è uno specialista tira col 45%..
quindi la differenza è reale..

From: MFede

To: Ivan
This Post:
00
21734.25 in reply to 21734.23
Date: 3/29/2008 4:32:18 PM
Overall Posts Rated:
175175
Forse hai ragione, ma io penso sempre al campionato italiano nel quale Blair faceva il 65% senza problemi, sinceramente pensavo che Shaq anche lui non ne avesse a superare il 60%. Sharrod Ford quest'anno tira col 65% dal campo ed Eric Williams col 63%, mentre l'anno scorso ricordo Taquan Dean, che era venuto a Biella con fama di grande tiratore, che azzeccò una stagione storta e non superava il 35% dal campo

Last edited by MFede at 3/29/2008 4:33:47 PM

From: MFede

This Post:
00
21734.26 in reply to 21734.24
Date: 3/29/2008 4:37:52 PM
Overall Posts Rated:
175175
Hai ragione sono andato ora a vedere le statistiche, Biedrins tira col 62% anche se è vero che in pratica schiaccia solo, mentre O'Neal sfiora il 60%. Kapono tira col 48% mentre un gandissimo tiratore come Stojakovic, che sta facendo pure un'ottima stagione, ha il 44%

From: Pericle

This Post:
00
21734.27 in reply to 21734.19
Date: 3/30/2008 8:58:58 AM
Overall Posts Rated:
330330
Bè ma è ovvio che un'ala grande tiri meglio di una guardia: tira da più vicino! niente di strano


Peccato che non siano AG.
Comunque i miei dati sono inconfutabili, sononelle pagine delle stats :-P
Poi ovvio che io riporto solo la mia esperienza personale, come tutti del resto.

P.S.Le mie AP/guard/play da 3 hanno tutti rispettabile tranne un suff

Advertisement