BuzzerBeater Forums

io dico solo che tutte le menate scritte nel capitolo leggere ed iterpretare il tabellino non servono a niente, le valutazioni dovrebbero tenr conto di tutto (pic, mots, fattore campo e capacità dei giocatori)ed essere espressione del valore della squadra. A che servono se poi devo detrarre od aggiungere qualcosa per ottenere il vero valore?Tutti sti conti dovrebbero essere fatti a monte e mostrare già le vere valutazioni del gioco della squadra ...che poi or a che ci penso avviene già..se gioco pic o mots le valutazioni finali risultano diverse quindi non è come dice Marcuz che devo togliere qualcosa dopo a seconda dell'impegno profuso.
Va da se che se avessi giocato normal probabilmenye avrei vinto (anche se a questo punto non ne sono così sicuro)il fatto è che non avrei nemmeno creduto di giocarmela ...avevo preparato tutto a puntino.. tattica, ho giocato nascondendo il valore della mia squadra sperando mettesse le riserve, piazzandoglii contro una 1-3-1 che sapevo l'avrebbe limitato senza perdere troppo nei rimbalzi che erano e rimangono il suo tallone d'Achille, ma non ci ho creduto fino in fondo e ho preferito piccare solo perchè non posso permettermi passi falsi in campionato.

junior team Valutazioni di Spartak Sparta

Run and Gun Strategia offensiva Attacco in movimento
Zona 1-3-1 Strategia difensiva Uomo

rispettabile (alto) Attacco perimetrale sufficiente (alto)
inadeguato (medio) Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
rispettabile (basso) Difesa perimetrale sufficiente (medio)
mediocre (medio) Difesa sotto canestro mediocre (medio)
scarso (alto) Rimbalzo scarso (alto)
inadeguato (basso) Circolazione di palla inadeguato (medio)

Ma dai con queste valutazioni non dovevo perdere lo stesso!

io dico solo che tutte le menate scritte nel capitolo leggere ed iterpretare il tabellino non servono a niente, le valutazioni dovrebbero tenr conto di tutto (pic, mots, fattore campo e capacità dei giocatori)ed essere espressione del valore della squadra. A che servono se poi devo detrarre od aggiungere qualcosa per ottenere il vero valore?Tutti sti conti dovrebbero essere fatti a monte e mostrare già le vere valutazioni del gioco della squadra ...che poi or a che ci penso avviene già..se gioco pic o mots le valutazioni finali risultano diverse quindi non è come dice Marcuz che devo togliere qualcosa dopo a seconda dell'impegno profuso.
Va da se che se avessi giocato normal probabilmenye avrei vinto (anche se a questo punto non ne sono così sicuro)il fatto è che non avrei nemmeno creduto di giocarmela ...avevo preparato tutto a puntino.. tattica, ho giocato nascondendo il valore della mia squadra sperando mettesse le riserve, piazzandoglii contro una 1-3-1 che sapevo l'avrebbe limitato senza perdere troppo nei rimbalzi che erano e rimangono il suo tallone d'Achille, ma non ci ho creduto fino in fondo e ho preferito piccare solo perchè non posso permettermi passi falsi in campionato.

junior team Valutazioni di Spartak Sparta

Run and Gun Strategia offensiva Attacco in movimento
Zona 1-3-1 Strategia difensiva Uomo

rispettabile (alto) Attacco perimetrale sufficiente (alto)
inadeguato (medio) Attacco sotto canestro inadeguato (basso)
rispettabile (basso) Difesa perimetrale sufficiente (medio)
mediocre (medio) Difesa sotto canestro mediocre (medio)
scarso (alto) Rimbalzo scarso (alto)
inadeguato (basso) Circolazione di palla inadeguato (medio)

Ma dai con queste valutazioni non dovevo perdere lo stesso!

se punti al 22-0 è un conto se non punti a cio i conti si fanno alla fine ti abbiamo spiegato piu volte che piu è alto l entusiamo piu scende velocemente ma tu continui a far di testa tua poi non lamentarti se perdi piccando anche se hai valori migliori.
In questo caso dovevi giocare normal e ti entravano 50k che erano ossigeno per la tua economia!!

Aspe...
Le valutazioni non cambiano sia che motsi, picchi o giochi normal!!!
Invece il fattore casa dovrebbe alzare le difese e il rimbalzo di 1 sottolivello o poco più.
Quindi quando leggi le valutaioni sappi che non sono al "netto" dell' impegno, l' impegno dà un bonus che non risulta dalle valutazioni.
Detto questo la tua sconfitta ci può anche stare, che poi nelle valutazioni potrebbe o dovrebbe essere meglio includere il bonus/malus dell' impegno è un altro paio di maniche (e io personalmente preferisco così com'è!).
Basta saperlo comunque, ed ecco che ti puoi fare i calcoli anche se non risulta visibile.
Se nella partita di ieri le valutazioni avessero rispecchiato anche il tuo pic, alllora concorderei con te che avresti dovuto vincere, ma non è così!!! ;)
Non dico che non avresti potuto vincere lo stesso e che tu non abbia avuto un po' di sfiga, per carità, sto solo precisando perchè mi sembra che ci sia un po' di confusione generale, e in casi come questo è importante capire che l' ago della bilancia (e del random) è molto influenzato dall' impegno anche se non è leggibile nelle valutazioni (forse un po' più nei MR, ma lì vado un po' in difficoltà, perchè sembrano settati ancora più ad cazzum che le valutazioni stesse).
Scusa se sono un po' confusionario, ma a quest' ora è già grasso che cola :PPP
Mi spiace comunque, hai un grosso credito di sfiga nei confonti della coppa Andre, chissà, magari prima o poi arriverai ai quarti battendo tutti bot! :DDD

Se nella partita di ieri le valutazioni avessero rispecchiato anche il tuo pic, alllora concorderei con te che avresti dovuto vincere, ma non è così!!! ;)

cosi ti ha risposto ig nacio... e sono d'accordo anch'io... ma purtroppo sono sicuro del fatto che bisogna detrarre un livello circa se picchi... quindi quello che io sostengo è esatto fidati...
concordo con te che se uno picca le valutazioni potrebbero corrispondere al vero valore senza dover far calcoli, ma cosi non è.

se togli un livello alle tue valutazioni è migliore lui... senza contare il fattore campo e il tuo pic...

detto tutto questo rimane che sei una pippa :D

Continuo a sostenere che le valutazioni siano assolutamente inutili e non rispecchino i veri valori della partita...
Io personalmente non le guardo mai...

Continuo a sostenere che le valutazioni siano assolutamente inutili e non rispecchino i veri valori della partita...
Io personalmente non le guardo mai...

be è un pò esagerata come tesi. Le valutazioni sono sì calibrate non correttamente nei casi di pic o mots oppure sono in alcuni casi sfasate, ma non puoi dire che siano inutili...

Tanto per farti capire che non ti faccio i conti in tasca, ma quello che ti ho detto è solo come penso di interpretare le valutazioni:
(23151849)
Secondo te avrei dovuto vincerla?
Secondo me potevo anche, ma ho piccato, e ci sta che se gli altri entrano in campo con un atteggiamento più aggressivo possano compensare delle valutazioni leggermente inferiori.
Sempre tralasciando circolazione ovviamente... finalmente "stiamo lavorando per voi" (cit.) :P
Insomma non ho pensato neanche per un istante che sia stata una ladrata, mi son solo detto, " se non la piccavo vincevo", ma avevo già fatto tutti i conti del caso prima del match, quindi va bene così.
Per te la situazione non mi sembra molto diversa.

Continuo a sostenere che le valutazioni siano assolutamente inutili e non rispecchino i veri valori della partita...
Io personalmente non le guardo mai...

be è un pò esagerata come tesi. Le valutazioni sono sì calibrate non correttamente nei casi di pic o mots oppure sono in alcuni casi sfasate, ma non puoi dire che siano inutili...

Ooops, dovevo fare il quote a Fero, scusa :P

Last edited by Eg-Nacio at 7/9/2010 10:54:05 AM

oooops non sono d'accordo :)

Schizofrenia? :P
A volte succede pure a me, infatti critico duramente le scelte del mister dopo ogni partita :)