BuzzerBeater Forums

Tanto quelli di global non ci daranno mai retta... penseranno sempre che siamo solo una massa di italiani pensando che noi vogliamo maggiore potenza rispetto a quelle più piccole..

ESATTO
l'italiano è conosciuto per essere uno che si lamenta sempre

EQUO?Veramente?Tu puoi agire sul mercato nella stessa maniera degli altri?Il mercato è l'unica cosa dove noi ci confrontiamo con gli utenti dei piccoli paesi,se non posso agire sul mercato nello stesso modo in cui possono agire loro non è equo.tra l'altro loro possono agire meglio perchè sono scarsi e vogliono rimanere scarsi,non è una cosa temporanea mentre raggiungono o superano il nostro livello

Qundi la bravure dei manager viene anche più penalizzata,almeno dal punto di vista "morale" perchè vedi gente che non si impegna e guadagna lo stesso

Come può essere questo sistema EQUO?

EQUO?Veramente?Tu puoi agire sul mercato nella stessa maniera degli altri?Il mercato è l'unica cosa dove noi ci confrontiamo con gli utenti dei piccoli paesi,se non posso agire sul mercato nello stesso modo in cui possono agire loro non è equo.tra l'altro loro possono agire meglio perchè sono scarsi e vogliono rimanere scarsi,non è una cosa temporanea mentre raggiungono o superano il nostro livello

Qundi la bravure dei manager viene anche più penalizzata,almeno dal punto di vista "morale" perchè vedi gente che non si impegna e guadagna lo stesso

Come può essere questo sistema EQUO?

Il sistema è equo perchè le entrate sono uguali per tutti.
Se tu vuoi essere il dio del mercato io non ci posso fare niente, togliamogli soldi così tu puoi comprare ed AUMENTARE il tuo monte stipendi, forse è il caso che pensi al fatto che i ricconi comprano a cifre esorbitanti i tuoi giocatori che TU metti al mercato facendoti guadagnare, se vuoi tutto e subito cambia gioco è meglio.
La prossima volta che mi chiami STUPIDO puoi anche andare a fare...... non serve scriverlo hai già capito dato che sei INTELLIGENTE

EQUO?Veramente?Tu puoi agire sul mercato nella stessa maniera degli altri?Il mercato è l'unica cosa dove noi ci confrontiamo con gli utenti dei piccoli paesi,se non posso agire sul mercato nello stesso modo in cui possono agire loro non è equo.tra l'altro loro possono agire meglio perchè sono scarsi e vogliono rimanere scarsi,non è una cosa temporanea mentre raggiungono o superano il nostro livello

Qundi la bravure dei manager viene anche più penalizzata,almeno dal punto di vista "morale" perchè vedi gente che non si impegna e guadagna lo stesso

Come può essere questo sistema EQUO?

Il sistema è equo perchè le entrate sono uguali per tutti.
Se tu vuoi essere il dio del mercato io non ci posso fare niente, togliamogli soldi così tu puoi comprare ed AUMENTARE il tuo monte stipendi, forse è il caso che pensi al fatto che i ricconi comprano a cifre esorbitanti i tuoi giocatori che TU metti al mercato facendoti guadagnare, se vuoi tutto e subito cambia gioco è meglio.
La prossima volta che mi chiami STUPIDO puoi anche andare a fare...... non serve scriverlo hai già capito dato che sei INTELLIGENTE

Oh, non globalizziamoci!

stessi incassi,ma loro hanno bisogno di spendere meno per vincere,quindi hanno più soldi per il mercato
Lo so che le entrate sono le stesse,ma le spese sono le stesse?
Già questo basta per dire che il tuo ragionamento non sta in piedi

Puoi dire tu che il mio ragionamento è sbagliato?

non conosco l'attuale differenza tra i contratti TV delle varie nazioni, ma credo che si potrebbe aumentare un pochettino la forbice (ovviamente agendo solo in base al monte stipendi, il resto non conta)
il tutto però senza esagerare, sennò si ha il problema opposto



il problema comunque è strutturale, e non si risolverà MAI
inutlie stare a discuterne in global

ho già scritto che le spese sono inferiori e più di una volta, ma il fatto che vincano spendendo poco a te non cambia NIENTE, è tutta questione di competitività bassa, se uno di loro spende per diventare più forte anche gli altri dovranno cominciare a farlo per non perdere e anche questo l'ho scritto più volte.
Se loro guadagnano 400 più di te compreranno quello che vogliono sul mercato fino a che non riempiranno il monte stipendi e guadagneranno di meno.
SE IL RICCASTRO COMPRA E TU NON CI RIESCI NON VUOL DIRE CHE IL TUO COGIRONISTA RIESCA A COMPRARE E A DIVENTARE PIU' FORTE DI TE PERCHE' E' NELLA TUA STESSA SITUAZIONE QUINDI I VALORI TRA TE E' I COGIRONISTI RIMANE INVARIATE QUINDI NON TI PENALIZZA!
naturalmente sto ancora aspettando le tue scuse per lo stupido che mi hai rivolto!

Ma se al posto che litigare provassimo una volta a tirar fuori una proposta condivisa e equa?

Io ho fato una proposta che francamente mi sembra equa, non punitiva per gli stati piccoli e sulla linea su cui i bb si sono mossi anche in passato e quindi forse più accettabile per loro... è migliorabile? Bene miglioramola... Ce ne è un'altra migliore? Bene cambiamola... ma cerchiamo di arrivare ad una proposta sensata da portare avanti tutti assieme. Cerchiamo però di guardare la cosa dall'esterno in modo da provare a proporre una cosa che sia accettabile per tutti (quindi anche per gli utenti degli stati piccoli) perchè se no è inutile... a me nel mio piccolo sembrava che a grandi linee la mia proposta fosse semplice e in questa direzione... ovvio che è una proposta generica ma i dettagli credo stia ai bb metterli...

EQUO?Veramente?Tu puoi agire sul mercato nella stessa maniera degli altri?Il mercato è l'unica cosa dove noi ci confrontiamo con gli utenti dei piccoli paesi,se non posso agire sul mercato nello stesso modo in cui possono agire loro non è equo.tra l'altro loro possono agire meglio perchè sono scarsi e vogliono rimanere scarsi,non è una cosa temporanea mentre raggiungono o superano il nostro livello

Qundi la bravure dei manager viene anche più penalizzata,almeno dal punto di vista "morale" perchè vedi gente che non si impegna e guadagna lo stesso

Come può essere questo sistema EQUO?

Il sistema è equo perchè le entrate sono uguali per tutti.
Se tu vuoi essere il dio del mercato io non ci posso fare niente, togliamogli soldi così tu puoi comprare ed AUMENTARE il tuo monte stipendi, forse è il caso che pensi al fatto che i ricconi comprano a cifre esorbitanti i tuoi giocatori che TU metti al mercato facendoti guadagnare, se vuoi tutto e subito cambia gioco è meglio.
La prossima volta che mi chiami STUPIDO puoi anche andare a fare...... non serve scriverlo hai già capito dato che sei INTELLIGENTE

Forza ragazzi...gli insulti teneteveli per andare in Global,e' molto piu' fico!!!!
A parte gli scherzi,ho capito cosa intendi dire...cioe' che se ci dai piu' soldi,probabilmente tutti alzeremmo l'asticella dei salari e risaremmo punto a capo.
D'altra parte la proposta fatta da steve non mi sembra assurda....se il sistema permette ad una squadra di serie A di guadagnare 100 al massimo e ad una di III 50,lui chiederebbe che alle squadre di nazioni grandi e che militano nelle serie intermedie venga alzata questa asticella ...che ne so a 70.
Cioe',nessuno frega soldi all'abitante Navy di Pandora...loro possono continuare a giocare con le frecce e a guadagnare miliardi di euro e diventare come Giutrader in hattrick ( l'uomo piu' ricco di italia dopo Berlusconi)PP
Si chiede di alzare l'asticella,magari del palazzetto o magari del merchandising....
se lo si alza magari del palazzetto poi non e' detto che sia un super vantaggio,anche perche' se non vinci la gente non viene a vederti...quindi come vedi non si chiede vantaggi , bensi' una sistemata dell'economia.
Credo che sia una proposta fattibile e che da respiro in generale agli italiani e spagnoli,anche se ripeto che capisco il tuo punto di vista.

non conosco l'attuale differenza tra i contratti TV delle varie nazioni, ma credo che si potrebbe aumentare un pochettino la forbice (ovviamente agendo solo in base al monte stipendi, il resto non conta)
il tutto però senza esagerare, sennò si ha il problema opposto

ohhh... finalmente uno che mi risponde... grazie :)

Comunque il problema non è aumentare o diminuire la forbice: se il contratto tv diventa l'incasso più importante ed è legato al monte stipendi del singolo campionato il problema che tu menzioni non si dovrebbe porre visto che il tutto si autoregola. ATTENZIONE: proprio per questo non ho parlato di nazioni ma di singoli campionati. Il tuo potere di spesa sarà tendenzialmente più o meno uguale a quello di tutti gli utenti di tutto il mondoBB (nazioni grandi o piccole non importa) che militano in un campionato competitivo più o meno come il tuo (leggi monte stipendi simile)
Per altro c'è un altro vantaggio: questo sistema rischia di svantaggiare solo una piccola parte di utenti che sarebbero bravi ma magari militano in campionati osceni che avendo stipendi bassissimi limitano il suo potere d'accquisto. Bene in questi casi però questo utente tenderà a vincere sempre e quindi questa differenza verà comunque colmata dagli incassi maggiori del palazzetto (che perderebbero di influenza ma rimarrebbero comunque rilevanti nelle stime che avevo fatto sopra). In sintesi: campionato equilibrato a livello di monte stipendi il sistema si regola da solo rispetto agli altri campionati perchè l'incasso determinante dipende proprio da questo fattore. Campionato disequilibrato: c'è l'incasso del palazzetto a compensare.
Spero di essermi spiegato perchè nella mia testa è molto chiaro ma non so se riesco a essere chiaro nella spiegazione.

Last edited by trb at 8/21/2010 8:52:47 AM

Ma se al posto che litigare provassimo una volta a tirar fuori una proposta condivisa e equa?

Io ho fato una proposta che francamente mi sembra equa, non punitiva per gli stati piccoli e sulla linea su cui i bb si sono mossi anche in passato e quindi forse più accettabile per loro... è migliorabile? Bene miglioramola... Ce ne è un'altra migliore? Bene cambiamola... ma cerchiamo di arrivare ad una proposta sensata da portare avanti tutti assieme. Cerchiamo però di guardare la cosa dall'esterno in modo da provare a proporre una cosa che sia accettabile per tutti (quindi anche per gli utenti degli stati piccoli) perchè se no è inutile... a me nel mio piccolo sembrava che a grandi linee la mia proposta fosse semplice e in questa direzione... ovvio che è una proposta generica ma i dettagli credo stia ai bb metterli...

A me quella di steve sembrava semplice e fattibile...no?