BuzzerBeater Forums

BB Italia > serbatoi di nazionali

serbatoi di nazionali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154037.153 in reply to 154037.144
Date: 8/21/2010 7:19:42 AM
Overall Posts Rated:
181181


non gli viene dato un vantaggio ma le tue stesse oppurtinità a parita di serie. A parità di palazzetto e TV le entrate sono uguali solo le spese sono diverse, vuoi di più paghi di più, devi entrare nell'ottica che sei in una terza serie quindi prima devi allenarne tanti, venderli e mettere i soldi da parte poi quando hai un bel gruzzolo vai per la scalata.
Se dai uno sguardo ai 4 giocatori più pagati della nostra nazionale li troverai tutti all'estero.


Si ma non è che voglio di più perchè sono esoso, ma semplicemente perchè il mio campionato è competitivo (molto) e se non voglio retrocedere (non parlo di promozione) devo fare così per forza!
Sto attento alla gestione economica, cerco anche di allenare in modo da non far salire troppo lo stipendio dei giocatori, ma.... perchè io devo fare tutte queste cose e gli altri no? Solo perchè loro sono pochi e scarsi a giocare a BB? Non mi sembra molto giusto! Ti ripeto posso prendere atto della situazione su BB e gestirla nel modo migliore per le mie capacità, ma.... continua ancora a non piacermi!

Le tre proposte di Steve sono chiare...... tu cosa ne pensi per esempio?

This Post:
00
154037.154 in reply to 154037.149
Date: 8/21/2010 7:20:43 AM
Overall Posts Rated:
1717
La Spagna ha le stesse condizioni economiche nostre,così non necessitiamo di dare 50k alla spagna,come la Germania non necessita di dare 50 k a noi
Le stesse opportunità devono essere date agli utenti della stessa serie,ma anche agli utenti di diversi paesi.Svantaggi temporanei per qualcuno sono accettabili nell'ordine di ripristinare l'equilibrio(un pò come i dazi doganali)

Il ranking mondiale è una emerita cazzata che è stata data per dare un contentino agli utenti dei vari paesi che volevano bullarsi un pò nella loro nazione e all'esterno,come fai a valutare la competitività di una nazione da quello?Considera moltissimo vittorie e socnfitte,così che il pluri campione di Grecia,vincendo sempre e comunque in patria,in passato si è ritrovato primo al mondo anche se in campo internazionale non ha mai fatto nulla di eccezionale

la spagna ha la VI e sicuramente sono poveracci, hanno diritto ad avere più soldi di noi.
Per ranking mondiale intendo quello delle nazionali non quello delle squadre di club

From: trb

This Post:
00
154037.155 in reply to 154037.154
Date: 8/21/2010 7:24:16 AM
Overall Posts Rated:
1111
Scusate ma un meccanismo come quello da me descritto non metterebbe d'accordo tutti autoregolandosi?

Per altro è molto simile al meccanismo attuale e alla direzione che i bb hanno preso in passato per provare a risolvere il problema... l'unico problema è che non è bastato e quindi l'importanza del contratto tv andrebbe aumentata ancora a scapito degli incassi del palazzetto.

This Post:
00
154037.156 in reply to 154037.155
Date: 8/21/2010 7:25:49 AM
Overall Posts Rated:
404404
La differenza con il mio meccanismo in global,è che agendo sul palazzetto comunque si premiano tutti ma in particolar modo le squadre migliori,alzando il contratto Tv effettivamente può sembrare che vengano regalati soldi a tutti indipendetemente dalle abilità dei manager

Last edited by Steve Karenn at 8/21/2010 7:26:02 AM

This Post:
00
154037.157 in reply to 154037.154
Date: 8/21/2010 7:30:00 AM
Overall Posts Rated:
404404
Sei stupido o cosa?La differenza la fa l'equilibrio economico,non l'effettivo numero di soldi guadagnati
è ovvio che io in III debba guadagnare meno dell'austarliano in II,se lui è a un livello più alto del mio e gli servono più soldi.Che io sia dello stesso livello e guadagno 1/3 in meno invece non ha senso

This Post:
00
154037.158 in reply to 154037.156
Date: 8/21/2010 7:32:39 AM
Overall Posts Rated:
1111
Io non ho detto di aumentare gli incassi ma di ridistribuirli (poi magari vanno anche un po' aumentati ma quello è un altro discorso).

In sintesi: ora a spanne spettatori 50-60% tv 30% merch 10-20%
Dopo: spettatori circa 30% TV 50-60% merch 10-20%

In questo modo il contratto TV diventa l'incasso principale e se lo leghiamo al monte stipendi del campionato singolo (esempio seria A italiana) ci svincoliamo dal numero di utenti (se hai anche solo la seria A ma in essa giocano giocatori con stipendi come quelli della serie A italiana allora prendi gli stessi soldi della seria a italiana)

This Post:
00
154037.159 in reply to 154037.157
Date: 8/21/2010 7:38:38 AM
Overall Posts Rated:
1717
Sei stupido o cosa?La differenza la fa l'equilibrio economico,non l'effettivo numero di soldi guadagnati
è ovvio che io in III debba guadagnare meno dell'austarliano in II,se lui è a un livello più alto del mio e gli servono più soldi.Che io sia dello stesso livello e guadagno 1/3 in meno invece non ha senso

Bene allora sono STUPIDO e tu non hai ancora spiegato cosa succederebbe se a tutta la tua serie venisse data la possibilità di mantenere un roster più alto.
Me le puoi spiegare, ma in termini semplici dato che sono STUPIDO

Scusa la mia stupidità ho appena trovato la tua risposta:
la soluzione di alzare i nostri incassi,è chiaramente temporanea per dare un pò di respire a noi nel breve periodo,però cosa vuoi fare,continuare a rikmanere penalizzato?Per altro,basandosi sul merito,nessuno ti può accusare di essere ingiusto,perchè qualsiasi altro criterio sarebbe peggiore da applicare.
Vedo scritto temporaneo, poi che fai chiedi ancora più soldi? e poi altri?
Io sono per l'equità e per il sistema attuale, nonostante sia costantemente in perdita, vai pure in global a lamentarti e a farti prendere in giro.


Last edited by aesontio at 8/21/2010 7:45:31 AM

This Post:
00
154037.160 in reply to 154037.159
Date: 8/21/2010 7:47:06 AM
Overall Posts Rated:
404404
Se hai letto i miei post,qui e in global,l'ho già spiegato.Se mi spieghi perchè il sistema va bene così,cosa che non hai fatto,a parte dire a tutti di prendere atto della situazione e andare avanti,cosa che se permetti già facciamo visto che il gioco non l'abbiamo abbandonato e stiamo ancora qua,forse è meglio
Il sistema economico è fatto in modo che l'equilibrio sia all'incirca lo stesso da tutte le parti,se intanto che adottiamo una soluzione temporanea loro neanche riescono a migliorare,beh si deve trovare il modo per farglielo capire penalizzando loro o premiando altri,non premiando loro perchè sono scarsi
.Intanto,almeno qui,renderemmo il gioco decisamente più interessante ed equilibrato dato che le differenze tra le serie diminurebbero sensibilmente

Last edited by Steve Karenn at 8/21/2010 7:50:05 AM

This Post:
00
154037.161 in reply to 154037.160
Date: 8/21/2010 7:49:53 AM
Overall Posts Rated:
8484
Tanto quelli di global non ci daranno mai retta... penseranno sempre che siamo solo una massa di italiani pensando che noi vogliamo maggiore potenza rispetto a quelle più piccole..

This Post:
00
154037.162 in reply to 154037.160
Date: 8/21/2010 7:51:39 AM
Overall Posts Rated:
1717
Se hai letto i miei post,qui e in global,l'ho già spiegato.Se mi spieghi perchè il sistema va bene così,cosa che non hai fatto,a parte dire a tutti di prendere atto della situazione e andare avanti,cosa che se permetti già facciamo visto che il gioco non l'abbiamo abbandonato e stiamo ancora qua,forse è meglio

il sistema va bene così perchè è EQUO e l'ho già scritto.
Dato che ne hai preso atto e vai avanti allora è il caso di non lamentarsi e di farlo rimanere EQUO.
Poi se vuoi puoi chiedere a Berlusconi di alzarci lo stipendio dato che prendiamo meno di quei micro stati inutili come svizzera, norvegia, danimarca, svezia, finlandia ecc ecc

This Post:
00
154037.163 in reply to 154037.161
Date: 8/21/2010 7:52:38 AM
Overall Posts Rated:
1717
Tanto quelli di global non ci daranno mai retta... penseranno sempre che siamo solo una massa di italiani pensando che noi vogliamo maggiore potenza rispetto a quelle più piccole..

ESATTO
l'italiano è conosciuto per essere uno che si lamenta sempre

Advertisement