BuzzerBeater Forums

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Nej, det stämmer inte. Sätter du någon som starter räknas den som en bättre spelare än vad han är. Därför jag tycker blank lineup är så intressant.
En jämn match där du ligger under brukar coachen vägra byta starten även om bänkspelaren är mycket bättre. ( gäller både sfdc och låt coachen bestämma)

I privatligan brukar jag det. I övriga matcher är det så mycket annat som spelar in.

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Nej, det stämmer inte. Sätter du någon som starter räknas den som en bättre spelare än vad han är. Därför jag tycker blank lineup är så intressant.

En jämn match där du ligger under brukar coachen vägra byta starten även om bänkspelaren är mycket bättre. ( gäller både sfdc och låt coachen bestämma)

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Nej, det stämmer inte. Sätter du någon som starter räknas den som en bättre spelare än vad han är. Därför jag tycker blank lineup är så intressant.
En jämn match där du ligger under brukar coachen vägra byta starten även om bänkspelaren är mycket bättre. ( gäller både sfdc och låt coachen bestämma)

Brukar du spela utan att sätta ut en enda spelare på någon plats? Sen låta tränaren ta alla beslut efter det?

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Nej, det stämmer inte. Sätter du någon som starter räknas den som en bättre spelare än vad han är. Därför jag tycker blank lineup är så intressant.
En jämn match där du ligger under brukar coachen vägra byta starten även om bänkspelaren är mycket bättre. ( gäller både sfdc och låt coachen bestämma)

Brukar du spela utan att sätta ut en enda spelare på någon plats? Sen låta tränaren ta alla beslut efter det?

Jag gjorde det i början när jag ville lära mig förstå spelet bättre.

Ni kan ju alla göra ett försök med att sätta er center som PG PG som center osv... och sen väljer ni Let the coach decide...

Alltså att coachen väljer allt. inte enligt depth chart..

Vad får ni för resultat?

Tror mest det var att det var en jämn match, då matchar coachen starters väldigt hårt.

Förutsatt att starters är bättre än bänken så klart. i en jämn match matchar coachen de för stunden bästa väldigt hårt, vilket oftast är liktydigt med starters.

Nej, det stämmer inte. Sätter du någon som starter räknas den som en bättre spelare än vad han är. Därför jag tycker blank lineup är så intressant.

Jo, det stämmer visst om du läser rätt. Det för *stunden* bästa laget. Där tar coachen allt i övervägande: vilka förmågor har spelaren, på vilken position startas han, konditionen, foulläge, taktik, osv.

En jämn match där du ligger under brukar coachen vägra byta starten även om bänkspelaren är mycket bättre. ( gäller både sfdc och låt coachen bestämma)

De är absolut inte min erfarenhet. Coachen kan t.o.m. starta med andra sarters än du valt om han tycker du gjort ett uselt val. Fråga bara Mange73. ;)