BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Dudas sobre el Draft

Dudas sobre el Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271065.15 in reply to 271065.13
Date: 7/1/2015 7:39:07 AM
Overall Posts Rated:
188188
Lo he comparado mas de una temporada con compañeros de liga, y nunca han coincidido el mismo numero con el mismo jugador, son listas diferentes.

PD. Estoy seguro que los bots invierten 40.000 cada semana.

This Post:
00
271065.16 in reply to 271065.15
Date: 7/1/2015 7:45:48 AM
Overall Posts Rated:
769769
Lo he comparado mas de una temporada con compañeros de liga, y nunca han coincidido el mismo numero con el mismo jugador, son listas diferentes.

PD. Estoy seguro que los bots invierten 40.000 cada semana.


Pues ahí es donde está el tema, que no es que los Bots escojan aleatoriamente. Escogen según su lista, lo que pasa es que la lista de cada uno es distinta, a eso me refería.

This Post:
00
271065.17 in reply to 271065.16
Date: 7/1/2015 8:47:35 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
Sí eso fuera así, Quinho, ¿Qué incentivo habría en la clasificación? Ninguno, ya que no importaría que quedaras primero o último. Es decir, vas penúltimo y ves una perla de puta madre en la lista, pero puede que te lo sise "aleatoriamente" un equipo botificado mejor clasificado que tú (por una inactividad reciente), o, por el otro lado, vas primero, y esa perla está en tu lista justo en la mitad, y como nadie de tu división se ha gastado tantos puntos como para verlo resulta que te lo llevas tú porque el orden de tu lista te beneficia respecto a otros equipos peor clasificados.
Ésta es la lógica que emplea el sistema.

This Post:
11
271065.18 in reply to 271065.17
Date: 7/1/2015 9:18:07 AM
Overall Posts Rated:
769769
Sí eso fuera así, Quinho, ¿Qué incentivo habría en la clasificación? Ninguno, ya que no importaría que quedaras primero o último. Es decir, vas penúltimo y ves una perla de puta madre en la lista, pero puede que te lo sise "aleatoriamente" un equipo botificado mejor clasificado que tú (por una inactividad reciente), o, por el otro lado, vas primero, y esa perla está en tu lista justo en la mitad, y como nadie de tu división se ha gastado tantos puntos como para verlo resulta que te lo llevas tú porque el orden de tu lista te beneficia respecto a otros equipos peor clasificados.
Ésta es la lógica que emplea el sistema.



Ostras, el incentivo es que tu eliges 1º, y por lo tanto no te lo puedan robar aunque sea aleatoriamente, y evidentemente no lo puede seleccionar alguien que escoja después tuya(que ha quedado mejor que tú) si tu lo has puesto de 1º.

No entiendo muy bien donde está la duda.

This Post:
00
271065.19 in reply to 271065.18
Date: 7/1/2015 11:07:10 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
No hay ninguna duda. El incentivo que expones sucede sólo si quedas último (que es la única clasificación que te garantiza la primera elección, no ya las demás). Entendible desde el punto de vista del tanqueo, pero el que no juega con esa opción, pues no le sirve, ¿No?
Pero vamos, que duda no.

This Post:
11
271065.20 in reply to 271065.19
Date: 7/1/2015 11:24:17 AM
Overall Posts Rated:
769769
Claro, pero es que si quedas 4º creo que es lógico y normal que todos los que quedaron por detrás tuya sean Bots o No te puedan robar al jugador que tu quieres, sino sería un chollazo mantenerse en una V o IV llena de Bots quedando 5º todas las temporadas llevándote al mejor jugador del draft una tras otra.


This Post:
11
271065.21 in reply to 271065.20
Date: 7/2/2015 3:18:40 AM
Overall Posts Rated:
22
Gracias a todos por las respuestas.

Yo creo que me arriesgare. Total, voy a invertir el maximo tambien el año que viene, asi que, tratare de buscar alguna perlita este año...

Saludos!!

This Post:
00
271065.22 in reply to 271065.20
Date: 7/2/2015 6:11:25 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
Depende de en qué liga. En una normal, en el ejemplo que propones, si quedas cuarto (suponiendo que estamos hablando de clasificación de conferencia y no de liga) tienes ocho equipos detrás tuyo. De estos puede que haya alguno que esté botificado y puede que no. Si se aplica el factor de la clasificación, puro y duro, sería relativamente difícil llevarte a un buen jugador (o te lo robarían, tal cual). Dependería de los puntos que te gastes y de la "cosecha" en la lista generada esa temporada.
¿Chollazo? Hombre, mantenerse en V o IV división cada temporada llena de equipos botificados tampoco es que sea el summum de la ilusión. A no ser que tengas un proyecto a muuuuy largo plazo, claro.
Y muchos puntos para gastarte. ;-)

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 7/2/2015 6:11:47 AM

This Post:
22
271065.23 in reply to 271065.21
Date: 7/2/2015 6:58:40 AM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44474447
Second Team:
Folgado Lakers II
Suponiendo que tengas claro que quieres elegir a un jugador X y que las listas del draft estén hechas totalmente al azar y por lo tanto sea equiprobable que el número uno de la lista por defecto de cada equipo sea cualquiera de los 48 jugadores posibles, tendrías un 68.75% de trincar al que quieres.

Si, de forma quizá más cercana a lo que ocurre en la realidad y simplificando mucho el problema, suponemos que, por ejemplo, los 24 mejores draftees son comunes a todas las listas, aunque en cada una estén en distinto orden, la probabilidad sería de un 37.5%.

Mi recomendación: si el jugador es lo suficientemente bueno (esto es, para mí, 5 balones de potencial teniendo 18 o 19 años o 4 balones de potencial teniendo 18 años y habilidades A o A+), yo iría a por él. Si no, la inversión hecha superará lo que podrías sacar por él si se tiene en cuenta la incertidumbre de que lo puedas trincar.

This Post:
00
271065.24 in reply to 271065.23
Date: 7/2/2015 7:32:01 AM
Overall Posts Rated:
22
He cazado dos potenciales 4, uno de 18 años y otro de 19. El nivel del de 18, es C+ (221) y el nivel de 19, es A+ (206). No considero que este nada mal, la verdad. Uno de los dos puedo pillar.

Investigare algo mas, pero es lo que me resulta mas interesante por ahora.

Gracias y saludos!

This Post:
00
271065.25 in reply to 271065.23
Date: 7/2/2015 8:21:59 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
Balonaco para ti.

Eso sí es lo que quería leer. ;-)

Advertisement