BuzzerBeater Forums

För några säsonger sedan hade jag nog varit jättesugen...

Nu slutade jag med supporter för några säsonger sedan å är inte så jäkla sugen på det här längre...

Men kanske lockas jag lite av detta... Å då väljer jag nog ett lag i USA. HAde varit kul med Spanien eller ITalien för att de verkar väldigt aktiva och tuffa... men pallar inte den usla engelskan på 90% av managers... så USA för att försöka ta mig upp i ett tufft land å samtidigt förhoppningsvis ha lite kul i forumen kanske.. Å är det ett par stycken härifrån som väljer just USA, så är det helt klart större sannolikhet att jag hoppar på Supporter... Kunde vara lite kul även om man inte hamnar i samma serier förrän om 15-20 säsonger när man klättrat till II:an typ :p... men ändå lite kul att hetsa lite om vem som tar sig upp i IV:an å III:an å så...

Och göra det som homegrown? Jag är på! ;)

Har ju ett andralag med samma utmaning i Hattrick, tycker att det är ett kul och välbehövlig inslag, även om det pressades fram av det konkurrsbo som de förra ägarna utgör, och nu står de gamla ägarna som tog tillbaka spelet med massa folk som har supporter i 1-5 år, mycket pga den funktionen. De tror att en prishöjning (då till 80E) kommer rädda spelet, men vi får väl se...

Med runt 50k supportrar som betalar in kanske 50-55E i snitt (olika supporterpriser, och även olika priser beroende på land) tycker jag ju borde räcka för att hålla ett textbaserat onlinespel flytande. BB är för tillfället otroligt mycket mer i utvecklingsstadiet än Hattrick...

Men iaf, gillar funktionen med andralag, och nog ngt jag kommer skaffa. Både synd, samt att jag förstår dem att man inte kan skaffa det i samma land som sitt förstalag (I hattrick är det öppet för sådana ansökningar)

Vill bara klarlägga några saker först:
* Andralaget kommer inte att kunna köpa in Svenska spelare. Det kommer att finnas en nationsrestriktion.
* Lagen(första och andra) kommer inte att kunna köpa spelare som någon gång spelat i det andra laget. Restriktion.

Med det sagt så skulle jag troligen starta ett lag, eftersom mitt nuvarande inte är så konkurrenskraftigt minst sagt.
Jag skulle välja USA, för att som Rosen skrev, få både konkurrensen OCH förstå/bli förstådd i forumen som förhoppningsvis är livliga. Har ju dessutom bott i LA ett tag...
Jag skulle nog inte sikta på ett "homegrown" team, eller nåt i den stilen på en gång utan helt enkelt försöka avancera i seriesystemet så fort som möjligt.
Jag skulle nog köpa Supporter till andralaget, eftersom jag är prisokänslig OCH gillar BB och gärna supportar spelet.
Att tävla lite internt mot er Svenska managers i USA skulle vara helkul, en helt ny dimension liksom!
Vi får se vad BB gör!

BTW så kostar Hattricks billigaste Supporter "ungefär" som BB, runt 30kr... Jag var supporter där också, men tycker inte det ger lika mycket som i BB. Kanske för att BB är roligare helt sonika. Har haft en ombyggnadsfas i Hattrick under en längre period nu så kanske blir man supporter nu när man börjar avancera lite...

"Pengar är inget problem" Mr humble brag - älskart.

Blir mer å mer taggad på den här idén. Vet inte vad homegrown är, men om nåt så lär man väl försöka skaffa en Amerikansk trainee kanske om man nu hamnar i USA.

Vore fint om man kunde köra ett snyggt låneupplägg som riskkapitalisterna kör med... Går man + i ena landet så kan man låna till skithög ränta av det andra laget för att flytta vinsterna :p

Jag skulle troligen välja USA också dels för att många svenska lag verkar sugna på det och sedan att engelskan inte blir något problem att förstå ;P

Negativt är väl att transfern kommer krascha ganska rejält efter den initiala uppgången.

Hur menar du? Känns som jag missar nåt...

Om jag försöker tänka så kanske jag tänker att det kommer en hel drös nya managers, som inte är nybörjare, som inte gör misstag, som kommer försöka klättra snabbt...

Men sen kommer jag inte vidare i tänkandet..

eller menar du att alla managers som väljer småländer kommer ha lag som tjänar massa pengar å har råd att köpa massa spelare för massa pengar? Men sen kraschar transfern för att?

Kanske om man tänker att spelets mest aktiva managers helt plötsligt börjar i 4-5:an å börjar träna unga spelare så ökar antalet managers, men antalet bra tränade spelare lär öka procentuellt mycket mer än antalet managers... Så det bör skapas fler fina spelare som är intressanta på transfern.. och visserligen fler lag som är intresserade av fina spelare på transfern, men det lär ju ta ett tag att klättra i tuffa länder och troligt är att man även i andra länder tänker på just USA... att USA kommer växa enormt.

Å då kan det ju kanske under en period bli så att det kommer upp massor med fina spelare men lagen har itne lyckats klättra tillräckligt högt för att köpa de fina spelarna. (Det låter skitbra säger han som sitter med mer pengar än värde låsta i spelare :p)

Spånar jag vidare så tänker jag att Amerikanerna väljer kanske Kanada som också lär växa mycket.

Ett "fåtal" kommer välja småländer för att kunna jaga en BBB-titel, men de flesta som lägger "mycket" tid på det här spelet är nog kanske liiite intresserade av NBA å kanske även av USA överhuvudtaget å söker sig dit.

Latinos kanske söker sig till Spanien för språket.. jaja, jag vet inte riktigt hur det ser ut, var det finns många användare å så..

Efter att tänkt lite till så tycker jag det vore roligare om man skapade en global liga som man kan få tillgång till om man har supporter. Visst finns BBB, med det är trots allt bara en cup som är någon stans vid sidan av allt annat.

Jag tror att det finns en risk att vissa mindre ligor (och många sådana finns det) blir invaderade/kidnappade och därmed tappar sin identitet.

Först kommer det managers som kommer vilja köpa spelare, det gör att transfern kommer gå upp. Framförallt på vettiga unga TOs.
Men sen kommer vi få ett ännu större utbud av spelare iom att fler tränas upp, o då kommer priserna att sjunka. Visst det kommer till viss del öka efterfrågan också, men ´min känsla är ju att ett lag producerar/säljer fler spelare än de köper in.

Ett "Utopia" som det också nämnts om i officiella tråden var jag också inne på först, för att inte "stampa på någon liten nations tå" typ.

Men då skulle man bli tvungen att "börja" på samma nivå, eller hur? typ i div 3 eller 4 beroende på hur många de tror kommer... Hur blir det då med överliggande serier? bara bottar? Och efter första säsongen? Flyttas ALLA upp då?
För inte kan man väl bara hamna i Div 1 i Utopia direkt? Det vore inte rättvist alls.

Kan inte helt slå bort idén med Utopia, en serie utan nationstillhörighet, för det lockar en del. Men jag tror det blir för svårt att implementera.

Ett av problemen BB vill lösa är ju antalet managers i de små nationerna. Så jag tror de går på det.
Kanske borde de införa restriktioner på vilka länder man får starta ett andra lag i, kanske länder med max X antal managers i. På så sätt styr man folk till de mindre nationerna... Egentligen är det ju sktitrist att inte få välja, men ur BB:s synvinkel nog en bra restriktion.

Det är ju samma problem som man har vid varje ny liga. Det är (nästan) alltid en fördel att vara bland dom första.

Jag skulle nog föredra en först-till-kvarn-lösning, *men* att ha ungefär samma ekonomi för varje division första året, dvs ingen ekonomisk fördel av att starta högst upp, men däremot fördel av att man är just högst upp. Över några säsonger ändrar man sedan ekonomin så att den är differentierad på motsvarande sett som övriga seriesystem.

Jag skulle också kunna tnka mig ett lotteri istället för först till kvarn. alla som anmält sig innan ett visst datum är med i lotteriet, sedan kan dom ha en tråd i global där man presenterar ett nytt lag om dagen tills högsta-liggan är full. det skulle kunna bli en rolig tråd.