BuzzerBeater Forums

BB France > [EDF A] Pologne - France, la Finale

[EDF A] Pologne - France, la Finale

Set priority
Show messages by
This Post:
00
208354.15 in reply to 208354.11
Date: 2/6/2012 6:47:53 PM
Overall Posts Rated:
239239
la Pologne :P

From: B.B.King

This Post:
11
208354.16 in reply to 208354.1
Date: 2/6/2012 8:05:45 PM
Overall Posts Rated:
12061206
You crazy man and Your crazy tactic! ;-) Houel stole Wisniewski's chance to become MVP of final match :(
Thanks for interesting match and congratulations for 8th medal for France NT (it is twice more than number of our medals, definitely I don't like this proportion) ;-)

This Post:
00
208354.17 in reply to 208354.16
Date: 2/6/2012 9:14:36 PM
Overall Posts Rated:
209209
Thanks a lot for this commentary and congratulations for this world championship title !

Bravo recto pour ce magnifique match et le coup de poker tenté :-)

Si vous êtes fans de poker, je viens de créer une fédération à ce sujet. On s'organise des tournois en ligne de temps en temps. Si vous avez déjà rejoint 5 fédérations ou êtes actuellement sans l'option Supporter, vous pouvez toujours me contacter pour avoir des infos supplémentaires (http://www.buzzerbeater.com/community/fedoverview.aspx?fe...)
This Post:
00
208354.18 in reply to 208354.17
Date: 2/7/2012 3:13:26 AM
Valentins Team
II.2
Overall Posts Rated:
430430
bravo pour ce superbe match

au moins ce coup-ci on ne pourra pas dire qu'on a rien tenté en finale ...çà change du sempiternel LI-HH ...et perdre de 15 points sans aucune chance de gagner...

This Post:
00
208354.19 in reply to 208354.18
Date: 2/7/2012 3:27:03 AM
Overall Posts Rated:
13351335
C'est un truc de fou!!!

Quand j'ai vu "P A.Houel 16/40 44pts"...Je me suis dis que BB était entrain de déconner, et en cliquant afin de voir s'il n'avait pas un frère caché, je me suis dis notre sélectionneur est vraiment MON-STRU-EUX !!!

Merci pour tout !!! Et bravo aux Polonais !

From: _Az_

This Post:
11
208354.20 in reply to 208354.19
Date: 2/7/2012 5:46:43 AM
Overall Posts Rated:
342342
Quand j'ai vu "P A.Houel 16/40 44pts"...Je me suis dis que BB était entrain de déconner, et en cliquant afin de voir s'il n'avait pas un frère caché, je me suis dis notre sélectionneur est vraiment MON-STRU-EUX !!!


Ben il déconne quand même un peu BB là !
Pour un jeu qui prône le réalisme, mettre un extérieur au poste de pivot et donner ce résultat, ce n'est pas complètement stupide ? 2 rebonds offensifs et 5 rebonds au total face à un intérieur de métier ? Qui lui même fait un match correct au rebond mais sans plus ... c'est quoi ce délire ?

Je ne reproche rien à Recto, au contraire, mais il faudrait peut-être que les admin se bougent !
Aux BBB, on a déjà vu des "vols" avec cette stratégie. Cela a faillit se produire ici et, même si cela nous aurait fait plaisir, où cela va-t-il nous mener ?

On va tous jouer patient avec un extérieur sur les postes 4 ou 5 ?

From: AOKExplo

To: _Az_
This Post:
00
208354.21 in reply to 208354.20
Date: 2/7/2012 5:57:41 AM
Overall Posts Rated:
158158
Quand j'ai vu "P A.Houel 16/40 44pts"...Je me suis dis que BB était entrain de déconner, et en cliquant afin de voir s'il n'avait pas un frère caché, je me suis dis notre sélectionneur est vraiment MON-STRU-EUX !!!


Ben il déconne quand même un peu BB là !
Pour un jeu qui prône le réalisme, mettre un extérieur au poste de pivot et donner ce résultat, ce n'est pas complètement stupide ? 2 rebonds offensifs et 5 rebonds au total face à un intérieur de métier ? Qui lui même fait un match correct au rebond mais sans plus ... c'est quoi ce délire ?

Je ne reproche rien à Recto, au contraire, mais il faudrait peut-être que les admin se bougent !
Aux BBB, on a déjà vu des "vols" avec cette stratégie. Cela a faillit se produire ici et, même si cela nous aurait fait plaisir, où cela va-t-il nous mener ?

On va tous jouer patient avec un extérieur sur les postes 4 ou 5 ?


Non mais certainement avec des intérieurs bien plus complets en DE sur ces deux postes... :).
Dans la réalité, ce n'est pas impossible de voir des extés prendre des RO même devant des P (cf Chris Paul). Quant à un mec d'1m85 qui shoote sur un gars de 2M, on sait souvent le résultat en termes de mobilité. Au contraire, je trouve que ça ouvre un plus grand panel de stratégie.

Last edited by AOKExplo at 2/7/2012 5:59:14 AM

This Post:
00
208354.22 in reply to 208354.21
Date: 2/7/2012 7:45:24 AM
basket haute gironde
IV.29
Overall Posts Rated:
955955
Second Team:
Antigua Boyz
Completement d'accord pour les rebonds, je pensais qu'on prendrait plus cher que çà mais le rebond de notre AS a du compenser un peu (beaucoup dans ce cas).
Pour le Patient en lui même, je reste mitigé. Certes Houel score énormément mais il prend 40 shoots plus les LF pour un % de 40%...
Quoiqu'il en soit, il fallait tenter un coup et cela a failli être un coup de maître

This Post:
00
208354.23 in reply to 208354.22
Date: 2/8/2012 2:14:37 AM
Overall Posts Rated:
3131
Houel nous bouffe quand meme la feuille de match.
44 pts c'est bien mais a 40% ca le devient beaucoup moins.
C'etait une bonne tentative de recto mais ca n'a pas fonctionné. Mais je ne suis pas sur qu'il y avait un moyen de gagner ce match.

This Post:
00
208354.24 in reply to 208354.23
Date: 2/8/2012 2:20:31 AM
basket haute gironde
IV.29
Overall Posts Rated:
955955
Second Team:
Antigua Boyz
Le fait qu'il joue 48 minutes n'aide pas je pense. Il aurait peut être fallu lui mettre un back-up.

From: _Az_

This Post:
11
208354.25 in reply to 208354.21
Date: 2/8/2012 4:38:23 AM
Overall Posts Rated:
342342
On va tous jouer patient avec un extérieur sur les postes 4 ou 5 ?


Non mais certainement avec des intérieurs bien plus complets en DE sur ces deux postes... :).
Dans la réalité, ce n'est pas impossible de voir des extés prendre des RO même devant des P (cf Chris Paul). Quant à un mec d'1m85 qui shoote sur un gars de 2M, on sait souvent le résultat en termes de mobilité. Au contraire, je trouve que ça ouvre un plus grand panel de stratégie.

Je ne sais pas où tu en es côté formation mais c'est assez délirant de mon point de vue.

Côté exté, on dit "ok pour les 6 caractéristiques du haut + le SI si on a le temps/la bonne taille".(pourquoi pas la DI d'ailleurs ?)
Côté AS, ça n'a pas évolué depuis le début, tout est plus ou moins important.
Côté intérieur, "finit les monobourrins, il faut les 4 primaires + passe, JS, agi, dr, DE" ... et pourquoi pas la PS alors ? :D

Après une dizaine de saison d'évolution, on est passé de 4 caractéristiques pour les intérieurs à 9 ! Soit quasiment un AS orienté intérieur. Est-ce que l'on est bien certain de l'avantage que cela procure ? Parce que là je suis perplexe.

Last edited by _Az_ at 2/8/2012 4:39:35 AM

Advertisement