BuzzerBeater Forums

Está bien hacer películas cuando tú pones el guión, el decorado y los diálogos. Primero liberaste la comarca de Sauron-Leyendinha, luego fuiste Diógenes de Sinope, viviendo en un barril, renegando de todo lo que suene a mundano y deslegitimando con finas ironías las injusticias del pobre ACBB-tiempo en el que te tocó vivir. Ahora vas más lejos, eres Stewart, el humillado del bar, pero ya le gustaría a LA-Emilio tener la dignidad que tiene Stewart en esa escena. El saber estar no se compra, amigo. Luego soy yo el que tiene ego : ), dime con quién te comparas y te diré quién NO eres.

Unir una escena legendaria (maniqueísta hasta los topes, eso te viene bien) a uno mismo, y hacer un juego de palabras facilón para contarnos después quién es quién; Leyen (Lee Marvin) el malo, yo (James Stewart) el humillado y kordobon John Wayne, es sin duda efectista, pero vacío de contenido. Me tratas como si fuera un pastor que dirige con su influencia a pobres ovejas, pero tus producciones son tendenciosas y con pretensiones manipuladoras a más no poder. Podrías hacer la campaña electoral de un partido político actual.
Hueco. Todo hueco.

Clavadito es kordobon, como tú lo llamas, a John Wayne en esa película. Mismos valores, mismo carisma, mismos principios... no sé en la vida real, en este juego NO.

Querido LA-Emilio, me dijiste que yo no sabía ganar, pero tú no has sabido perder. ¿Esta producción la estás haciendo por que sí? ¿O esto tiene algo que ver con el hecho de que te vas a II?

River es Valance, el mal. LA-Emilio la blanca paloma y kordobon la balanza de la justicia, kordobon y LA-Emilio son Gandhi, son las Nanas de la Cebolla, son Iñigo Montoya, son Mayo del 68, son Mufasa, kordobon es John Wayne en “The man who Shot Liberty Valance”…y River, River es Siberia, es Stalin, es la Alemania Nazi, es la joyita de la corona, Liberty Balance : )

No tengo demasiado tiempo estos días, cuando pueda responderé al resto del post. Has dicho muchas cosas.

Last edited by LeYeNdiNhA at 3/15/2010 7:43:47 PM

(Reflexión en paréntesis a esto)

Cawen, hace un par de meses sería me dije (sin ser supporter!) "coño, voy a recordar los posts de la Ñ de las temporadas 5-6, que fueron buenos tiempos". Hay que ver lo que erais ebustelo y leyendinha, desde los debates electoriles donde se quejaba rafavazquez y os reíais juntos siempre con buen humor, y cómo se iban solapando comentarios, uno seguía a otro, daban juego entre vosotros y a todos. Yo no escribía, me gustaba más leer. De hecho creo que he empezado a escribir porque se perdió eso.
Con lo que habéis sido... es una pena que se echase a perder aquello, creo que sois dos personas que controláis BB y de la que siempre hemos podido aprender, ajains!

PD: Ha estado entretenido el tiempo que te he estado leyendo, hace mucho que los tochos en BB se agradecen, al menos por el hecho de avivar, y este me ha resultado entretenido, tenía curro. Espero que no desaparezcas de este foro, que como en el inglés seguro que también haces buenas aportaciones.

Tomarse la metáfora de la peli del oeste al pie de la letra es un error. No es más que una mera ambientación y cualquier parecido con la realidad es pura y jocosa coincidencia. Pero bueno es claro que muchos se quedarán en eso. Que piensen lo que quieran, tampoco mis posts son de obligada lectura.
En ellos he puesto mucha información que puede ser útil a la gente, ya que la planificación del calendario y la gestión del entusiasmo es vital para sobrevivir en la ACBB. No te digo nada nuevo, supongo. Me podrán echar muchas cosas en cara, pero no que me guarde las cosas para mí mismo.

Sinceramente, creo que si este MOTs parece que ha dado más juego que aquel famoso contra Brasil, y no deja de ser algo muy normal en el juego.No me parece que haya que explicarlo tanto, ya en su momento comenté que no me parecía un MOTs descabellado y sigo pensando lo mismo. El único partido al que ha influido aquel MOTs fue el partido contra Rabadense, y como tú bien has dicho, el fallo de aquel partido fue la defensa, no el entusiasmo. Estoy totalmente de acuerdo en que no has descendido por aquel MOTs, sinó por un cúmulo de circunstacias (errores propios, errores ajenos, calendario...) que unas temporadas benefician a unos y otras temporadas a otros.

Te tomo el párrafo como un buen resumen de la idea que, parafernalia por medio, intentaba transmitir. Comprenderás que cuando te repiten una y otra vez por distintas vías que has descendido por ese MOTS te termina por aburrir el tema, y puestos a aburrir pues toma tocho. Luego cada uno que saque sus conclusiones.

Saludos.

PD. Para pensar diferente en muchas cosas has sabido resumir muy bien lo que intentaba expresar.
PD2. ¿Qué exagero? ¿Y tú, subes o bajas?
PD3. ¿De verdad alguien se toma en serio la comparación del western o la de saurondinha?
PD4. No todos los PICxPIC son pactos.

Solo entro para comentar tu post, quiero dejar claro que yo no ''estoy de ningun bando'' por cierto me parece bastante cutre que se diga que la gente es de un bando o de otro etc xD.

Chapeau por tu post.

Has resumido muy bien tus intenciones, aunque esta claro que no funciono por tus propias acciones al final. Solo una cosa, no se porque entraste al trapo a darle tanta importancia del mot-pic con Leyen, era un partido mas, igual que cuando Pakman te moteo y no se comento nada, creo que lo mejor que podrias haber hecho es no haberle dado importancia al mot y haber pasado sin decir nada, era una jugada mas si salia bien perfecto y sino, tu calendario era asumible para recuperar entusiasmo.

PD1: En mi liga tambien han habido ciertos regalos de partidos, que dan ''rabia'' de ver y que despues ves como te salen con todo a ti, aunque eso si toca toca, mira mala suerte. Eso si xD llegan los play-off y si uno quiere, al menos beneficiado aunque fuese el lider le puedes regalar un PO normal ;)


PD2: Echabamos en falta ya un hilo ''legendario'' como diria un tal B...

Last edited by Marot at 3/15/2010 10:06:32 PM

Particularmente he disfrutado mucho del post salvo en un punto:

Los tipos como Riverty siempre generan dos tipos de personas a su alrededor: Los que se quitan de enmedio por temor a la represalias, y los que les ríen las gracias con afán de agradarle. Abrazafarolas que diría el maestro. Hay un tercer tipo que omito por prudencia.

Es el único punto en el que clase y elegancia -exhibidas en toda tu exposición-, brillan por su ausencia. Es de todos sabido que la relación Leyen-Emilio no es del todo fluida. Me parece muy infantil tratar así a todo aquel que, como tú, no está enfrentado a él. Creo que deberías rectificar en este punto para irte con elegancia. Podemos ser muchos los que podemos sentirnos aludidos. No sé si en el MOTS contra Leyen te equivocaste (para mí sí, pero es subjetivo), pero en este párrafo te has equivocado sin discusión.

Mos sorprendentemente salió con esto: Humbert 32m, Tube 39m, Inoguchi 37m, Arce 35m y Vasallo 39m. Maldonado 22m suplente. Al día siguiente ganó de 6 en copa, presentando a: Humbert 42m, Tube 33m, Inoguchi 43m, Arce 27m, Vasallo 38m, Maldonado31m suplente. Alguna minutada cayó, supongo que entrenó forma para la final.

Bueno, esto simplemente por aclarar.

No, no hubo minutada. Ningún titular se pasa de 80 minutos (podéis sumarlo si queréis, el que más Inoguchi, justo 80). Así que no, no entrené forma (de momento no lo he hecho en toda la temporada precisamente porque semana tras semana, salvo la última, nadie ha jugado más de 80 minutos) Y no fue sorprendente. Todas las semanas, absolutamente todas, jugué a tope (aunque relajado) un partido de liga y el otro con suplentes. Todas. Así que sí, ahí cometiste un pequeño error, porque si hubieras revisado mis semanas anteriores hubieses visto que hice eso mismo una vez por semana, y si el sábado no jugaron los titulares, entonces era evidente que iban a jugar el martes.

Un saludo.

No creo que haya bandos en la ACBB. Cada uno vela por sus intereres. Pero sí hay ciertas asociaciones que además no tienen nada de malo, es lo más normal del mundo. Lo raro sería que no las hubiera.
El comportamiento gregario es algo muy humano. Por algo fundamos ciudades y nos aplastamos los unos a los otros en grandes centros comerciales. Todos seguimos a un líder o somos líderes en alguna faceta de nuestra vida.
Mi capacidad de liderazgo es absolutamente nula. Pero tampoco soy un buen gregario, lo cual no está muy bien aceptado socialmente. Pero cada uno es como es.
Xabi en cambio (también conocido como Leyen), es un líder innato y además le gusta serlo, y queriéndolo o sin querer, atrae gente a su causa, a su forma de ver el juego, a sus tácticas, a su federación...
Mis debates con él no pasan los límites del propio juego. Tenemos visiones distintas y estoy convencido que ambos hemos aprendido cosas el uno del otro. Pero son debates desiguales:
Yo combato con la palabra y mi imaginación, y no cuento más que con alguna que otra palmadita en la espalda de algunos a los que les divierte la polémica. Nada de adhesiones inquebrantables.
Xabi, en cambio, dispone además de su labia y conocimientos del juego, de un amplio grupo de seguidores, y entre ellos hay algunos que no dudan en torpedear cualquier intento de debate con comentarios más o menos hirientes. No hay más que repasar los posts, cualquiera puede verlo.

¿Importancia al MOTS? Yo no le di ninguna, ni se la doy. Pero he recibido varios BB-mails y he visto algún post en el foro asociando el descenso con el MOTS a River Legend, y no quería que eso quedara así, y por eso he publicado mi visión de esta temporada.

Será poco elegante, pero es bastante sincero, y recalco sincero, porque es una palabra que ha sido desde siempre muy utilizada para desprestigiar a mi equipo y mis puntos de vista sobre el juego.
Sinceridad vs. Educación o si quieres llamarlo, Elegancia. Hay que decidir, y en este caso me ha podido la sinceridad, aunque yo sea más partidario de la educación frente al volcado de ideas en bruto.
Me parece muy correcto que recalques mi falta de elegancia en ese párrafo. También parecería muy bien que recalcaras la falta de elegancia de otros posts dirigidos a mí, en este mismo hilo y en casi todos los otros en los que he participado. No sea que la elegancia sólo sea para unos, y la sinceridad para otros.

Me gustaría saber tu opinión sobre la elegancia de mi primera respuesta al post del Maracanazo.

Por otra parte, en tu reciente BB-mail de "ánimos", con gran sinceridad por tu parte me recuerdas el error de motear a Xabi que consideras una de las claves del descenso. Lo que pasa es que viniendo de alguien que tiró un partido TV frente a mi más directo rival, avisando en el foro que lo tiraría, para luego sacar al equipo titular en un partido fuera de casa contra mí... pues sinceramente, y respetando tus decisiones como mánager, que eres libre de tomarlas según tu criterio, fue algo de muy escasa elegancia.

Seamos bien pensados y dejemos el tema en que no te diste cuenta de que tu mensaje podía ser entendido en la más pura clave "western".

Un saludo.

PD1. Para mí meter más de 70 minutos a todo el equipo es una minutada. Cuestión de gustos.

Bueno aprovecho el post para despedir a un ilustre de la ACBB como el gaditano ebustelo.
Desde la temporada 6, en la q llegó a la máxima categoria pisando fuerte e incluso llegando a toda una final ACBB frente a mí esa misma temporada, Cadiz BP ha sido un asiduo de los POs del Este con un equipo que sin ser de grandes sueldos ha sabido jugar de forma admirable. De esa Temp.6 sólo queda kordo en el Este y Papis y yo en el Oeste, lo que demuestra el merito de permanecer en ACBB 6 temporadas consecutivas.

Te deseo mucha suerte en tu paso por la II y ahora a preparar el reto del asalto a la ACBB con energías renovadas!!

y entre ellos hay algunos que no dudan en torpedear cualquier intento de debate con comentarios más o menos hirientes. No hay más que repasar los posts, cualquiera puede verlo.

Totalmente de acuerdo podeis repasar algun pots como este, es un claro ejemplo de lo que dice Emilio ;-)

(116807.91)

Pues eso que te espero en II con los brazos abiertos ;-)

Last edited by AirÑess at 3/16/2010 7:45:49 AM