BuzzerBeater Forums

La Juve non si abituerà mai a giocare in Europa se in Italia parte con 1 o 2 gol di vantaggio all'occorrenza...

e quali sarebbero????

c'era pure un rigore su marchisio non fischato prima.

non riuscite nemmeno a mettervi daccordo tra di voi(voi intesi come antijuventini :D)

Clamorosamente falso, non c'era nemmeno quello( basta che guardi chi calcia cosa non e' difficile)....... Di rigori l'unico dubbio e' quello su pogba ma si gioca sui centimetri quindi dura stabilire se dentro o fuori area. Comunque sia rocchi partite di questo calibro non le deve nemmeno più vedere in televisione.....

marchisio sta calciando la palla viene toccato, e qui non ci son dubbi, sbilanciato nel coordinarsi al tiro.
PER REGOLAMENTO
rigore +espulsione per chiara occasione da rete

quindi niente giochini rigore si fuorigioco no,l'arbitro ha fatto merda tutta la partita.

partita equilibrata,si sono alternate le 2 squadre a far gioco con al roma leggermente più propensa alle ripartenze.
l'arbitro non ha tenuto il polso della gara dando a cazzo i gialli e facendo menare i giocatori.
partita maschia e godibile

Non ce l'ho con te, però a me fa ridere la gente che parla di partita falsata e arbitraggio clamorosamente pro juve. Episodi millimetrici, mentre sul fuorigioco si può disutere così come sul recupero prolungato (credo) per le cure a Caceres, che pure sono durate poco. Però francamente sto leggendo cose che boh, in Italia non impareremo mai. Ogni settimana i frustrati aspettano il fischio sballato per tirare fuori il veleno che li divora. Se il clima è questo, di attesa dell'errore per sparare a zero le solite idiozie da calciopolisti allora facciamo prima a non vedere più niente...

Ribadisco, non ce l'ho con te, prima che si crei una polemica che non voglio creare Ho preso a pretesto il tuo "confusione arbitrale in classico stile Juve"

MARCHISIO-HOLEBAS: NIENTE RIGORE — All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore.

MANI DI MAICON: NON ERA RIGORE — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area.

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.

PJANIC-POGBA: GIUSTO IL RIGORE — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto.

BONUCCI-GOL, REGOLARE — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere.

MORATA-MANOLAS: DOPPIO ROSSO OK — All'89' Morata entra deciso su Manolas, che reagisce a muso duro sullo spagnolo. Prima una spinta plateale, poi un testa contro testa. Rocchi caccia entrambi e secondo noi fa bene.


Fonte Gazzetta, non certo un giornale pro-Juve. Solitamente è immondizia, però si dimostra particolarmente lucida nella descrizione degli episodi. Per me la protezione del volto di Maicon è un po' "esagerata", non mi proteggo il volto allargando così il gomito. E pure il rigore per la Roma non lo considero dubbio, per me Lichtsteiner fa una stupidata. Questo per dire che: 1) non è vero che non c'è niente di cui discutere, 2) sono episodi millimetrici, vederne una malafede è pura e semplice malafede intellettuale, 3) sulla sudditanza è un discorso ovviamente condivisibile, ma non mi sembra sia stato questo il caso. Semplicemente un arbitro nel pallone che ha arbitrato male, senza costruirne castelli o sovrastrutture.

MARCHISIO-HOLEBAS: NIENTE RIGORE — All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore.

MANI DI MAICON: NON ERA RIGORE — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area.

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.

PJANIC-POGBA: GIUSTO IL RIGORE — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto.

BONUCCI-GOL, REGOLARE — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere.

MORATA-MANOLAS: DOPPIO ROSSO OK — All'89' Morata entra deciso su Manolas, che reagisce a muso duro sullo spagnolo. Prima una spinta plateale, poi un testa contro testa. Rocchi caccia entrambi e secondo noi fa bene.


Fonte Gazzetta, non certo un giornale pro-Juve. .

Bah, tra Juve e Roma la Gazzetta è più pro-Juve(anche se in generale è pro-milanesi)
E il fuorigioco di Vidal è grande come una casa a norma di regolamento, perchè è davanti al portiere e gli ostacola la visuale(che poi non l'avrebbe presa siamo d'accordo, però se c'è il regolamento si deve rispettare)

a me non frega nulla di juve-roma-inter-milan e tutte le squadre di A, sta di fatto che quando gioca la juve una gara importante in Italia non esiste arbitro che non alterni cazzate di ogni genere con caciara e lamentele da parte di tutti.
la partita e´ finita 3-2 con un gol con un giocatore in fuorigioco sul quale non c´e´ proprio niente da discutere a termini di regolamento, fuorigioco? si, davanti al portiere? si, cosa c´e´ da discutere? il portiere ha la vista a raggi x? (non che l´avrebbe presa di sicuro ma cosi´ non ha avuto neanche la speranza di poter intervenire e un danno a prescindere da quel che poteva fare sul tiro mi pare palese lo abbia avuto)

episodi millimetrici? si. giudicati a pro di chi? della Roma? dai su, se ste cose capitassero a tutti non ci sarebbe nulla da dire, ma casualmente capitano sempre alla squadra potente di turno che spesso e´ incarnata dalla juventus.

invece rosichi

tanto che si è tuffato dalla parte opposta da quanto era coperto.

per piacere vidal è dietro naingollan e il portiere vede pa palla partire .
ci si sta attaccando al nulla.

poi che ogni volta che gioca la juve per voi l'arbitro fa cazzate,bhè ....facci un pensiero
e una frustrazione che ormai dilaga dai tempi.

la tua indignazione sul rigore inesistente dato all'atalanta contro la juve sull'1-0 dov'era?


Last edited by Jinki at 10/5/2014 4:56:18 PM