BuzzerBeater Forums

BB Italia > Allenatori di piccoli

Allenatori di piccoli

Set priority
Show messages by
This Post:
00
34841.144 in reply to 34841.132
Date: 6/7/2008 9:06:55 PM
Overall Posts Rated:
33
1) No dai, un piccolo per giocare bene ha bisogno di molte skills a buoni livelli, un lungo per giocare bene ha bisogno di 2 skills ultrapompate, come fai a trovare un paragone?

2) In squadra da me la differenza non c'è... Perchè? Anzi, al prossimo aggiornamento i miei nani chiederanno come Mutu

3) Non ricordo che ho scritto, vedo ed edito
Edito: tu dici con r&g si vince; io ti rispondo, vinci anche con tiro da sotto se mi piazzi contro dei lvl 15 in tiro da sotto, questo è il succo. Qualcuno mi risponderà: "Dipende, se hai dif area lvl 13 vinci tu" ed io dico "Mah, pò esse". Ecco


Te l'ho detto perchè non passiamo a lunghi; i lunghi hanno allenamenti monotoni, sono quasi monoskill e secondo me danno meno soddisfazioni in partita. Io alleno nani mi trovo bene e cambierò allenamento non appena i nani avranno raggiunto la catarsi, tra qualche stagione. Ho come il sentore di aver perso ai PO contro burns e vitto ed ho come la sensazione che in A ci andrà Geppetti, chissà come mai...

beh con me hai perso ai playoff solo alla bella all'ultimo tiro..2 stagioni fa i lunghi inoltre erano avvantaggiati(e io lo sostenevo a gran voce)..questa stagione credo che contro di te farei molta più fatica, vitto non vince neanche per sbaglio contro di te e repetto probabilmente verrà in A grazie ai suoi piccoli, non certo per repetti e damiani..
PS: resta il fatto che potete dire quel che vi pare..io tra qualche giorno sarò comunque dalla vostra parte..e assieme a voi cercherò di far credere agli allenatori di lunghi che è meglio allenare stoppata e tiro da sotto..:D

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 6/7/2008 9:08:29 PM

This Post:
00
34841.146 in reply to 34841.139
Date: 6/8/2008 4:21:47 AM
Overall Posts Rated:
3232


comunque dove è che sospesione è facilmente allenabile per un centro? dimmelo che mi servirebbe proprio mettere sospensione per C-AG ^_^

e poi continui a ribadire un concetto sbagliato. tiro da sotto e rimbalzo non sono secondarie dei nani. voi le vostre secondarie ve le allenate con 1 vs 1, che mi sembra anche troppo esagerato come allenamento...


tiro da sotto, difesa in area e rimbalzo per i nani per quanto mi riguarda sono secondarie non meno importanti del jumper di un centro (che comunque si può allenare mettendolo AG, sai che fatica...)

l'unico vero problema degli allenatori di lunghi è allenare 2 secondarie come perimetrale e passaggio

ma sììì diciamo le cose a metà che bello.

prendetevi i nani con tutte le skill possibili e immaginabili voi.

che io metto i miei centri come AG-AP, e ti ci voglio vedere ad allenare un centro come AP per farlgli prendere jumper...suvvia.

comunque basta, stasera ho da fare, non come ieri :D

This Post:
00
34841.147 in reply to 34841.140
Date: 6/8/2008 4:24:28 AM
Overall Posts Rated:
3232
tiro da sotto, difesa in area e rimbalzo per i nani per quanto mi riguarda sono secondarie non meno importanti del jumper di un centro (che comunque si può allenare mettendolo AG, sai che fatica...)

l'unico vero problema degli allenatori di lunghi è allenare 2 secondarie come perimetrale e passaggio


è più faticoso allenare un piccolo nelle skill da lungo, che non un lungo nelle skill da piccolo.

i piccoli scattano più lentamente in tutte le skill da lungo, mentre i lunghi scattano più lentamente soltanto in perimetrale (e ovviamente palleggio).

olèèè

ora i lunghi si mettono anche a firmare più autografi per aumentare i tifosi nelle partite.

ma basta castronerie perfavore :DDD

This Post:
00
34841.148 in reply to 34841.147
Date: 6/8/2008 4:28:00 AM
Overall Posts Rated:
11
dici che l'altezza non conta nulla nell'allenamento?

From: MFede

This Post:
00
34841.149 in reply to 34841.148
Date: 6/8/2008 4:28:41 AM
Overall Posts Rated:
175175
Sì ma conta ugualemente in ambo i sensi

This Post:
00
34841.150 in reply to 34841.148
Date: 6/8/2008 4:33:30 AM
Overall Posts Rated:
3232
dici che l'altezza non conta nulla nell'allenamento? :)

Pekovic, 196 cm, scatta benissimo allenato nelle skill da lungo.

e 196 cm è favorevole ai nani come altezza.

quindi... ^_^

This Post:
00
34841.151 in reply to 34841.79
Date: 6/8/2008 5:16:29 AM
Overall Posts Rated:
3535
per gli allenatori di lunghi serve la stessa supremazia?
(4310226) tanto per fare un esempio, eh...

Dai Danny, questa te l'ho già spiegata... mi sono entrati giocatori ridicoli durante il garbage (inadeguato e 2 mediocre in tiro da sotto).
Con le stesse AP, AG e C facevo rispettabile alto in tiro da sotto già a fine stagione scorsa :)
(4107330)

This Post:
00
34841.152 in reply to 34841.146
Date: 6/8/2008 5:30:32 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777


comunque dove è che sospesione è facilmente allenabile per un centro? dimmelo che mi servirebbe proprio mettere sospensione per C-AG ^_^

e poi continui a ribadire un concetto sbagliato. tiro da sotto e rimbalzo non sono secondarie dei nani. voi le vostre secondarie ve le allenate con 1 vs 1, che mi sembra anche troppo esagerato come allenamento...


tiro da sotto, difesa in area e rimbalzo per i nani per quanto mi riguarda sono secondarie non meno importanti del jumper di un centro (che comunque si può allenare mettendolo AG, sai che fatica...)

l'unico vero problema degli allenatori di lunghi è allenare 2 secondarie come perimetrale e passaggio

ma sììì diciamo le cose a metà che bello.

prendetevi i nani con tutte le skill possibili e immaginabili voi.

che io metto i miei centri come AG-AP, e ti ci voglio vedere ad allenare un centro come AP per farlgli prendere jumper...suvvia.

comunque basta, stasera ho da fare, non come ieri



sì, i miei nani devono essere più completi possibile. io comunque alleno tutti, sia lunghi sia piccoli

- per allenare tiro da sotto posso allenare 1vs1 (non so se si allena anche con 1 vs 1 per P/G perchè non l'ho mai provato, al massimo li schiero ala piccola e faccio quello per ali) quindi non è un problema per me
- difesa in area scatta con pressione ma è lentissima. è una skill molto più importante di quanto tu possa pensare perchè se tu mi giochi attacco sotto canestro anche i tuoi piccoli tireranno molto da sotto canestro
- rimbalzo lo posso allenare solo fuori ruolo, quindi di solito evito. mi cerco giocatori che ce l'abbiano già

riguardo agli allenamenti dei lunghi, pressione e passaggio si allenano solo schierando fuori ruolo e sono un grosso problema (lo so bene perchè li sto allenando anch'io in questa stagione!)
jumper come già detto c'è per le ali e un centro lo schieri tranquillamente AG o AP se ha sufficiente difesa perimetrale giocando attacco sotto canestro


Last edited by mark_lenders at 6/8/2008 5:33:09 AM

This Post:
00
34841.153 in reply to 34841.152
Date: 6/8/2008 5:44:59 AM
Overall Posts Rated:
3232
allora anche i miei lunghi dovrebbero avere tutte le skill perchè posso trovare gente che gioca da fuori.
mah.

This Post:
00
34841.154 in reply to 34841.146
Date: 6/8/2008 5:48:28 AM
Overall Posts Rated:
330330

ma sììì diciamo le cose a metà che bello.

prendetevi i nani con tutte le skill possibili e immaginabili voi.

che io metto i miei centri come AG-AP, e ti ci voglio vedere ad allenare un centro come AP per farlgli prendere jumper...suvvia.

comunque basta, stasera ho da fare, non come ieri :D


Post sopra il tuo: Repetti che annuncia l'allenamento per il suo pupillo in difesa peimetrale..
Vedi te cosa è più difficile.. allenare in jumper Belloni schierandolo AG o crescere Repetti in difesa posizionandolo da guardia.
Dai, sùsù, famme il piacere

Advertisement