BuzzerBeater Forums

nelle micronazioni gli utenti sono nelle serie alte (I/II), dove possono vincere tanto, spendendo pochissimo.
hanno quindi i vantaggi dell'essere in serie alte (incassi molto alti, merch alto) senza averne i costi di gestione (nelle grandi nazioni restare ai vertici vuol dire avere comunque notevoli investimenti sul roster). hanno un botto di soldi!
se riesci a riempire per bene le nazioni piccole, quindi anche nelle serie basse, allora hai una nazione grande che diventa competitiva ma non ha questi enormi vantaggi. se invece riempi solo pochi posti alla volta, allora ti ritroverai con ancora più ricconi sfondati sul mercato che ti rompono le balle.
da questo aspetto, creare un paese grande è sicuramente meglio che riempire male e poco le micronazioni.

il problema secondo me non è giocare in Utopia... il problema ci sarà quando tanti, tantissimi giocatori con nazionalità "utopica" invaderanno il mercato, influenzando le nazioni normali... un conto è avere in squadra un giocatore del Congo, un altro di Utopia... pensa poi ad un nuovo iscritto, va sul mercato e trova questi giocatori... che idea si fa?

Ripeto: dov'è il problema? Il fantomatico "realismo"? Che idea si dovrebbe fare un nuovo utente quando vede la bandiera di Utopia? Scappare a gambe levate gridando "OMG MA UTOPIA NON ESISTE!1!!!" ?
Seriamente non capisco, allora veramente apriamo Utopia in Congo e il problema è risolto, perchè avere il mercato invaso da congolesi improvvisamente va bene? Mah...

il problema sarebbe stato aggiungere pochi utenti ad ogni piccolo paese: avresti avuto più manager con tanti soldi a disposizione.
con un nuovo grande paese non hai almeno altri centinaia/migliaia di utenti con tanti soldi che vanno ad influenzare il mercato (positivamente o negativamente non saprei dirti). hai un paese con utenti con una quantità di soldi "normale".

è chiaro che il problema delle micronazioni non viene risolto.

Se fai prima e seconda piene nelle micronazioni invece lo risolvi il problema delle micronazioni, anche perchè poi anche chi volesse fare accumulare i soldi per poi salire e vincere tutto(aka B3) dovrebbe poi farsi due stagioni minimo contro avversari competitivi spendendo soldi(contro altra gente che farebbe presumibilmente lo stesso). Ripeto, il problema era l'aumento delle possibilità di cheating, ma per il resto le micronazioni> utopia, specie se condivideranno lo stesso mercato8cosa che non era così nelle proposte iniziali degli utenti per quanto riguarda utopia)

Se fai prima e seconda piene nelle micronazioni invece lo risolvi il problema delle micronazioni, anche perchè poi anche chi volesse fare accumulare i soldi per poi salire e vincere tutto(aka B3) dovrebbe poi farsi due stagioni minimo contro avversari competitivi spendendo soldi(contro altra gente che farebbe presumibilmente lo stesso). Ripeto, il problema era l'aumento delle possibilità di cheating, ma per il resto le micronazioni> utopia, specie se condivideranno lo stesso mercato8cosa che non era così nelle proposte iniziali degli utenti per quanto riguarda utopia)

Per riempire I e II devi arrivare a 80 utenti
Moltiplica per 40 nazioni, e vedi che non ci riusciresti neanche dando la seconda squadra a tutti gli utenti attuali

Hai completamente glissato il motivo "reale" portato avanti da me^^

Nessuno fa menzione del realismo (senza nulla togliere che a me, la scelta del nome, fa cagare.... Se ci vuoi mettere l'elite, non dargli nome utopia, che spesso ha accezioni significanti "mondo migliore e idealmente perfetto")...

Si fa menzione del comportamento dei BB. E a quello nessuno ha dato risposte serie.

Vogliono i soldi? bene... Hanno ragionato divinamente...
E con questa situazione di "nebbia" sulle regole (almeno stando alle parole di Marin, che è la quindicesima volta che dice che i topic vengono letti e le idee prese in considerazione e vagliate) stanno facendo un picco di iscritti. Così come hanno fatto un picco di supporter con DS sia per la promozione (10 anzichè 40) ma soprattutto perchè fino al 5 marzo si pensava la seconda squadra fosse solo per i supporter.

Ora invece chi ha fatto la promozione DS se la prende [censura] perchè deve cacciare i soldi di nuovo...


E nessuno si sente preso per il [censura] da questo?

Sia chiaro, io non ho sfruttato il DS per fare il supporter.

Hai completamente glissato il motivo "reale" portato avanti da me^^

Nessuno fa menzione del realismo (senza nulla togliere che a me, la scelta del nome, fa cagare.... Se ci vuoi mettere l'elite, non dargli nome utopia, che spesso ha accezioni significanti "mondo migliore e idealmente perfetto")...

Si fa menzione del comportamento dei BB. E a quello nessuno ha dato risposte serie.

Vogliono i soldi? bene... Hanno ragionato divinamente...
E con questa situazione di "nebbia" sulle regole (almeno stando alle parole di Marin, che è la quindicesima volta che dice che i topic vengono letti e le idee prese in considerazione e vagliate) stanno facendo un picco di iscritti. Così come hanno fatto un picco di supporter con DS sia per la promozione (10 anzichè 40) ma soprattutto perchè fino al 5 marzo si pensava la seconda squadra fosse solo per i supporter.

Ora invece chi ha fatto la promozione DS se la prende [censura] perchè deve cacciare i soldi di nuovo...


E nessuno si sente preso per il [censura] da questo?

Sia chiaro, io non ho sfruttato il DS per fare il supporter.

Non ho glissato, è che le tue obiezioni sono diverse da quelle che fanno altri... che si sentono infastiditi da giocatori provenienti da una nazione non realmente esistente.

Alle tue non ho risposto perchè non saprei cosa dire: la dietrologia non è uno sport che mi piace, e chi ha comprato il supporter tramite DS ha risparmiato 30$ quindi non penso che l'abbia preso in quel posto.
Se devo essere onesto quello che pensavo io era che questo progetto nemmeno partisse, e se proprio fosse partito sarebbe stato implementato fra un bel tot (come siamo abituati ormai su BB).
Francamente dubito la gente si sia comprata il supporter in vista della seconda squadra, primo perchè nessuno ha garantito che quelle regole sarebbero state fisse (infatti sono state cambiate), secondo perchè nessuno ha stabilito una data di partenza per questa roba.

We plan on implementing it as soon as possible, maybe even next season, even though, I believe, a more realistic implementation date is the season after that