BuzzerBeater Forums

Sí, completamente. La cuestión es que tanto los números que dices como los que comento yo obvían los balones que salen fuera para uno u otro equipo, que dependiendo de para donde vayan pueden ser considerados como un rebote defensivo u ofensivo, y los RO tras TL fallado. Y de ahí la ligera diferencia de porcentajes. Sea como fuere, eso apenas afecta a la cuestión general que son esos aproximadamente 24 ataques extra gracias a los RO.

Sobre el segundo punto, yo creo que los RO que no van seguidos tiro inmediato sí que podrían dar lugar a porcentajes de tiros de campo similares a los de un ataque estándar pero los que implican tiro inmediato, por pura proximidad a la canasta, sí que implican porcentajes mucho más altos (simplemente porque la probabilidad de éxito en un tiro debajo del aro es más alta que a 5 o 7 metros). En el caso del partido de ayer, ese agujero tras RO era todavía mayor porque iba pelao por dentro.

Last edited by Darkonako at 12/11/2022 5:15:04 PM

Sobre el segundo punto, yo creo que los RO que no van seguidos tiro inmediato sí que podrían dar lugar a porcentajes de tiros de campo similares a los de un ataque estándar pero los que implican tiro inmediato, por pura proximidad a la canasta, sí que implican porcentajes mucho más altos (simplemente porque la probabilidad de éxito en un tiro debajo del aro es más alta que a 5 o 7 metros). En el caso del partido de ayer, ese agujero tras RO era todavía mayor porque iba pelao por dentro.

Estaría bien que algún programador, haga un algoritmo para buscar esa estadística en la narración de los partidos.

Jornada 11

Darko - 9
Guismo - 9
Pepelu - 7
t_mag - 7
Ocap88 - 7
Swarzh - 7*
Andreu54 - 7*
Noel - 7*


Clasificación

Guismo - 96
Darko - 96
Pepelu - 87
Swarzh - 81
t_mag - 76
Ocap88 - 74
Noel - 72
Andreu54 - 71

Para los enamorados del RB, el partido de ayer es una buena prueba de que configurando un buen ataque y una defensa sólida, puede dar igual que te revienten en RB (me cogió 25 RO más, no sé si había visto algo así en un partido de nivel) y tengan hasta 31 oportunidades más de canasta que tú.

El otro día me acordé de ti.
Tengo un proyecto raro de Base/escolta polaco, pero por salario no le puedo dar rebotes. Con lo que yo he sido y soy con los rebotes!!! Nada, que me manda un BBmail el seleccionador polaco (que tiene una B3 y mal manager no debe de ser) y me pide que le de rebotes!!! Cosa que ni debo hacer (sueldo y capación) ni quiero hacer (reposicionar a un tío así en II será difícil de cojones y si llego a ACBB ni te cuento).
En fin Pilarín. Cada uno con lo suyo.

¿Tú rechazando dar RB? El mundo se va a la mierda...

Qué extraño que te pidan RB para un exterior. Sabiendo los híbridos Frankenstein que sueles construir, quizá lo quieren llevar a defender de A aunque vaya corto de DI... De todas formas, dile que has cambiado, que eres hombre nuevo (y que la hostia de salarios en II puede ser guapa!)


Last edited by Darkonako at 12/12/2022 5:01:34 AM

Si es un tío con Tiro y DE altos, hay que joderse con los RB y hacerlo más exterior, sin duda. No se puede tener todo sin hipotecar el equipo. Y ojo, no hay que tener de todo para hacer una auténtica bestia para selecciones. Creo que una buena selección debe tener especialistas y piezas raras, no necesariamente bestias que te sirvan para todo.

Para plomo, el que tendrás tú según pises esta liga. La mecha más corta de toda la república catalana!!

Siemore me ha flipado con la facilidad que hablais de los 25M jaja. Yo creo q nunca he visto mas de 4M. No volvere a pisar la acbb si no es con 25M palabra de niño bueno jaja

Bueno, la vía de tanquear a lo clásico en III-IV, que estoy de acuerdo que es insoportable, no es la única para hacer pasta.

Por ejemplo, yo no bajé de II tras el primer ciclo y solo estuve 3 temporadas en III tras el segundo. Es jodido mantenerse en II y ACBB estando en el mínimo o cerca, pero se puede y de hecho es de lo más divertido que hay. Hace dos temporadas en ACBB (recién subido) o hace cuatro en segunda (recién subido también), que compartía liga con Tico, fueron de las más divertidas que he jugado nunca, solo por el hecho de tener que exprimir los recursos al límite (y lo que eso implica a nivel de quebrarte los sesos) por estar prácticamente en el mínimo salarial y que el resto pague 200-300k más, y además tener que sacar tres 48' por semana.

En resumen: tanqueo clásico al palco, y viva competir en el mínimo. Pam!!