BuzzerBeater Forums

Poland - I.1 > PLK sezon 15

PLK sezon 15

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169829.139 in reply to 169829.115
Date: 1/30/2011 7:34:49 AM
Overall Posts Rated:
12061206
PS. Z tym Perko to tak na serio?...Swoją drogą tak go reklamował m4ti w tej naszej NT, że jak to on nie trenuje, jaki to on się różowiutki nie robi, jaki wszechstronny, jaki to bohater dla naszych dzieci i wnuków, jaki wzór dla PLK...aż prawie uwierzyłem :)

Cały problem w tym, że prędzej czy później trzeba się złudzeń pozbyć ;) Naprawdę wystarczało u m4tiego wcisnąć parę razy 1na1, żeby noszono na rękach i mówiono jakie to wielkie wyrzeczenie?

Gurak jest aktualnie piąty w moim prywatnym rankingu Centrów z polskim paszportem. Perko szósty (pierwsi dwa to JW i Ali, druga dwójka to Rakus i Luderitz).
To zostawienie pozwala sobie już w jakimś tam stopniu wyrobić zdanie na temat polskich podkoszowych.

This Post:
00
169829.140 in reply to 169829.122
Date: 1/30/2011 7:35:13 AM
Overall Posts Rated:
12061206
a nowym skautem Perki jest chyba banan :) bo ja się tym już nie zajmuję :)

Czytamy wątki kadrowe oraz ogłoszenia na stronie reprezentacji ;-)

This Post:
00
169829.141 in reply to 169829.130
Date: 1/30/2011 7:35:59 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Nie chcę wydłużać Ci listy mailingowej, więc uznajmy, że dopóki ma flagę przed nazwiskiem i szef szefów ma go na bieżąco przed oczami kontakt wystarczy nam okazyjny ;) Z wszelkich baz też na wszelki wypadek lepiej go wykreślić, bo to ponoć ostatnio śliski temat. I tak cała PLK ma go już w notatnikach i taka baza wystarczy ;)

Baza Banana zaczyna mi coraz bardziej wyglądać na podejrzaną. Co prawda objętościowo nie jest może największa ze znanych mi baz, ale niepokojąco dużo jest w niej zawodników grających w lidze, gdzie gra Banan ;-)

This Post:
00
169829.143 in reply to 169829.139
Date: 1/31/2011 8:35:51 AM
Overall Posts Rated:
112112
Gurak jest aktualnie piąty w moim prywatnym rankingu Centrów z polskim paszportem. Perko szósty (pierwsi dwa to JW i Ali, druga dwójka to Rakus i Luderitz).


Zestawienie obejmuje C i PFów, czy samych centrów jak sam napisałeś? W przeszłości jak się okazywało były to dość skomplikowane i mylone w kadrach pojęcia...

Numery 1 i 2 sugerują niezdrowe zapędy, ale może z czasem Ci przejdzie ;) Numery 3 i 4 ratują już trochę ocenę gustu.

This Post:
00
169829.144 in reply to 169829.143
Date: 1/31/2011 8:52:21 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Te liczby pochodziły akurat z pozycji Center. Ale pozycja PF drastycznie się nie różni.

Co do numerów 1 i 2. Gdyby byli w identycznej formie co kolejne numery, to ciągle będą najlepszymi Centrami. A ranking oczywiście nie uwzględnia formy, kontaktu z właścicielem, perspektyw rozwoju, przewidywanej liczby minut (a co za tym idzie przyszłej formy), tylko czyste skille.
Wisniewski ma SS=100. Rakus i Luderitz trochę większą, ale przewaga jest w górnych skillach, a strata w dolnych. Mimo tego, że jestem fanem boków, to jednak jeden poziom więcej ID u centra stawiam wyżej niż jeden poziom DV + jeden poziom HN. Dlatego w identycznej formie, gdybym miał wybierać Centra pomiędzy JW oraz Luderitzem lub Rakusem (a pozycja PF byłaby obsadzona) to wybrałbym oczywiście JW.
Pozycja Hasana jest wysoka z tego powodu, że jednak inni podkoszowi są gorsi niż mogliby być. Albo maja SS porównywalną do Hasana (ale znowu gorszy dół i lepszą górę) - wtedy wybór jest oczywisty. Jest też grupa podkoszowych w stylu "silny SF/słaby PF". A więc z dołem na poziomie 11-12, w porywach 13, ale za to górą różowo/czerwono/pomarańczową. Jednak takie skille na dole to za mało nawet na klub. No i jest też grupka wymiataczy z nabitym dołem (oczywiście gorzej niż czołówka) i górą całą czarną.

I dlatego efekt jest taki, że piąty jest młody Gurak (skille chyba znają wszyscy, więc spokojnie mogę powiedzieć, że ma SS7-10 trzecie w Polsce, a góra też już jest niezła). Na górze brakuje do Rakusa i Luderitza i dlatego jest za nimi, ale przed pozostałymi.
Perko jest szósty, mimo że górą nie zachwyca. SS ma porównywalne do Hasana, SS7-10 gorsze, SS1-6 lepsze, więc musi być niżej.

From: Joker
This Post:
00
169829.145 in reply to 169829.11
Date: 2/1/2011 6:44:59 PM
TOP TEN THUNDERS
II.3
Overall Posts Rated:
194194
@ Korsarz: Dobry mecz był szkoda że nie oglądałem na żywo. Nie ma to jak wygrac 2pkt i to na wyjeździe :P Tak jak myślałem, miałeś mniejszy Ent przed tym meczem i w tym widziałem swoja szanse. Opłaciło się :D
Do zobaczenia u mnie w MVP Garden, pewnie będziesz chciał sie odegrac ;P
pozdro

From: korsarz

This Post:
00
169829.146 in reply to 169829.145
Date: 2/1/2011 7:02:22 PM
Overall Posts Rated:
202202
graty rzecz jasna... ale patrząc na staty po meczu nadal nie rozumiem jakim cudem miałeś taką skutecznosć za 3 i jak to się stało że moi ocipieli i złapali tyle fauli... szczerze mówiąc to wydaje mi się że nieco Ci przyfarciło dziś...

From: Joker

This Post:
00
169829.147 in reply to 169829.146
Date: 2/2/2011 12:30:49 AM
TOP TEN THUNDERS
II.3
Overall Posts Rated:
194194
Bywa... ;) Staty w BC miałem niższe, ciekawe jakbym zagrał m2m to czy było by lepiej, bo ty byś już tyle trójek nie trafił :P

From: korsarz

This Post:
00
169829.148 in reply to 169829.147
Date: 2/2/2011 2:58:30 AM
Overall Posts Rated:
202202
ale Herbatnik by Cię rozjechał
generalnie bardzo dobry mecz, staty niezłe z obu stron, taktyki obie ciut chybione, ale bez jakiegoś dramatu... no i chyba pierwszy raz miałem wszystkich grajków na ponad 100pt/100shots... tylko te Twoje cholerne 13/23 z trójek śmierdzi przegięciem

From: Joker

This Post:
00
169829.149 in reply to 169829.148
Date: 2/2/2011 3:05:42 AM
TOP TEN THUNDERS
II.3
Overall Posts Rated:
194194
Znalazłem ostatnio kody do tej gry, więc nie przejmuś sie. Miałeś jakieś szanse ale niewielkie ;P

Czy taktyki troche chybione... Myśle że przy m2m rzucił być max 5 trójek i różnica w stratach byłaby większa, ale dobrze wyszło na koniec całe szczęście tym razem dla mnie :P Z Mendą pewnie byś pojechał... ;)

Advertisement