BuzzerBeater Forums

Du kan vara lugn, Patient mot ett well-rounded försvar som ditt, prominent x 2, har ingen större verkan.
OK, "rätt" kille tar avsluten men ditt försvar går inte av för det.
Det blir helt enkelt så att Ravanello får bollen i så dåligt läge/så sent att han tvingas hysta iväg skotten.
Om man kollar på övriga laget så är det bara 3 !!! spelare som noterats för assist, vilket borde stärka tesen att Ravanello får sjukt dåliga pass och måste göra allt själv. Nu lyckades han inte foula ut Cicchi utan bara begränsa dennes speltid med ungefär 4-5 minuter.
Hade Loyks övriga spelare haft bättre passing och/eller dina försvarare varit sämre så torde Ravanello haft enklare skott.
Patient fungerar (oftast) inte om man möter solida försvar, de behöver finnas hål... gäller bara att hitta dem.
Sen i kombination med att han körde 3-2-zone, så vinner du returtagningen stort, vilket INTE hjälper Patient.

Sen satsade du mer i matchen oxå, så seger för Loyk i den där matchen och JAG hade slutat spela BB!

Det är mycket skriverier om att Patient är den sämsta taktiken, men jag håller inte med. Kör man den utan mismatch utan har ett jämnt lag med bra passing så ökar skottprocenten, och vinner man returtagningen så har man mycket vunnet där! Det man gör är att man låter försvaret/returtagningen vinna matchen istället för överlåta det till anfallet helt och hållet.

För att få assist måste ju den man passar till sätta bollhelvetet.. Så det är inget bevis för att han fick dåliga pass...Jag hade ju även bättre flow än Slamdunkers.

Men det låter väldigt vettigt det du säger, å jag har ingen större koll på taktiken. Menar inte heller att jag ska vinna matchen, tyckte bara att det mesta verkade ha gått som planerat. Jag hade starkt yttre försvar som dödade slmdunkers yttre anfall, jag fick nästan alla mina skott från min bästa outsideskytt å han försvarades antagligen oftast av en insidespelare.

Låter inte helt orimligt med seger för mig tycker jag.

Att lägga av för att jag skulle vunnit den här matchen är ju ett löjligt uttalande.

Jag kunde ha kört run n Gun å presterat åtminstone snudd på lika bra betyg som Slamdunkers.

Både med run n Gun å sättet jag använde patient på gör väl hans fina ID-betyg rätt ointressanta?

Det är ingen överdriven kross på returerna heller.

Nu vet ja ju inte om det var jämnare med några min kvar, men kanske 10p torsk hade varit mer rimligt. 25% på treorna är en klar underprestation, å jag tror inte han skjuter så dåligt om matchen simuleras en gång till. Å får man då en överprestation istället så är det inte många poäng som skiljer längre.

Tack för infon :)

Ja, jag ska inte påstå att jag VET hur saker och ting fungerar, utan jag utgår från det jag själv upplevt kombinerat med det jag läst på forum av initierade coacher/managers.
Att jag skulle sluta är såklart en starkt överdrift, men jag skulle bli förbannad hur som helst.


Ditt yttre försvar slår nätt och jämnt hans anfall, 11hög mot 11låg.
Ditt inre försvar slår nätt och jämnt hans anfall, 7hög mot 7låg.
Ditt yttre anfall är 2 steg sämre än hans yttre försvar, 8 mot 10.
Ditt inre anfall är 3 steg sämre än hans inre försvar.
Du blir dessutom krossad i returtagningen med tre steg, betyg 5 mot 8.
Han satsar mer än du.
Men betyg är en grej, resultat en annan.

Jag köper inte att hans ID-betyg inte betyder något, tvärtom så gör det att dina insidespelare har väldans svårt att hantera bollen, passa och skjuta. Och eftersom hans yttre försvar också var starkt så har dina spelare helt enkelt svårt att ta sig upp i plan, hitta bra passningar och ta sig till korgen, a.k.a. svårt att göra poäng.

Dessutom så anpassar ju båda coacherna lagen allt eftersom matchen går, enligt reglerna.

Men vi släpper det här nu, det var ju bara en match, men jag tycker det är lite kul att diskutera så här.
Vi har bevisligen lite olika syn på hur taktikerna ska/bör fungera och hur de egentligen fungerar.

Jag har inte kollat play by play på matchen och sett var skotten kom ifrån, hur mkt tid det var kvar på skottklockan, hur många "assist" som aldrig blev assist för han missade skottet, eller vem/vilka som försvarade mot Ravanello. Hade säkerligen gjort det om det var mitt lag.

Man ska tydligen inte räkna med mkt hjälp från G8 när det kommer till att försöka ta in segrar...

Man ska tydligen inte räkna med mkt hjälp från G8 när det kommer till att försöka ta in segrar...

Inte? Visst fasen vann jag väl ikväll!

Big 8 vs Great 8

Omg 1 7-1
Omg 2
Omg 3
Omg 4
Omg 5
Omg 6
Omg 7
Omg 8

Totalt: 7-1

De samlar väl ENT allihopa tills de börjar möta varandra igen...

Jag räknar såklart med att du går igenom dessa möten med 8-0, så dig räknar jag inte ;)

Jag räknar såklart med att du går igenom dessa möten med 8-0, så dig räknar jag inte ;)

Vi får väl se....

Jo, vi såg ju hur mkt du satsade i matchen mot chesp... :p