BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 7/7

Partite 7/7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
100420.137 in reply to 100420.136
Date: 7/13/2009 12:27:02 PM
Overall Posts Rated:
404404

Se poi ne fai un discorso di sportività per certi versi hai ragione magari si potevano comprare altre 3 pippe e si giocava le partite (con annessi rischi per i 2 pupi).

Dissento,proprio per la questione sportività,se deve perdere meglio che siano tutti WO(dato che il risultato e la relativa differenza canestri è sempre la stessa) che ettere le pippe e fare in modo che magari in un'occasione una squadra possa vincere di 40 e in un'altra di 70 o più,modificando la differenza canestri e datndo adito a recriminazioni in caso di arrivo in parità di due o più squadre

This Post:
00
100420.138 in reply to 100420.137
Date: 7/13/2009 12:34:18 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Però dal suo punto di vista ha ragione. Non si può dire che dare i wo non è una cosa sportiva e poi farlo per primi.
Io sono il primo a dire che quel pollaio ci è stato di gran aiuto questa stagione ma guardando dal suo punto di vista i WO non sono mai una cosa corretta in ogni circostanza.
Per quanto riguarda la differenza canestri, credo che se comunque si fosse bottizzato non avrebbe regalato a tutti gli stessi punti quindi...

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.140 in reply to 100420.138
Date: 7/13/2009 12:38:06 PM
Overall Posts Rated:
404404
finchè ha soldi a disposizione per fungere da pollaio perchè dovrebbe bottizzarsi,specie considerando che manca ancora molto a fine stagione e non ci sono ancora pericoli che possa eventualmente rimanere in serie a pure l'anno prossimo e falsare anche il prossimo campionato?
La situazione di burns è particolare proprio perchè il wo non è frutto di una scelta di comodo,che può essere discussa o meno,di una singola partita,ma è una situazione che dura per tutto il periodo fino alla bottizazione ed è uguale per tutti gli avversari

Last edited by Steve Karenn at 7/13/2009 12:38:27 PM

This Post:
00
100420.141 in reply to 100420.139
Date: 7/13/2009 12:38:16 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
il wo dato per trarne vantaggio in classifica è una porcata, il resto sono chiacchere da bar

Ma no...ancora non hai capito? Serve per ALLENARE MEGLIO.

This Post:
00
100420.142 in reply to 100420.139
Date: 7/13/2009 12:43:15 PM
Overall Posts Rated:
175175
il wo dato per trarne vantaggio in classifica è una genialata, il resto sono chiacchere da bar

This Post:
00
100420.143 in reply to 100420.140
Date: 7/13/2009 12:49:06 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
@repetti: un wo come fa a dare vantaggi in classifica?Se intendi agli avversari, che sia sistematico o meno li da lo stesso in termini di possibilità di infortuni e cambiamenti di condizione fisica.

@steve: beh in serie a non ci rimane visto che si bottizza.

@all: cmq io sono contento di questa situazione sia chiaro, perchè credo che romagnoli sia un nostro capitale e trovare un santo che si bruci la squadra per lui non è facile!!Anzi mi chiedo ma alla bottizzazione abbiamo un altro salvatore?o perderemo anche lui come Tisselli?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.144 in reply to 100420.143
Date: 7/13/2009 12:51:50 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
@repetti: un wo come fa a dare vantaggi in classifica?Se intendi agli avversari, che sia sistematico o meno li da lo stesso in termini di possibilità di infortuni e cambiamenti di condizione fisica.

@steve: beh in serie a non ci rimane visto che si bottizza.

@all: cmq io sono contento di questa situazione sia chiaro, perchè credo che romagnoli sia un nostro capitale e trovare un santo che si bruci la squadra per lui non è facile!!Anzi mi chiedo ma alla bottizzazione abbiamo un altro salvatore?o perderemo anche lui come Tisselli?

Perdi di 25 invece che di 40 o 50.

This Post:
00
100420.145 in reply to 100420.144
Date: 7/13/2009 12:54:34 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
onestamente non ci avevo pensato...^^niubbissimo ^^

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.146 in reply to 100420.139
Date: 7/13/2009 2:54:15 PM
Overall Posts Rated:
3535
il wo dato per trarne vantaggio con la nazionale è una porcata, il resto sono chiacchere da bar


This Post:
00
100420.147 in reply to 100420.136
Date: 7/15/2009 6:03:32 PM
Overall Posts Rated:
33
stasera mi sono letto un po' di forum prima della chiusura finale della squadra che avverrà domani..quindi spiego qua le mie motivazioni:
la mia scelta di dare WO è proprio per non creare disparità tra i vari utenti: schierando 5 giocatori avrei perso con scarti differenti e dunque sarei indirettamente intervenuto sulla classifica..coì facendo sono totalmente ininfluente..inoltre credo che anche dando WO i giocatori si possano infortunare(o almeno mi pare che sia successo così a ned)
per quanto riguarda romagnoli mi è stato chiesto un favore per la nazionale e l'ho fatto volentieri: non credo di avere creato problematiche se non verso le altre nazionali, che comunque possiedono anch'esse dei pollai..
domani metterò in vendita romagnoli e abbandonerò la squadra in modo da ripartire con una nuova squadra a fine stagione, cosicchè la squadra si bottizzerà prima di retrocedere in II e far si dunque che ci sia pure un ripescaggio in II..via su, ringraziatemi almeno per questo!:)

Advertisement