BuzzerBeater Forums

Ευχαριστώ αλλά στο τέλος κουρεύουν το γαμπρό. Αν τη σηκώσω την κούπα θα χαρώ περισσότερο τις ευχές.

Nevertheless, thank you Sir.

χαιρομαι που λες οτι δεν ειρωνευτηκα κανεναν γιατι δεν ειναι ωραιο να δημιουργουνται εντυπωσεις.δεν εχω καμια κοντρα με κανεναν η να μοιρασω χωραφια για να ειμαι σε κοντρα μαζι του.αντιθετα πολλες φορες ειμαι ειρωνικος απεναντι στο παιχνιδι για διαφορα πραγματα που συμβαινουν,ποτε ομως με καποιον "αντιπαλο" μου.οποτε ολα καλα.

εχω κανει αυτη την σαιζον 4 ηττες.3 στο πρωταθλημα και μια στο κυπελο.θεωρω οτι τα 2 επρεπε να τα κερδισω,με ιωνικο και το χθεσινο,ενω τα αλλα καλως τα εχασα.ισα ισα που με τον ραινο εχασα με λιγοτερους απ οτι θα επρεπε,οπως τα βλεπω εγω τουλαχιστον.οταν λοιπον νοιωθω οτι επρεπε να κερδισω θα βγω να το πω ή να βρισω το ΒΒ :) οπως ειχα βγει μετα απο καναδυο νικες και παλι τα εχωνα στο παιχνιδι γιατι τα ματς πηγαν στον ποντο ενω επρεπε να κερδισω ανετα.αυτο δεν γινεται γιατι νομιζω οτι ειμαι ο καλυτερος,δεν διεκδικω κανεναν τετοιο τιτλο,αλλα γιατι οι "μετρησεις" που δινει το παιχνιδι δειχνει κατι τετοιο.οποτε οταν αυτες οι μετρησεις δεν βγαινουν,τα χωνω στο παιχνιδι.οπως χθες πχ.ειμαι πολυ καλυτερος σε επιθεση και καλυτερος στην αμυνα και χανω με 20 διαφορα.ε,η εγω ειμαι βλαμμενος η κατι δεν ειναι σωστο.δλδ αν κατσει καποιος να το σκεφτει,οτι σε εναν αγωνα ειναι καλυτερος και επιθετικα και αμυντικα και παρολα αυτα τον διαλυει ο αντιπαλος,κατι δεν κολαει.

εσυ λες οτι ειναι οριακα υπερ του σιμωνιδη ο αγωνας,εγω ειλικρινα σου λεω,οτι εαν εβλεπα ρατινγκς και ππ100 χωρις να ξερω σκορ,θα ελεγα ευκολη νικη υπερ μου.δεν προσπαθω να περασω την γνωμη μου,απλα αυτο πιστευω.και εκει κολαει οτι συμφωνουμαι οτι διαφωνουμαι στο συγκεκριμενο θεμα.

οποτε το θεμα θεωρειται ληξαν.ετσι κι αλλιως ο ραινο θα ανεβει,οποτε τσαμπα χτυπιομαστε:)

Εν μερει διαφωνουμε αλλα εγω δεν ειμαι απολυτως. Πχ θα σε παω στο παιχνιδι με τον Ιονικο. Δε λεω οτι επρεπε να χασεις η οτι επρεπεε να κερδισεις.

Μπορω ομως να εξηγησω την ηττα αυτη λογω της διπλης διαφορας διαθεσης που την κανει τζογο το παιχνιδι αρκετες φορες. Οσο για το χθεσινο παιχνιδι εμενα μου φαινεται οριακο αλλα μπορει να κανω και λαθος αυτο δε σημαινει κατι.

Ο λογος που μου φαινεται ετσι απλα ειναι οτι σαν επιθεση αυτη του Σιμωνιδη ειναι πιο ωραια δομημενη στο 3-4-5 εσυ ειχες την εδρα αυτος εδωσε περισσοτερα αρα οριακο. Αν λαβουμε μαλιστα υποψιν τα ππ100 δειχνουν οριακο παιχνιδι για 2 ποντους υπερ σου νομιζω.

Οσο για το αλλο θεμα νομιζω πως δεν υπαρχει καμια κοντρα και ελπιζω και καμια παρεξηγηση γιατι εγω ολα αυτα τα λεω καλοπροαιρετα οπως κι εσυ απο οσο καταλαβαινω και μεσα απο αυτες τις κουβεντες μπορουμε να μαθουμε περισσοτερα για το παιχνιδι.

Αυτο που πιστευα εγω ηταν οτι ειχα πολλες ελπιδες να κερδισω οριακα...
Η νικη εγινε με ευκολο τροπο για το λογο οτι οι παικτες σου δεν ηταν στην καλυτερη αγ. Κατασταση σε σχεση με τους δικους μου... Εκ του αποτελεσματος ακομα και με χαλαρη κερδιζα γιατι απλα δεν θα παιζαν τοσο πολυ οι ρεζερβες... Και σιγουρα το γεγονος οτι ειχες τραυματια το καλο κοντο σου επεξε κι αυτο το ρολο του... Επιπλεον δεν εμπιστευομαι τα ππ σαν ενδεικτικο του παιχνιδιου καθως δεν ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα(αποτελεσμα)... Ειναι σαν παρηγορια...

οπως ειπα και σε προηγουμενο ποστ,συμφωνουμε οτι διαφωνουμε,οποτε δεν εχει ουσια να το κουβεντιαζουμε,ειδικα απο την στιγμη που δεν λεει κανεις αλλος την γνωμη του εκτος απο εμας τους 3.εγω μενω στο οτι ημουν καλυτερος και στην επιθεση και στην αμυνα και στα ππ και χειροτερος μονο στα ριμπαουντ,τα οποια ομως δεν εκαναν την διαφορα καθως ειχαμε τα ιδια σουτ.δηλαδη μετραω τα δεδομενα που δινει το παιχνιδι.απο την αλλη δεν υπαρχει καποιο δεδομενο που να δειχνει οτι επρεπε να γινει το αντιθετο εκτος απο το σκορ.θα κρατησω λοιπον την αποψη μου οτι ηταν αδικη ηττα,και η ζωη συνεχιζεται.

Μια που μπήκε το Σαβ/κο και υπάρχει περισσότερος χρόνος για τσεκαρίσματα λέω να γράψω τη γνώμη μου.

Βλέποντας το φύλλο αγώνα και χωρίς να ξέρω το τελικό αποτέλεσμα θα έλεγα ότι ο νικητής θα ήταν ο Ολυμπιακός. Το γεγονός ότι όχι μόνο ήρθε ανάποδα αλλά και με μεγάλη διαφορά με κάνει να μη μπορώ να δώσω καμιά εξήγηση.
Μετά από τόσα χρόνια που παίζω το παιχνίδι και χωρίς να μπορώ να πω τίποτα επί της ουσίας με κάνει να δέχομαι την πίκρα του ηττημένου.

Πρεπει να υπολογισουμε οτι το φυλλο αγωνα επηρεαστηκε απο τη συμμετοχη των αναπληρωματικων του ΣΙΜΩΝΙΔΗ που αν η διαφορα δεν ηταν τοσο μεγαλη δεν θα επαιζαν. Τα pp100 δειχνουν οριακη νικη του Ολυμπιακου αλλα πιστευω πως αν τα τελευταια λεπτα παιζαν οι βασικοι του ΣΙΜΩΝΙΔΗ το φυλλο αγωνα θα ελεγε άλλα. Προσωπικη μου αποψη οπως καταλαβατε ειναι οτι ο ΣΙΜΩΝΙΔΗΣ αξιζε να κερδισει αλλα δεν ειναι λογικη η διαφορα.

Σας παρακολουθω οπως βλεπετε. Ετσι οπως παω βεβαια κ την επομενη σεζον θα ειμαι απλα παρατηρητης. Με μεινεκτημα εδρας θα παιξω κατα 99%.

Επειδή κοίταξα λίγο τη κόντρα σας την ίδια απορία είχα και εγώ για αυτό εδώ το ματς!

(79079433)

Ποτέ δεν μπόρεσα να καταλάβω γιατί έφαγα 13 πόντους στο κεφάλι! :P

ωραιο ματσακι αυτο,απεναντι στο φιλαρακι μου τον Αλεξανδρο α.κ.α κοτιδη.οντως ειναι περιεργο ματς και θα σου πω γιατι.οταν παιζει καποιος υπομονετικη,επειδη τα σουτ πανε σε εναν παικτη συνηθως,εαν αυτος σκοραρει καλα,τοτε δεν εχει τοσο σημασια το τι θα γραψουν τα επιθετικα ρατινγκς γιατι ουσιαστικα οι επιθεσεις πανε σε εναν παικτη.οποτε εαν μπορεσει και σε κρατησει στην αμυνα και ταυτοχρονα ο παικτης που θα παρει πολλες επιθεσεις σκοραρει καλα,τοτε ακομα και με χειροτερα ρατινγκς ειναι πολυ πιθανο να κερδισει καποιος.αρκει να κρατησει η αμυνα του,οπως του Αλεξανδρου πχ που σε κρατησε στους 79 ποντους.το περιεργο ομως στον αγωνα,και θα στεναχωρησω λιγο το φιλαρακι μου,ειναι οτι ενω το 5αρι εχει πολυ καλο ππ100 και σκοραρει πολυ καλα,τα 2αρια του παιρνουν πολλα σουτ και σκοραρουν πολυ παραπανω απ οτι θα επρεπε.οποτε λογικα νιωθεις λιγο ριγμενος.υπαρχει ομως ακομα μια παραμετρος.απο τα 5αρια λειπουν 13 λεπτα,που σημαινει οτι καποιος αλλος επαιξε εκει.εαν ηταν καποιο 2αρι και σκοραρε σε αυτη την θεση,τοτε δικαιολογειται καπως το αποτελεσμα.εαν ομως ο Μικες κυριως δεν επαιξε καθολου στο 5,τοτε δικαιουσε να αισθανεσαι ριγμενος,βαση παντα των δεδομενων που δινει το παιχνιδι,καθως σκοραραν πολυ καλυτερα απ οσο θα επρεπε οι αντιπαλοι.

Last edited by takiss78 at 3/8/2015 9:02:00 AM

Εγώ θα έλεγα ότι αφού μπλέκεται ο Κωτίδης οτι και να συμβεί είναι φυσιολογικό.

ωραιο ματσακι αυτο,απεναντι στο φιλαρακι μου τον Αλεξανδρο α.κ.α κοτιδη.οντως ειναι περιεργο ματς και θα σου πω γιατι.οταν παιζει καποιος υπομονετικη,επειδη τα σουτ πανε σε εναν παικτη συνηθως,εαν αυτος σκοραρει καλα,τοτε δεν εχει τοσο σημασια το τι θα γραψουν τα επιθετικα ρατινγκς γιατι ουσιαστικα οι επιθεσεις πανε σε εναν παικτη.οποτε εαν μπορεσει και σε κρατησει στην αμυνα και ταυτοχρονα ο παικτης που θα παρει πολλες επιθεσεις σκοραρει καλα,τοτε ακομα και με χειροτερα ρατινγκς ειναι πολυ πιθανο να κερδισει καποιος.αρκει να κρατησει η αμυνα του,οπως του Αλεξανδρου πχ που σε κρατησε στους 79 ποντους.το περιεργο ομως στον αγωνα,και θα στεναχωρησω λιγο το φιλαρακι μου,ειναι οτι ενω το 5αρι εχει πολυ καλο ππ100 και σκοραρει πολυ καλα,τα 2αρια του παιρνουν πολλα σουτ και σκοραρουν πολυ παραπανω απ οτι θα επρεπε.οποτε λογικα νιωθεις λιγο ριγμενος.υπαρχει ομως ακομα μια παραμετρος.απο τα 5αρια λειπουν 13 λεπτα,που σημαινει οτι καποιος αλλος επαιξε εκει.εαν ηταν καποιο 2αρι και σκοραρε σε αυτη την θεση,τοτε δικαιολογειται καπως το αποτελεσμα.εαν ομως ο Μικες κυριως δεν επαιξε καθολου στο 5,τοτε δικαιουσε να αισθανεσαι ριγμενος,βαση παντα των δεδομενων που δινει το παιχνιδι,καθως σκοραραν πολυ καλυτερα απ οσο θα επρεπε οι αντιπαλοι.

Είσαι απλός, απέριττος, δωρικός! Σε ευχαριστώ που μου άνοιξες τα μάτια κατά μια έννοια! :D