BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 7/7

Partite 7/7

Set priority
Show messages by
From: gnappo

This Post:
00
100420.134 in reply to 100420.132
Date: 7/13/2009 12:17:49 PM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
bha .... io l'unica cosa che non capisco è perchè si continua a collegare visto che deve riniziare ... cosi perde tempo ... e io lo voglio subito attivo :)

per il resto ... ognuno fa quello che vuole della sua squadra ... l'importante che non infranga le regole ...

ovvio che alcune cose possono dare fastidio ... ma tant'è :)

io lo vedo come un favore che sta facendo alla nazionale niente di piu ...

in realtà io sono stufo che si colleghi :P lo voglio vedere al piu presto con la nuova squadra ... chissà se sbaglierà ancora il nome :P ??

This Post:
00
100420.135 in reply to 100420.132
Date: 7/13/2009 12:20:32 PM
Overall Posts Rated:
404404
bah,se uno gioca allo stesso modo contro tutti(tutti sanno che burns contro di loro darà WO,quindi si possono regolare di conseguenza,non è che dia vantaggi o svantaggi a una squadra piuttosto che un altra) non danneggia gli altri giocatori,dato che non fa manco acquisti fuori dal mercato,a parte fare un favore alla nazionale il suo comportamento non è lesivo di altri utenti
Anche i ciclisti che non tengono duro sulle salite per poter il giorno successivo andare in fuga vanno contro lo spirito dello sport,ma non danneggiano gli altri.
Questo è il concetto

This Post:
00
100420.136 in reply to 100420.132
Date: 7/13/2009 12:22:08 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Dipende come vedi la situazione, quello è un favore che ha fatto alla nostra nazionale e onestamente tra un po credo smetterà di loggarsi per poter avere una squadra di VI prima del draft...poi credo potranno risponderti meglio altri.

Se poi ne fai un discorso di sportività per certi versi hai ragione magari si potevano comprare altre 3 pippe e si giocava le partite (con annessi rischi per i 2 pupi).

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.137 in reply to 100420.136
Date: 7/13/2009 12:27:02 PM
Overall Posts Rated:
404404

Se poi ne fai un discorso di sportività per certi versi hai ragione magari si potevano comprare altre 3 pippe e si giocava le partite (con annessi rischi per i 2 pupi).

Dissento,proprio per la questione sportività,se deve perdere meglio che siano tutti WO(dato che il risultato e la relativa differenza canestri è sempre la stessa) che ettere le pippe e fare in modo che magari in un'occasione una squadra possa vincere di 40 e in un'altra di 70 o più,modificando la differenza canestri e datndo adito a recriminazioni in caso di arrivo in parità di due o più squadre

This Post:
00
100420.138 in reply to 100420.137
Date: 7/13/2009 12:34:18 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Però dal suo punto di vista ha ragione. Non si può dire che dare i wo non è una cosa sportiva e poi farlo per primi.
Io sono il primo a dire che quel pollaio ci è stato di gran aiuto questa stagione ma guardando dal suo punto di vista i WO non sono mai una cosa corretta in ogni circostanza.
Per quanto riguarda la differenza canestri, credo che se comunque si fosse bottizzato non avrebbe regalato a tutti gli stessi punti quindi...

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.140 in reply to 100420.138
Date: 7/13/2009 12:38:06 PM
Overall Posts Rated:
404404
finchè ha soldi a disposizione per fungere da pollaio perchè dovrebbe bottizzarsi,specie considerando che manca ancora molto a fine stagione e non ci sono ancora pericoli che possa eventualmente rimanere in serie a pure l'anno prossimo e falsare anche il prossimo campionato?
La situazione di burns è particolare proprio perchè il wo non è frutto di una scelta di comodo,che può essere discussa o meno,di una singola partita,ma è una situazione che dura per tutto il periodo fino alla bottizazione ed è uguale per tutti gli avversari

Last edited by Steve Karenn at 7/13/2009 12:38:27 PM

This Post:
00
100420.141 in reply to 100420.139
Date: 7/13/2009 12:38:16 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
il wo dato per trarne vantaggio in classifica è una porcata, il resto sono chiacchere da bar

Ma no...ancora non hai capito? Serve per ALLENARE MEGLIO.

This Post:
00
100420.142 in reply to 100420.139
Date: 7/13/2009 12:43:15 PM
Overall Posts Rated:
175175
il wo dato per trarne vantaggio in classifica è una genialata, il resto sono chiacchere da bar

This Post:
00
100420.143 in reply to 100420.140
Date: 7/13/2009 12:49:06 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
@repetti: un wo come fa a dare vantaggi in classifica?Se intendi agli avversari, che sia sistematico o meno li da lo stesso in termini di possibilità di infortuni e cambiamenti di condizione fisica.

@steve: beh in serie a non ci rimane visto che si bottizza.

@all: cmq io sono contento di questa situazione sia chiaro, perchè credo che romagnoli sia un nostro capitale e trovare un santo che si bruci la squadra per lui non è facile!!Anzi mi chiedo ma alla bottizzazione abbiamo un altro salvatore?o perderemo anche lui come Tisselli?

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
100420.144 in reply to 100420.143
Date: 7/13/2009 12:51:50 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
@repetti: un wo come fa a dare vantaggi in classifica?Se intendi agli avversari, che sia sistematico o meno li da lo stesso in termini di possibilità di infortuni e cambiamenti di condizione fisica.

@steve: beh in serie a non ci rimane visto che si bottizza.

@all: cmq io sono contento di questa situazione sia chiaro, perchè credo che romagnoli sia un nostro capitale e trovare un santo che si bruci la squadra per lui non è facile!!Anzi mi chiedo ma alla bottizzazione abbiamo un altro salvatore?o perderemo anche lui come Tisselli?

Perdi di 25 invece che di 40 o 50.

Advertisement