BuzzerBeater Forums

e poi continui a ribadire un concetto sbagliato. tiro da sotto e rimbalzo non sono secondarie dei nani. voi le vostre secondarie ve le allenate con 1 vs 1, che mi sembra anche troppo esagerato come allenamento...

Se passaggio è secondaria per un centro, non vedo perchè rimbalzo non può esserlo per un play.
La verità è che il mercato dei lunghi è già pieno di tripli validi o notevoli e quello che comincia a fare la differenza sul prezzo è il valore delle altre skill, passaggi e tiro in sosp su tutte. IMHO vi fa comodo allenare passaggi più per un tornaconto economico che per un sostanziale contributo sul campo. Su tiro in sosp invece sono d'accordo che sia fondamentale per tutti i giocatori.

Sul fatto che noi alleniamo facilmente le secondarie..
Esempio: abbiamo un lungo e un nano, di 18 anni, altezze ideali, stesse skill di partenza.
Nello stesso tempo in cui porti a notevole un lungo nelle primarie (difesa in area, tiro da sotto e rimbalzo), io riesco a portare a notevole un play in tiro in sosp, difesa perim e passaggio.
A questo punto tu hai già un lungo completo e ti puoi dedicare ad allenare le secondarie, io invece devo ancora allenare distanza di tiro (lentissimo, ecco perchè molti non lo allenano, ma si accontentano dello scatto a forte con tiro in sosp) e 1vs1 (perchè palleggio E' una primaria).

vabbè oh io ci rinuncio...

vedremo se cambierò idea allenando nani, ma non credo, sennò non passerei ad allenare nani.

intanto me ne rimango in III perchè [vedere post 1], il resto si vedrà.

^_^

buona serata ^_^

Onesto onesto. Non ho mai monetizzato vendendo un piccolo, gli "affari" li ho sempre fatti con i lunghi tranne un nano comprato e rivenduto al noob di turno. I miei 3 pilastri che ora sono diventati 5, me li tengo stretti e finalmente colgo qualche frutto di cotanta passione

si ma che palle.

i thread sarebbero pure interessanti e io sono uno a cui piace leggerli tutti.....ma mi state diventando tutti proprio prolissi :-D

namo co sta sintesi....

comunque dove è che sospesione è facilmente allenabile per un centro? dimmelo che mi servirebbe proprio mettere sospensione per C-AG ^_^

e poi continui a ribadire un concetto sbagliato. tiro da sotto e rimbalzo non sono secondarie dei nani. voi le vostre secondarie ve le allenate con 1 vs 1, che mi sembra anche troppo esagerato come allenamento...

tiro da sotto, difesa in area e rimbalzo per i nani per quanto mi riguarda sono secondarie non meno importanti del jumper di un centro (che comunque si può allenare mettendolo AG, sai che fatica...)

l'unico vero problema degli allenatori di lunghi è allenare 2 secondarie come perimetrale e passaggio

tiro da sotto, difesa in area e rimbalzo per i nani per quanto mi riguarda sono secondarie non meno importanti del jumper di un centro (che comunque si può allenare mettendolo AG, sai che fatica...)

l'unico vero problema degli allenatori di lunghi è allenare 2 secondarie come perimetrale e passaggio

e poi è più faticoso allenare un piccolo nelle skill da lungo, che non un lungo nelle skill da piccolo. i piccoli scattano più lentamente in tutte le skill da lungo, mentre i lunghi scattano più lentamente soltanto in perimetrale (e ovviamente palleggio)... solo che questo non lo dicono...

Last edited by curtisian at 6/8/2008 4:25:35 AM

Conclusioni Finali? quelle fatele voi, ho in mente mille cose ma mi scoccio di scriverle tutte ora.

Conclusioni finali?sempre e comunque forza spurs..e io passo ad allenare nuovi ginobili appena esco dalla BBB...:)

detto questo spero di avervi tenuto conpagnia prima dell'inizio del match ^_^

concludo dicendo che effettivamente noi lunghi siamo avvantaggiati, infatti NdR, Dark, Danny ferry e tutti gli altri allenatori di nani stanno passando ad allenare lunghi...

come? ah erano burns e repetti che vogliono passare ai piccoli? ops...

Perchè non cambi tu gioco?:P:P:P

nono, passo ad allenare nani.

perchè io devo allenare belloni in passaggio e sospensione, quindi sono obbligato ad allenare nani...

poichè NOI non possiamo allenare le secondarie dei nostri giocatori con un allenamento normale ^_^

E io stamattina non ho potuto mangiare caviale accompagnato da champagne a fiumi e due belle fighe.

Che faccio apro un thread?PP

buahahahah..mi sto immaginado delcaviale disposto attorno all'ombelico di 2 belle fighe..ahhhhhhhhhhh.caviale......

Eccomi!!!!

1) Non esiste nessun termine di paragone tra un nano ed un lungo

2) Non ho idea, avendo dei piccoli da 20k ed un lungo da 24k mi sembra di vedere che le skills si equivalgano e che quindi questo ragionamento sia un pò azzardato

3) A me va bene ma sto raccogliendo i frutti di un mio allenamento che è partito da stagione 2; in più io non faccio testo perchè sono un allenatore "anomalo", vedi la discussione su difesa/attacco

Io non ho scatti ogni 2 settimane in js, sarà che ho skill alte, detto ciò, allenare un piccolo è decisamente più faticoso e lento che allenare un lungo, io i lunghi li so "riconoscere" e non ci vogliono skills magiche per vederli giocare bene, sui piccoli il rischio bidone è sempre dietro l'angolo. 1vs1 l'ho allenata 1 sola settimana da quando gioco.

Conclusione: in questo gioco non c'è una preponderanza a livello di risultati, quando passerai ad allenare piccoli, vedrai la difficoltà nel crescerli e poi forse avrai delle soddisfazioni, nel frattempo però ti sarai amorevolmente attaccato alle tue creature e ti dispiacerà venderle. I più smaliziati sanno che le partite difficilmente si vincono solo con il ruolo che si allena ed ho detto tutto

mazzurana attualmente scatta ogni 4 settimane..magari scattasse ogni 2-3 settimane..:)