BuzzerBeater Forums

na schau dir doch einfach mal die spieler von bogen an. dann hast deine antwort schon ;-)

Das wird ja langsam pathologisch.
Man muss auch gönnen können, sagt man im Rheinland (wobei ich es der Verständlichkeit halber verhochdeutscht hab. Bin ja nicht Will...).

*kopfschüttel*

wieso pathologisch? bogen ist die Mannschaft die sich am extremsten auf look inside eingestellt hat- kein vorwurf, das ist schlicht fakt. und wenn man dann Daten benötigt, ist es doch am einfachsten ihn zu fragen bzw. die Daten seiner spiele/spieler heranzuziehen, dann dürfte man schon sehr viele Vermutungen bestätigen können oder widerlegen.

was das jetzt damit zu tun haben soll, dass ich bogen irgendetwas nicht gönnen würde, versteh ich nicht. vielleicht kannst du es mir ja erklären?

Inwiefern soll denn Bogen als Paradebeispiel für die NT dienen? Er hat ein gehaltsoptimiertes LI-Team. Das ist doch bei ner NT, so weit ich das mitbekommen habe, ein nicht relevanter Aspekt. Er hat außerdem beileibe nicht das beste Team auf diesem BB-Planeten, auch nicht bei ner reinen LI-Betrachtung. Er hat außerdem nicht besonders viele deutsche Spieler, wie soll man sich also seine Spieler einfach mal anschauen? Außer dir und Opalla kennt glaube ich keiner die genauen Skills seiner Leute.

es geht doch um die frage, ob man bei li eher wurfschwache guards haben sollte, damit die bigs mehr würfe nehmen - und das kann man doch am besten an einem look inside Team erkennen, oder?

um wie opalla zu spielen, bräuchten wir aber u.a. noch einen allseits starken center im nt, der da wäre? ohne den dürften wir bei einem li-battle gegen teams mit 350k-monstern verlieren

um wie opalla zu spielen, bräuchten wir aber u.a. noch einen allseits starken center im nt, der da wäre? ohne den dürften wir bei einem li-battle gegen teams mit 350k-monstern verlieren

Bingo!

Der SF der Esten hatte IS 18, C und PF dürften sicher nicht weniger gehabt haben und hier wird über die Guards für LI diskutiert.....

Schaut euch einfach die zwei Teams aus dem Iran an (bei BB) und wie ich gegen die gespielt habe, die haben sehr sicher Guards die auch werfen können. Auf C, PF und SF war ich denen sicher nicht unterlegen, deren Guards dazu kann sich aber kein normal finnaziertes Team leisten.

Das ich lange keinen Big mehr aus Deutschland hatte ist nicht nur Zufall, für LI ist halt auch viel IS recht nett und genau da fehlt es sehr vielen C/PF aus Deutschland.

es geht doch um die frage, ob man bei li eher wurfschwache guards haben sollte, damit die bigs mehr würfe nehmen - und das kann man doch am besten an einem look inside Team erkennen, oder?

"Verein" zu NT ist ganz einfach wie Äpfel zu Bananen.

Bei Centern stimme ich dir zu. Da haben wir - vor allem in der Offensive - keinen, der nen hohen IS hat. Aber auf PF brauchen wir uns da sicher nicht zu verstecken mit Herbstein, Stiglitz und Broszeit - gerade Broszeit wird da denke ich in die Richtung gehen, die du dir wünschst. Aber wäre halt mal schick, wenn irgendjemand wieder nen Dicken Center baut...und dann jemanden findet, der die 300+k Gehalt finanziert. Das ist nämlich glaube ich das Hauptproblem - dass in Deutschland ziemlich Gehaltseffiziente Jungs gebaut werden, die auch international beliebt sind. Aber eben für das Nt-Toplevel nicht ganz ausreichen...

Aber jetzt schauen wir halt, was wir aus den vorhandenen Spielern optimales rausholen

um wie opalla zu spielen, bräuchten wir aber u.a. noch einen allseits starken center im nt, der da wäre? ohne den dürften wir bei einem li-battle gegen teams mit 350k-monstern verlieren

i bin da ganz bei Herrn Thunder!! Fairer hat sich mMn bissl verrannt....Bogen hat seit Jahren das selbe Spielkonzept bei BB und hat dabei nie was gerissen..letzte Saison wird er Meister und auf einmal soll er als Blaupause dienen?! hehe, mitnichten

der mazedonische?! Manager hat Nachtmahr und dem ollen Will mal im NT Chat gesagt das dtl eines der besten NTs haette und er nicht versteht warum wir immer verlieren...mMn hat er vollkommen Recht...unsere Spielermaterial is deluxe / gut, wir haben keine 400k Center, aber die Engine is angepasst wurden / ein Skill Unterschied im gruenen Bereich kann schon mal 50k+ ausmachen, aber der wert fuers Spiel is wesentlich geringer / BB verliert global die Gehaltsmonster / wir haben C die knapp dran sind, aber dafuer null B Skills haben (Bockhorn hattte 6Mille DMI,damit duerfte er Top10 der Welt sein)/ wir muessen kein LI spielen, es gibt bei BB auch andere Taktiken offensiv wie defensiv

ums fest zu machen, ohne Wendell auf die schmalen Fuesse zu treten, wir sind viieeeeelll besser als wir in den letzten 2 Saisons aussahen ( wenn man nur mal die Ratings von den letzten Spielen vor 2Saisons mit denen von dieser Saison vergleicht)

Cheerio

oder RnG...soll auch nicd sein hab i mir fluestern lassen ;)

Les ich da schon deine Bewerbung für die nächste Amtszeit raus?