BuzzerBeater Forums

Kul att man lyckades vinna mot NIL på bortaplan i TV matchen... Gör ju mycket för fansen

Mindre kul med skador på 2 PG (en i torsdags och en i dag) inför cupfinalen på torsdag... Bra jobbat PG

Hade det flyt jag saknade mot Glaskulan ikväll. Dessutom flyt med att både NIL och Ratu förlorade. Kanske man kan klara sig undan kval trots allt om man fortsätter ha tur med dessa marginalerna. Nu väntar två riktigt tuffa matcher. Seger i en av dessa och det ser riktigt ljust ut.

Trodde jag skulle få möta ditt B-lag men så blev det inte så vi fick ta i med hårdhanskarna. Måste tyvärr träna lite ur position med det är det värt, räknar kallt med att hänga sig kvar denna säsong faktiskt :) men allt kan ju hända.

Jaja, du lär ju få många minutrar på starters i kupfinalen iallafall. Lycka till båda två!

Mina reflektioner på min senaste PG-affär:

GamlaPGs lön:90k
NyaPgs lön:150k = 60k mer i veckan

Försäljning: GamlaPG 430k - NyaPG210k = +220k vilket kompenserar ca 4 veckor (60kx4=240k) för NyaPGs lön = samma ekonomi 4 veckor framåt vilket är ca grundserien ut.

+ PG som är bättre i alla PG-skills än förra
+ Tid att förbättra GS till ev. PO/Kval
+ Relativt billig att köpa
+ Kan sälja honom för samma+"skatten" vid uppehållet om jag behöver
- Relativt hög veckolön
- 31 år
- Tränar off-position, PG som SF i offence
- Fan Survey nedgång vid försäljning av key-player

Sammanlagt: Tror på att det var en bra affär i min rådande mitt-situation i SBBL :)

Last edited by Dr. Mike at 8/14/2013 6:41:49 AM

Jag sitter och dödar några minuter och kollade just upp transferjämförelsen på min startfemma:

Postolski, Zlatanov, Giménez, Fanoureas och Haydock (Maldunas fick 'Very few players like Uldis Maldunas have been transferred recently').

De är värderade till mellan 200k och 500k som lägst och 350k och 950k som mest.
Det är inte helt oväntat SF Giménez som är värderad till mest 400-950K eftersom SF varierar så oerhört i build och pris.
Nu är ju inte Giménez någon super-SF och den i startfemman som är sämst, ändå mest "värderad".
Den mest effektiva spelaren jag har, Fanoureas, är värderad till 200-350k.
Startfemman är "värderad" till 1.950-3.550k ett spann på 1.6 miljoner. För 2 miljoner kan man alltså teoretiskt köpa ihop en helt klart SBBL-duglig förstafemma. Åldern på spelarna är 27-31, inga duvungar direkt, men heller inte lastgamla... än.

En sak undrar jag: Övervärderar jag mina egna spelare så mycket?
Jag kan inte tänka mig sälja Fanoureas för under 900k, inte heller Postolski eller Zlatanov för under miljonen för att ta några exempel. men de blir inte sålda de gånger jag lagt ut dem.
Tittar jag på "liknande" spelare så presterar de ju inte alls så bra betyg som mina killar gör.

Problemet jag står inför är ju att jag inte kommer få många kronor för dem vid en försäljning, och säljas måste det ju någon gång. Tränandet i SBBL är ju inte lätt heller och håller man bara på att träna EN snubb (Ardalić) som i sin tur aldrig kommer generera varken pengar eller framgång så är det ju rent ut sagt idiotiskt att fortsätta.
Enda chansen är ju då att gå mycket plus varje vecka... vilket jag inte gör.

Men det är ju detta som är tjusningen, problemen, att identifiera dem, analysera, planera och att lösa dem!
/ Vatos 4-ever Loco!

Äh, den där jämförelsen gör ju mer skada än nytta. I Hattrick jämför transferjämförelsen åtminstone någorlunda samma sekundära skills, men här i BB känns det som att bara det högsta betyget jämförs. Det finns också rätt gott om spelare som bara är tränade i en enda förmåga, och som kan ha ex JS på 17, och jämförs mot alla andra med JS på 17, oberoende om övriga skills är på 3 eller 20. Så tolkar iaf jag det.

Så det enda jämförelsen gör är att jag tror att du är helt tokig som lägger ut din spelare för 900k, och jag vägrar köpa för det priset, trots att din spelare antagligen är värd ungefär det priset.

Jag som verkligen försöker bygga upp ett ok SBBL-lag tycker mig märka att bra spelare för SBBL med ok sekundära förmågor går runt 700k-1 mille per spelare. Jag tror inte jag kan bygga upp ett lag där spelarna kostar 3-400k om jag inte vill ha ordentliga löner, vilket man ju ändå går back på i längden.

Vill man vinna SBBL utan lönemonster och med fina sekundära skills gissar jag att varje spelare kostar mellan 1-2 miljoner, men jag kan ha fel, för det är så utanför min budget att jag knappt har tittat på sådana spelare, och alltid börjat dregla så mycket när jag väl gjort det att tangentbordet runnit bort.

Ofta känns det som sekundärskillsen inte får någon vidare jämförelse i dom prisestimeringarna. Dels kan det vara för få som har samma totalpoäng i skills men det brukar jämföras med tex en spelare, Center, ca 28 år, IS=18, RB 14 säljs för xxx. Ingen hänsyn till dom andra skillsen, eller någon som vet säkert?

Stämmer nog ganska bra det där... Även om jag inte har som ambition att vinna SBBL denna säsongen, så presterar vi bland de bättre lagen när vi så vill. Detta pga att vi köpt in spelare som är ganska gamla för 1+ mille, som har fina sekundära skills.

Men vi kommer ändå komma till korta i ett eventuellt finalspel pga bortaplan, och att spelarna inte har de där höga nivåerna som kommer krävas, och de kommer komma till korta både offensivt och defensivt mot de monotränade "broilers" som finns i andra lag.

Men ge mig 2-3 säsonger så Killner/Argitakos och mina 2 lite yngre PG når klassen, och sen spelare lite vassare än de jag har nu så kan vi nog komma att dominera ett tag i SBBL.

Men att träna för ekonomisk vinning är ruggigt svårt om man vill vara med bland de 30 bästa lagen i Sverige (Går ganska enkelt att stanna kvar i div.II med effektiv träning och löneeffektivt lag)

Just nu känns det hett med SF/PF med multi-skills och de betalar folk BRA för. Men prisskillnaderna på marknaden är så otroligt ojämna.

En 18-åring MVP eller HoF kostar oftast runt 1.5 miljoner.
För det priset får du nästan 2 "färdiga" spelare, eller "5 broilers".
Vill du köpa en bra multiskilled SF så kostar en sån lätt 2m+
(siffrorna är en grov gissning från min sida)

Antar att det handlar om ekonomi, som i all sport, det gäller att hitta "bäst spelare/kr spenderad"
Inköpspris, livslängd, prestation, träning, merchendise och lön samt ev försäljning spelar in i den ekvationen.

Utmaningen fortsätter =)

Bjöd på en 178k guard igår som var rätt jämn med 16-20 i förmågor, förutom just i långskott som låg på 13. Han hade 7 i inre försvar och 6 i skottblock och var 30år och den som bjöd över mig fick honom för 84k igår Så nog går det att få spelare billigt alltid, sett en hel drös med spelare på den nivån som går för runt 200k han saknade inte kondition eller straffkast heller kan tilläggas.

Jag tycker mig ana att ekonomin är rätt svajig nu. Visst kan man få bra betalt för multitränade spelare men nu har jag sett flera riktiga toppspelare typ 120-190k lön, fina sekundärskills, gå för bara några 100k ett par veckor i rad (letar förstärkningar) så det känns riktigt dåligt läge att sälja, om man nu funderar på det.