BuzzerBeater Forums

BB Italia > serbatoi di nazionali

serbatoi di nazionali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154037.131 in reply to 154037.127
Date: 8/20/2010 7:11:03 PM
Overall Posts Rated:
181181
se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)


Ma difatti non mi sembra che le lamentele arrivini dai giocatori della serie A, ma prevalentemente da quelli di III e IV.....

This Post:
00
154037.133 in reply to 154037.131
Date: 8/21/2010 2:28:27 AM
Overall Posts Rated:
1717
se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)


Ma difatti non mi sembra che le lamentele arrivini dai giocatori della serie A, ma prevalentemente da quelli di III e IV.....


Il discorso ricade sempre lì, abbiamo III e IV molto competitive con più giocatori, che sono probabilmente più costanti, con più voglia di migliorarsi e più bravi (grazie alla comunità italiana) degli altri.
Puoi dargli o toglierli soldi ma se un australiano o chi per lui non ha i requisiti sopra elencati non cambierà niente, secondo me e solo questione di testa, quando impareranno ci sarà più equilibrio mondiale, cosa che nei roster di NTpiù piccole è già iniziato.

This Post:
00
154037.134 in reply to 154037.128
Date: 8/21/2010 2:41:21 AM
Overall Posts Rated:
1717
mh, all incirca la metà, quindi ha guadagnato all incirca il doppio pur essendo entrambe due squadre che militano da sempre nella prima serie della nazione d appartenenza

l australiano ok, ma di 35mila utenti circa mica tutti saranno pippe come lui.

comunque rispetto la tua idea, eh, anzi t invidio.

a te sta bene che un utente dell angola arrivi a guadagnare realisticamente 200k a settimana nel giro di un paio di stagioni, mentre te sei a cercare un equilibrio tra competitività e bilancio che ti obbliga a vendere un fiumara (giocatore a caso)

a me che gioco da stagione 2 e perdo realisticamente sui 60k a settimana dopo una sconfitta fuori casa, e grazie ad un miracolo economico se vinco in trasferta riesco a perdere giusto giusto 25k (tutto questo con un roster mancante di un giocatore) mi gira proprio il cazzo


Io gioco dalla stagione 3 e perdo a settimana 60K (purtroppo sono in IV) a inizio campionato con fiumara perdevo 190K, la stagione passata in III perdevo sempre 60K ma con fiumara che mi alzava tantissimo il merchandising, ci perdevo esclusivamente per poter mantenere lui che era in NT, infatti sono pentito di non averlo venduto prima ora avrei più soldi e una squadra più forte.
Io ho più 9 in bilancio ma non tutti quei soldi in conto purtroppo,anche se sono tanti lo stesso.

This Post:
00
154037.135 in reply to 154037.133
Date: 8/21/2010 4:55:34 AM
Overall Posts Rated:
181181
se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)


Ma difatti non mi sembra che le lamentele arrivini dai giocatori della serie A, ma prevalentemente da quelli di III e IV.....


Il discorso ricade sempre lì, abbiamo III e IV molto competitive con più giocatori, che sono probabilmente più costanti, con più voglia di migliorarsi e più bravi (grazie alla comunità italiana) degli altri.
Puoi dargli o toglierli soldi ma se un australiano o chi per lui non ha i requisiti sopra elencati non cambierà niente, secondo me e solo questione di testa, quando impareranno ci sarà più equilibrio mondiale, cosa che nei roster di NTpiù piccole è già iniziato.


In pratica essendo una comunità più competitiva e più costante siamo costretti a prestare moltissima attenzione all'aspetto economico (cosa che io già faccio, ma che magari non interessa a tutti quanti) e ad andare sul mercato globale da venditori e non da acquirenti, mentre i giocatori di nazioni dove c'è poco interesse possono fare i nababbi e comprare chi vogliono e quando vogliono? Possono prenderne atto, ma comunque continua a non piacermi.

Sul fatto che anche le nazioni più piccole stiano andando verso la nostra situazione nutro invece qualche dubbio....

This Post:
00
154037.136 in reply to 154037.135
Date: 8/21/2010 5:03:04 AM
Overall Posts Rated:
1717
se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)


Ma difatti non mi sembra che le lamentele arrivini dai giocatori della serie A, ma prevalentemente da quelli di III e IV.....


Il discorso ricade sempre lì, abbiamo III e IV molto competitive con più giocatori, che sono probabilmente più costanti, con più voglia di migliorarsi e più bravi (grazie alla comunità italiana) degli altri.
Puoi dargli o toglierli soldi ma se un australiano o chi per lui non ha i requisiti sopra elencati non cambierà niente, secondo me e solo questione di testa, quando impareranno ci sarà più equilibrio mondiale, cosa che nei roster di NTpiù piccole è già iniziato.


In pratica essendo una comunità più competitiva e più costante siamo costretti a prestare moltissima attenzione all'aspetto economico (cosa che io già faccio, ma che magari non interessa a tutti quanti) e ad andare sul mercato globale da venditori e non da acquirenti, mentre i giocatori di nazioni dove c'è poco interesse possono fare i nababbi e comprare chi vogliono e quando vogliono? Possono prenderne atto, ma comunque continua a non piacermi.

Sul fatto che anche le nazioni più piccole stiano andando verso la nostra situazione nutro invece qualche dubbio....

ho scritto NT non nazioni, ora è più equilibrato, prima si stravinceva ora si vince.
Questo gioco è un gestionale se la sua economia non ti piace non so più che dirti, se penalizzi i microstati dal mio punto di vista non è giusto che tu (noi) abbia più potere economico, poi te li ritroveresti in global a frignare e poi che gli dici "tu è giusto che pigli di meno perchè io ho più spese di te?"

This Post:
00
154037.137 in reply to 154037.136
Date: 8/21/2010 5:15:06 AM
Overall Posts Rated:
404404
Se loro ci avessero raggiunto in breve tempo,noi non avremmo di che lamentarci,perchè avremmo dovuto sopprtore uno svantaggio temporaneso per poi esssere tutti alla pari
Guarda i roster delle loro squadre di II-III e IV divisione...hanno fatto,o stanno facendo qualcosa per farlo?naker Virus che gioca una partita a settimana con un play pietoso-mediocre in JS-JR quando credi ci raggiungerà mai,allenando in quel modo?

This Post:
00
154037.139 in reply to 154037.138
Date: 8/21/2010 6:06:01 AM
Overall Posts Rated:
404404
A parte i pochi che gestiscono le nazionali(me e te compresi con ruoli diversi),alla comunità italiana non gliene può fregare di meno che le nazionali degli altri paesi stanno crescendo,peraltro grazie a manager stranieri,se le comunità straniere rimangono comunque al palo o quasi,così causando la situazione economica attuale

This Post:
00
154037.140 in reply to 154037.137
Date: 8/21/2010 6:12:43 AM
Overall Posts Rated:
1717
Se loro ci avessero raggiunto in breve tempo,noi non avremmo di che lamentarci,perchè avremmo dovuto sopprtore uno svantaggio temporaneso per poi esssere tutti alla pari
Guarda i roster delle loro squadre di II-III e IV divisione...hanno fatto,o stanno facendo qualcosa per farlo?naker Virus che gioca una partita a settimana con un play pietoso-mediocre in JS-JR quando credi ci raggiungerà mai,allenando in quel modo?

ho visto play con i tiri veramente bassi e passaggio, penetrazione, palleggio e difesa invece molto alti anche in nazionali di paesi grandi, non tutti hanno lo stesso concetto di giocatore che invece si è abituati a vedere in Italia.
se allenano male non è colpa dell'economia ma della mentalità che hanno e dell'abitudine ad avere avversari "scarsi" gli mancano stimoli e "maestri" e questo che deve cambiare non l'economia, poi se hanno dalle 10 alle 20 volte in meno di utenti di noi ci vogliono tempi lunghi.
Ma come ho scritto prima cosa gli rispondi in global ad uno di questi manager quando si lamenterebbe dei suoi introiti più bassi a parità di serie, tu prendi di meno perchè sei scarso e giochi con gli scarsi, mentre io devo guadagnare di più perchè i miei avversari sono più forti?

Advertisement