BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > BA

BA

Set priority
Show messages by
This Post:
00
7013.13 in reply to 7013.10
Date: 11/13/2007 3:06:48 PM
Overall Posts Rated:
20382038
das ist glaube s Effektivitätsrating..hat sich irgend son Professor dort mal ausgedacht..werden Treffer;Spielzeit etc in ne Formel geworfen und am Ende kommt ne Zahl raus die n geneigten Sportfan eh nicht viel sagt,außer um so höher desto besser..und das sieht man ja auch an den restlichen Stats..is nur was für Trainer,Reporter und Freaks meiner Meinung nach..bd..

From: Trigg

This Post:
00
7013.14 in reply to 7013.12
Date: 11/13/2007 3:15:21 PM
Overall Posts Rated:
11
Jo ist die allgemeine Leistung /Effizienz errechnet aus den einzelnen Stats

From: Yoginger

This Post:
00
7013.15 in reply to 7013.14
Date: 11/13/2007 3:22:08 PM
Overall Posts Rated:
157157
Nein das stimmt nicht der +/- Wert hatf nichts mit dem Effeciency-Rating zu tun. Die Effektivität wird anhand irgendwelcher Formeln berechnet und ist meiner Meinung nach eine sehr aussagekräftige Statistik (auch für Fans), da sie unter anderem auch die Trefferquote mit einbezieht.

Jetzt aber eine kurze Erklärung zum +/- Wert : Wenn ein Spieler eingewechselt wird, berechnet man die Punktedifferenz seines Team zum anderen Team (negativ im Falle eines Rückstands, positiv falls führend) und addiert zu dieser Zahl die Punktedifferenz, sobald der Spieler ausgewechselt wird. Wird der Spieler mehrfach ein- und ausgewechselt, rechnet man die einzelnen Werte zu einem Gesamt-+/- zusammen. Dieser Wert zeigt also an, ob ein Team mit dem entsprechenden Spieler einen Punktevorsprung erspielen konnte - ja (+) oder nein (-).


OT: gehört der Thread nicht eigentlich in das Non-BB-Forum?

gruß
yoginger

From: buliwyf

This Post:
00
7013.16 in reply to 7013.14
Date: 11/13/2007 3:24:16 PM
Overall Posts Rated:
00
Die Rocktes hatten gegen die Mavs nicht einen Speiler der ein + hatte ... irgendwie strange.

This Post:
00
7013.17 in reply to 7013.16
Date: 11/13/2007 3:26:23 PM
Overall Posts Rated:
157157
DAs liegt wohl daran, dass die Rockets mit keinen Spieler auf dem Platz mehr Punkte gemacht haben, als Dallas in dieser Zeit.

gruß
yoginger

This Post:
00
7013.18 in reply to 7013.17
Date: 11/13/2007 3:28:45 PM
Overall Posts Rated:
00
das wäre ja meine Theorie ... ist dann aber nicht das eff.-rating, welches die anderen sagen.

This Post:
00
7013.19 in reply to 7013.18
Date: 11/13/2007 3:33:41 PM
Overall Posts Rated:
157157
ist ja auch nicht so --> siehe (7013.15)

gruß
yoginger

Edited by Yoginger (13.11.2007 15:34:22 CET)

Last edited by Yoginger at 11/13/2007 3:34:22 PM

This Post:
00
7013.20 in reply to 7013.19
Date: 11/13/2007 3:41:11 PM
Overall Posts Rated:
00
Danke, war zu blind zu deinen Beitrag zu sehen.

OT: Ja, gehört eigentlich nicht in diesen Bereich :)

This Post:
00
7013.21 in reply to 7013.15
Date: 11/13/2007 3:51:47 PM
Overall Posts Rated:
20382038
ups,da hat er aber sowas von Recht..persönliche Notiz,erst mal schauen und dann Klappe auf..ist aber auch nicht so prall die Statistik,bezieht nämlich nicht mit ein mit welchen Blinsen du grad auf dem Feld steht..trust me..die bringt nix..

zum Effeciency-Rating..geb dir Recht das es ne ausgefuchste Formel ist und der Wert der da raus kommt echt keine Zweifel laesst über die Stärke eines jeweiligen Spielers..außer vielleicht wie frei seine Würfe waren,aber das ginge dann wahrscheinlich zuuu weit..aber am Ende juckt mich persönlich der Wert weniger:)

Gruß Tom

This Post:
00
7013.22 in reply to 7013.21
Date: 11/13/2007 4:15:14 PM
Overall Posts Rated:
959959
Naja grade gute def. ist sehr schwer mit der effektivität zu vereinbaren, es gibt vertediger die sehr dolle auf Stelas lauern dadurch bekommen ihre gegenspieler öfters freie Würfe sie aber + für den Steal den der verteidiger der einfach nur die hand in des gegnerische gesicht hält kein Punkt bekommt aber dafür sorgt das die eigene verteidigung besser ist.

Zudem wird effektivität auch schwächen wenn man die bewertung der Schüsse in letzter Sekunde betrachtet, die nicht so hochprozentig sind wie aus den Spiel etc.

effektivität ist ein gutes kriterium,a ber ein besseres bild hat man immernoch wenn man das Spiel sieht^^

This Post:
00
7013.23 in reply to 7013.22
Date: 11/13/2007 5:09:15 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Amen Bruder..ganz meine Meinung..obwohl die "Schwächen" minimiert werden um so länger der Zeitraum ist der in die Bewertung mit einfließt..will heißen,60 Spiele geben dir n besseren und realistischeren Eindruck als 10..aber genug vom langweiligen realen Basketball..gleich bekommen meine Gurken wieder schön aufm Hintern,und nur das ist von Bedeutung:))

Advertisement