BuzzerBeater Forums

BB Italia > serbatoi di nazionali

serbatoi di nazionali

Set priority
Show messages by
This Post:
00
154037.122 in reply to 154037.120
Date: 8/20/2010 2:22:14 PM
Overall Posts Rated:
55
Sarebbe bello si. Ci sono quarte come la mia dove per gli stipendi (escludendo me e un paio d'altri che abbassiamo di molto la media) chi vuole esser promosso spende quanto Naker Virus (che è in II ora e non in III) se non di più, chiedere a Ig-Nacio per maggiori info in materia.

Il problema è che chi discute in global è un utente diciamo "privilegiato", a parte i pochi statunitensi di IV o V, gli spagnoli e noi italiani, e non hanno interesse a capire. Guardare dove si trovano tutti i BB e la maggioranza dei GM per credere (per non parlare del nostro carissssssimo amico estone che oramai non leggo quasi più perché mi da la bile, sembra abbia la particella dell'acqua lete in testa); se ricominciassero in una quinta "media" da noi (non più di 3 bot) o in una VI simile in Spagna scommettiamo che magicamente deciderebbero di cambiare la situazione?

Sinceramente li capisco da un certo punto di vista, è il "loro" gioco, finché c'è gente che li paga per farlo e di non avere problemi se la situazione favorisce le loro squadre l'incentivo per cambiare è pari a virgola.

This Post:
00
154037.123 in reply to 154037.121
Date: 8/20/2010 2:24:37 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
oh, a proposito
puppate tutti --> (152075.419)

This Post:
00
154037.125 in reply to 154037.102
Date: 8/20/2010 4:16:44 PM
Overall Posts Rated:
144144
Dovresti farle 5/6 stagioni a giocare senza nussun scopo a parte quello di fare soldi, bella prospettiva 2 anni a far niente di interessante e molto probabile che molli prima.
I capricci alla lunga finiscono vedi Toroo, in campo internazionale non domina più e nel suo campionato ormai c'è ne sono alcuni che lo impensieriscono, avrà anche -25 ma è da stagione 1 che gioca e anche in Italia all'inizio si faceva festa tra tradining e guadagni alti, chiaramente chi inizia adesso ha tempi più lunghi per diventare competitivo.


beh, uno che ha -25M di bilancio mi sembra la definizione vivente di anti-trader... esattamente come uno che sta da stagione 2 ad accumulare soldi in una nazione a livello competitività leggermente superiore a quello delle barbados e si ritrova sempre in II mi pare la definizione vivente di anti-gioco :S


This Post:
00
154037.126 in reply to 154037.121
Date: 8/20/2010 5:02:31 PM
Overall Posts Rated:
1717
Quello che NON dovevano fare, e invece l'hanno fatto, era aprire decine di nazioni in cui non si raggiungerà mai il numero minimo di utenti per avere un'economia bilanciata


Questo lo condivido al 100%, facendo così hanno allungato i tempi per equilibrare il tutto.

This Post:
00
154037.127 in reply to 154037.125
Date: 8/20/2010 5:08:07 PM
Overall Posts Rated:
1717

beh, uno che ha -25M di bilancio mi sembra la definizione vivente di anti-trader... esattamente come uno che sta da stagione 2 ad accumulare soldi in una nazione a livello competitività leggermente superiore a quello delle barbados e si ritrova sempre in II mi pare la definizione vivente di anti-gioco :S



se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)
se poi l'australiano non capisce una mazza del gioco e tutto un altro discorso, ma mettergli o toglierli soldi non cambierebbe niente, sempre pippa rimane. Facendogli i conti in tasca molto alla veloce non credo guadagni 400k alla settimana ha un palazzo troppo piccolo.

This Post:
00
154037.128 in reply to 154037.127
Date: 8/20/2010 5:29:43 PM
Overall Posts Rated:
144144
mh, all incirca la metà, quindi ha guadagnato all incirca il doppio pur essendo entrambe due squadre che militano da sempre nella prima serie della nazione d appartenenza :P

l australiano ok, ma di 35mila utenti circa mica tutti saranno pippe come lui.

comunque rispetto la tua idea, eh, anzi t invidio.

a te sta bene che un utente dell angola arrivi a guadagnare realisticamente 200k a settimana nel giro di un paio di stagioni, mentre te sei a cercare un equilibrio tra competitività e bilancio che ti obbliga a vendere un fiumara (giocatore a caso :P)

a me che gioco da stagione 2 e perdo realisticamente sui 60k a settimana dopo una sconfitta fuori casa, e grazie ad un miracolo economico se vinco in trasferta riesco a perdere giusto giusto 25k (tutto questo con un roster mancante di un giocatore) mi gira proprio il cazzo :P

Last edited by ÐΞﮎ@þiﮎA at 8/20/2010 5:31:02 PM

This Post:
00
154037.129 in reply to 154037.99
Date: 8/20/2010 6:55:37 PM
Overall Posts Rated:
181181

hai portato come esempio toroo? http://www.buzzerbeater.com/team/24823/transferhistory.as... -25M di bilancio trasferimenti

Ho sempre avuto una gestione piuttosto equilibrata, ma nonostante un bilancio trasferimenti in positivo di quasi 3 M...... in cassa o poco più di 0,5 M :-((( Ed settimana li vedo diminuire....

This Post:
00
154037.130 in reply to 154037.129
Date: 8/20/2010 6:59:36 PM
Overall Posts Rated:
144144
da quel bilancetto calcola che ci devi levare i vari soldi per il palazzo, gli specialisti, draft, settimane senza incassi etc

This Post:
00
154037.131 in reply to 154037.127
Date: 8/20/2010 7:11:03 PM
Overall Posts Rated:
181181
se guardi in serie A italiana trovi boston celtics con -14 e non gioca in Canada.( trovi anche qualcuno in attivo)


Ma difatti non mi sembra che le lamentele arrivini dai giocatori della serie A, ma prevalentemente da quelli di III e IV.....

Advertisement