BuzzerBeater Forums

concordo sul fatto che dovesse essere una partita più equilibrata...

io non conosco le skill di fivaz, soprattutto quelle interne, ma mi viene da pensare che forse non sia l'ala piccola ideale per il gioco sotto...quel forte alto delle valutazioni penso sia dettato quasi esclusivamente da AG-C, amorgia ha schierato come ali piccole due esterni, di cui uno sicuramente dotato di un po' di ID, che l'hanno annullato...

poi chiaramente se il tuo giocatore col peggior MR è quello che si prende più tiri, e se le ali piccole avversarie (il cui MR dice 94) tirano abbondantemente sopra il 50%, sicuramente ti ha detto pure un bel po' male....

grande successo comunque per la schedina (2 partecipanti) e grandi risultati ottenuti: entrambi abbiamo fatto la bellezza di 3, su un totale di 8 partite..non male!

concordo con te ho rubato.
Le vautazioni sono tutte per te, i MR forse no ma la differenza di impegno taglia qualsiasi altra considerazione.

La dovevi vincere e basta.

Proprio questo mi lascia perplesso...Fivaz non sarà Karl Malone, ma non è che ha atroce in tiro da sotto eh..però se il MR è quello, evidentemente non fa proprio per lui (per qualche motivo misterioso).

Spicy, si avvicina il quinto posto!!!!!!
ho l'entusiasmo alle stelle ed i giocatori carichi come non mai!!!!!

Se qualcuno si azzarda a fregarmi il quinto posto mi incazzo eh...ho proprio bisogno di quelle 3 settimane finali senza incassi e senza partite..

concordo con te ho rubato.
Le vautazioni sono tutte per te, i MR forse no ma la differenza di impegno taglia qualsiasi altra considerazione.

La dovevi vincere e basta.

Boh, dai, rubato no, alla fine è solo colpa del random. Certo dispiace che magari un paio di sconftte del genere compromettano una intera stagione.

Vabbè, a sto punto mi concentro solo sulla grana per preparare al meglio la stagione del riscatto in III :)

Sinceramente la tua ultima partita mi risulta incomprensibile.

Non tanto nell'esito, che se uno analizza i giocatori schierati (che alla fine è la cosa più importante) ci può stare, soprattutto considerando il pic (senza pic Dulipet domina), ma nel risultato finale.

Non mi spiego come, vedendo i MR, sia Poetto che Dulipet (ma forse qui il pic ha influito moltissimo) abbiano potuto segnare così pochi punti, soprattutto considerando la distribuzione di tiro. Poetto ha preso 25 tiri con le AG e 23 con i centri (tutt'e due con MR superiore al punto per tiro), il che avrebbero dovuto produrre da soli una 50ina di punti. e anche gli altri ruoli hanno avuto un MR comunque buono (un minimo di 90). Considerando anche il 15-20 ai TL, non vedo proprio come Poetto non sia arrivato almeno sui 90 punti.

Discorso simile per Dulipet. Ok il pic, ma comunque la sua distribuzione dei tiri è stata a perfetta. I 3 ruoli con MR ottimo si sono presi una caterva di tiri..in assenza di pic avrebbe dovuto segnare più o meno 100-105 punti secondo me. Mi rifiuto di credere che il pic gli sia costato 30 punti..se così fosse sarebbe un suicidio quasi sempre.

Boh..a sto punto quasi rinuncio a capire..le valutazioni lasciano molto molto spesso a desiderare..se anche i MR non chiariscono nulla diventa impossibile valutare un risultato.

è proprio strana, concordo con te.
Senza mio PIC guardando i MR forse la vittoria ci poteva stare, tralasciando le valutazioni.

Ora però , se come dici tu contano i giocatori che si schierano , questi dovrebbero contribuire alle valutazioni e ai MR.

L'unica cosa che mi viene da pensare è una sorta di "fiducia" nascosta alla HT per interderci. se vieni da una vittoria o da una serie di vittorie ne trai beneficio, altrimenti .."maleficio".. :D

Infatti i MR (soprattutto) sono la diretta conseguenza dei giocatori che si schierano. E secondo me vedendo i giocatori protagonisti della partita (almeno sommariamente giudicando dagli stipendi) e i MR conseguenti, la tua vittoria, con tutto il pic, ci sta. Quello che assolutamente non riesco a capire è il punteggio.

Sulle valutazioni già mi sono pronunciato...sostanzialmente le ignoro. Se al posto delle valutazioni mettessero una immagine di una donna nuda (per esempio ) non farebbero un soldo di danno.

riguardo i giocatori scesi in campo credo che considerazioni a grandi linee possano essere che i giocatori di Brett credo siano sbilanciati nelle skill offensive (stando alle valutazioni che ha fatto sin qui), i miei sono abbastanza equilibrati.

Non so se questo può aver influito. Però forse potrebbe aiutare un minimo.
rimane il fatto che a prti invertite avrei socato veramente tanto.

Si, ma comunque non si spiega il puntaggio così basso.

Chiaro che a Poetto rode. Roderebbe pure a me (anzi, rode pure a me..). Il problema è che ci sono delle giornate in cui veramente non si riesce a capire come minchia si sia arrivati a certi risultati, e questo crea ancora più rodimento di culo.