BuzzerBeater Forums

Hoy Oferta de 2x1:

Jornada 9: Ahí siguen los hombre altos.

P.I.Calixto 32 puntos (Granada Star)
A.Veber 31 puntos
V.Menendez-Pidal39 puntos (Pakman)
C.Utrera 32 puntos

Jornada 10: Luksic repite como MVP (2º jugador en repetir)

L.Olea 34 puntos
Isasola 40 puntos
J.Tolengo 36 puntos (Los Papis)
S.Luksic 49 puntos (Ferrol)
R.Doeven 34 puntos

==============
histórico de MVPs

J10 - este: S.Luksic 49 puntos
J10 - oeste: J.Tolengo 36 puntos

J9 - este: V.Menendez-Pidal 39 puntos
J9 - oeste: P.I.Calixto 32 puntos

J8 - este: E. Echalecu 41 puntos
J8 - oeste: R.Doeven 41 puntos

J7 - este: S. Luksic 48 puntos
J7 - oeste: D. M. Osorios 40 puntos

J6 - este: W.Xuming 32 puntos
J6 - oeste: N.Quijano 38 puntos

J5 - este: Pérez del Castillo 39 puntos
J5 - oeste: N.Espinosa 38 puntos

J4 - este: Robles 40 puntos
J4 - oeste: Olea 30 puntos

J3 - este: M.Corradino 41 puntos
J3 - oeste N.Quijano 54 puntos

J2 - este Eriksson 40 puntos
J2- oestee: A. Urbina 41 puntos

J1 - este C.Utrera 36 puntos
J1 - oeste N.Montero 41 puntos

Last edited by Emilio at 12/23/2008 7:35:06 PM

La verdad es que ha sido una jornada muy interesante. Derrotas no muy sorpresivas para quienes conocen la situación actual de Granada (y el buen hacer táctico de Ebustelo), y el grandísimo equipo de Axel.

Por abajo, que es lo que a mí me interesa, derrota previsible de mi equipo, pero también de mis dos directos rivales: Delort y Safa, que si bien han perdido, vienen apretando duro.

Simplemente recordar a quienes aventuraban repetidamente y hasta la saciedad, las "super-asequibles" victorias que el Oeste iba a llevarse del Este. Hoy, para empezar, 2 de los favoritos del Oeste ,derrota. Por tanto, para quien vaticinaba paseo glorioso, la primera en la frente y a taparse un poquito.

Feliz navidad a todos:D:D:D:

Sobre todo por la nueva táctica que me he inventado: "Taponar a toda cancha".
No me había fijado pero le he cascado 17 chapas al tetracampeón... ;-))))

Venderemos cara nuestra piel en el este!!!

Hombre, pero por diferentes circunstancias esos 2 favoritos han salido sin poner (de lejos) su mejor alineación, lo cual no quita ningún mérito a los vencedores, pero no deja de ser un hándicap...

Y sigo pensando que el Oeste es bastante más duro que el Este..

Es que si uno quiere estar en la brecha, y la plantilla es corta, es lógico encontrarse en alguna de éstas varias veces en la temporada. No se puede ir con todo a todos los frentes.

Yo también pienso que es más duro el Este, al menos ahora mismo (mi opinión es que dentro de 3-4 temporadas serán sobrepasados los 2 grandes aspirantes actuales del Oeste), pero tampoco pienso que sea una diferencia para pasearse. Fer es cierto que ha reservado mucho, pero presentaba un equipo competitivo. En tu caso, en cambio, has salido con 4 de tus titulares, y por ejemplo, Axel no ha salido con todo y en las mejores formas.

Hay que tener respeto al Este (excepto a mí, que soy el "paquetillo" de la conferencia) ;D

Lamento estar en desacuerdo contigo. Yo creo que ahora mismo el Oeste es mas duro que el Este, al menos por plantillas. Luego cada partido es un mundo aparte.

Last edited by proiencus at 12/24/2008 9:16:42 AM

Eso he dicho yo, ¿no?

repasando tu mensaje, aunque ponías que era mas duro el este, que es a lo que yo respondía, mirando lo que ponías entre paréntesis, querías decir el oeste

...La verdad es que no sé entonces si puse lo quise decir. Concretando: Es más duro ahora mismo el Oeste, pero el Este no es moco de pavo. Eso más o menos quería decir:D:D

Feliz navidad a todossssss

Fuera de la B3!! :(((((
Algo injusto por cierto, los calis han estado niveladas pero ligeramente favorables:
- El movimiento le superaba por un nivel y encima yo tengo una perdida más que él.
- El rebote estuvo igualado a excelente medio pero sorprendentemente me saca el doble de rebotes ofensivos.
- Su ataque interior me superaba por solo un subnivel, mientras que el mio exterior le superaba por 2 niveles completos.
- Y en los ataques por los que no atacabamos yo le superaba en 3 niveles con mi defensa, y él a mi sólo en 1,6 niveles.

En definitiva, derrota injusta por todo lo comentado anteriormente, pero que motiva al equipo para intentar luchar por la Copa a partir de ahora.

Lo de más fuerte o más dura es una cuestión de apreciaciones, porque si se miran las plantillas sale una cosa, si se miran los resultados sale otra, si se miran el potencial a un partido o la regularidad salen cosas distintas.

Si se mira la igualdad parece que la conferencia este es más homogénea. Mientras que en el oeste parece que hay más diferencia entre los buenos buenos y los menos buenos. La igualdad que hay en el este puede dar una apariencia de debilidad ya que no hay líderes claros como en el este donde perder con Granada o con River parece que se da por descontado. Esta menor igualdad favorece que equipos cortos puedan sobrevivir con una gestión de entusiasmo y jugadores medianamente aceptable.

Una plantilla corta puede tener mucha fuerza bruta a un partido, pero en una liga regular o bien la bajada de forma por el exceso de minutos, o bien el tener que jugar partidos con jugadores chunguillos, te da una efectividad bastante más baja. El conjunto de todos los factores es lo que te da el nivel, y lo que no se puede es buscar excusas para las derrotas. Se pierde, se pierde con todas las de la ley. Y si yo no pongo al jugador X en la posición Y porque priorizo el entreno, o para que no se pase de minutos o porque priorizo la copa, pues eso es problema de cada uno. Y ahí estamos los demás para aprovechar el mínimo hueco que quede.

Al final no es cuestión de plantillas, sino de mánagers que toman decisiones acertadas o no.