BuzzerBeater Forums

Aide – Français > Staff

Staff

Set priority
Show messages by
This Post:
00
217904.12 in reply to 217904.11
Date: 4/2/2013 3:43:54 AM
Overall Posts Rated:
149149
Comme déjà dit, la différence de coût est utile si on forme des futurs internationaux.
Et puis tu en rajoute un peu, même pas 1 up en plus par saison?! Mon joueur de 19 ans, potentiel star a pris plus de 12 ups dans la saison avec un coach avancé. Alors un HoF de 18 ans et un coach niv 5, je pense que ca grimpe pas mal quand même.

This Post:
11
217904.13 in reply to 217904.12
Date: 4/2/2013 3:50:22 AM
Overall Posts Rated:
124124
Le potentiel n'a rien a voir la dedans !
Tu peux avoir un HoF bas dans ses carac's ne réaliser que 10ups dans la saison quand bien même avec un niveau 5 ou 6 ..

This Post:
11
217904.14 in reply to 217904.13
Date: 4/2/2013 4:11:14 AM
Overall Posts Rated:
149149
D'accord le potentiel ne joue pas mais pour dire que 10 ups avec un HoF de 18 ans et un coach de niv 5 même avec des caracs basses de base, pour moi l'entrainement n'a pas été bien fait.

This Post:
00
217904.15 in reply to 217904.14
Date: 4/2/2013 4:34:43 AM
Overall Posts Rated:
124124
pour moi l'entrainement n'a pas été bien fait.


J'aurais plutôt tendance à dire que l'entrainement n'a pas été optimisé.

On voit de nombreux U21 formés avec de simples avancés ou supérieurs ; certains A ont eu également ce type d'entraineur de nombreuses saisons avant d'être récupérés par de plus grosses écuries.

Economiquement et sportivement, c'est quand même très très délicat d'avoir au-dessus du supérieur ...

This Post:
00
217904.16 in reply to 217904.15
Date: 4/2/2013 5:09:07 AM
Overall Posts Rated:
149149
C'est sur que pour optimiser l'entrainement d'un gros potentiel, c'est difficile en D IV. Je n'ai moi-même qu'un coach avancé.

From: _Az_

This Post:
11
217904.17 in reply to 217904.9
Date: 4/2/2013 5:44:28 AM
Overall Posts Rated:
342342
Les chiffres ont-ils été vérifiés ?

Cela fait un moment que cela tourne sans que l'on sache vraiment si c'est juste ou pas. Et si cela vient de Parrot, il me semble qu'il avait clairement dit que c'était une estimation pas forcément très fiable.

Dans tous les cas, je rejoins ceux qui pensent que ce n'est que pour les internationaux que c'est intéressant.

From: Ulkar

To: RiO
This Post:
11
217904.19 in reply to 217904.18
Date: 4/2/2013 7:31:46 AM
Overall Posts Rated:
235235
ça veut surtout dire qu'il y a beaucoup moins de coachs exceptionnels et de classe mondiale que de demande, la loi de l'offre et de la demande tout simplement

From: LePigeon

To: RiO
This Post:
00
217904.20 in reply to 217904.18
Date: 4/2/2013 5:16:50 PM
Overall Posts Rated:
99
un autre intérêt des coaches de niveau élevé, c'est de former des joueurs plus complets
au bout d'un moment, les joueurs avec des très grosses primaires mais peu de secondaires, c'est pas trop intéressant
je tente de former des AS, avec toutes les caracs (sauf le contre), et du coup, même sans viser des très grosses caracs (13-14 maxi), ça prend longtemps
je tourne avec un entraineur niv6, et mes gars seront peut-etre finis vers 24ans... je sais pas ce que ça aurait donné avec un niv5

This Post:
00
217904.22 in reply to 217904.21
Date: 4/3/2013 3:26:07 AM
Overall Posts Rated:
99
ok
d'ailleurs, c'est peut-être même plus intéressant de dépenser un peu moins pour l'entraîneur, et en échange mettre plus d'argent pour acheter un jeune avec de meilleures stats de départ (oui, ça fait longtemps que j'ai renoncé à espérer quoi que ce soit de la draft)
ceux que je forme, j'ai fait attention, entre autres, qu'ils aient 7 dans les 2 defs dès le départ, mais même comme ça, pour monter les 2 defs à 13-14, ça prend longtemps...

Advertisement