BuzzerBeater Forums

C'è una cosa che non ho capito....ma le squadre UTOPIA....hanno lo stesso mercato delle squadre normali???? i giocatori possono passare da un mondo all'altro giusto?

sì

Ma non sarebbe meglio che le squadre in utopia draftassero giocatori della nazione dell'utente?
Avere giocatori utopici nei vari campionati nazionali non è proprio il massimo no?

assolutamente d'accordo, infatti io ero per l'occupazione delle micronazioni, sta cosa di utopia mi fa cacare

peraltro sti petacchini fanno pagare la seconda squadra anche a noi gm, ladri

occupare le micronazioni non sarebbe servito a niente (se non a offrire anche a noi quel vantaggio ingiusto)

utopia potrebbe diventare quello che col senno d poi sarebbe dovuto essere il gioco fin dall'inizio, con una sola lega mondiale
secondo me tra qualche anno segano le nazioni e lasciano solo utopia

C'è una cosa che non ho capito....ma le squadre UTOPIA....hanno lo stesso mercato delle squadre normali???? i giocatori possono passare da un mondo all'altro giusto?

sì

Ma non sarebbe meglio che le squadre in utopia draftassero giocatori della nazione dell'utente?
Avere giocatori utopici nei vari campionati nazionali non è proprio il massimo no?

assolutamente d'accordo, infatti io ero per l'occupazione delle micronazioni, sta cosa di utopia mi fa cacare

peraltro sti petacchini fanno pagare la seconda squadra anche a noi gm, ladri

occupare le micronazioni non sarebbe servito a niente (se non a offrire anche a noi quel vantaggio ingiusto)

utopia potrebbe diventare quello che col senno d poi sarebbe dovuto essere il gioco fin dall'inizio, con una sola lega mondiale
secondo me tra qualche anno segano le nazioni e lasciano solo utopia

Proprio nel momento in cui io arriverei in II perchè non c'è nessun utente rimasto? doh

io vorrei anche capire come viene gestita la seconda squadra in caso di non rinnovo il secondo anno...

Bottizazione, non si sa dopo quanto però. Forse si da un limite di tempo (2 settimane)

Io avrei impostato la seconda squadra come se fosse una sorta di "juniores", dove far giocare i tuoi giovani dai 18 ai 20 anni ... anche perchè provare ad allenare un 18enne in I o II è alquanto difficile ...

Personalmente non capisco le polemiche su Utopia... qual è il problema, il "realismo"? Perchè, se avessero detto, dai apriamo il Congo perchè tanto nessuno del Congo gioca su BB, sarebbe andato bene perchè il Congo è una nazione realmente esistente?

Io non comprerò questa cosa perchè già faccio fatica tra i vari impegni a stare dietro pure alla mia squadra (motivo per cui sono in rifondazione totale), ma l'idea non mi dispiace... chiunque vada su Utopia riparte da zero scontrandosi con persone che hanno tutto l'interesse di salire e non buttare i propri 10 dollari. Che poi sia una manovra commerciale non ci piove, ma non ci vedo niente di male.

occupare le micronazioni non sarebbe servito a niente (se non a offrire anche a noi quel vantaggio ingiusto)

in realtà sarebbe servito tantissimo. Gli utenti delle micronazioni si sono SEMPRE lamentati del fatto che si annoiavano perchè c'era mancanza di attività sui forum, c'era poca competizione e così via. Anche se volevano far entrare un amico(che è il cuore dei manageriali online, aumentare il numero degli iscritti con passaparola e via dicendo e creare comunità che mantengano alto l'interesse sul gioco e quindi il flusso di soldi in entrata per i gestori), si sarebbe annoiato pure lui dopo poche stagioni
Mettere le seconde squadre nelle micronazioni avrebbe pompato tantissimo il numero di iscritti aumentando la competitività delle nazioni, avrebbe aumentato l'attività sui forum, PERLOMENO per quanto riguarda il discorso delle nazionali,(che senza gli sforzi del coach e del suo staff rimangono anche quelli nulli in queste nazioni), avrebbe dato la possibilità agli utenti delle micronazioni di migliorare e accrescere il loro livello, dava la possibilità agli utenti di nazioni piccole di farsi una squadra in nazioni grandi e confrontarsi con loro, dava nuova linfa alla caccia alle bandierine delle amichevoli e così via. Il problema è stato solo che chi vinceva facilmente o puntava a vincere in futuro per la scarsità di concorrenza si è ribellato e ha messo in mezzo preoccupazioni per l'invasione del loro paese da parte di utenti stranieri e menate varie.
Però il vero problema di noi a cui degli utenti delle micronazioni frega una ceppa, è che sarebbe aumentata di molto la possibilità di imbrogli, ed è per questo che era una soluzione quasi impossibile da particare, e per questo nacque l'idea di utopia, che poi è stata sviluppata male in questo modo

Personalmente non capisco le polemiche su Utopia... qual è il problema, il "realismo"? Perchè, se avessero detto, dai apriamo il Congo perchè tanto nessuno del Congo gioca su BB, sarebbe andato bene perchè il Congo è una nazione realmente esistente?

Io non comprerò questa cosa perchè già faccio fatica tra i vari impegni a stare dietro pure alla mia squadra (motivo per cui sono in rifondazione totale), ma l'idea non mi dispiace... chiunque vada su Utopia riparte da zero scontrandosi con persone che hanno tutto l'interesse di salire e non buttare i propri 10 dollari. Che poi sia una manovra commerciale non ci piove, ma non ci vedo niente di male.

La polemica di base è come sia stato gestito il tutto. Ti rimando al post di dietrologia fatto qualche giorno fa. E al fatto che i supporter supporterano il gioco per 40$ e tu vuoi creare un "elite" con 10$ e me la fai passare come più importante del supporter..... ;)

occupare le micronazioni non sarebbe servito a niente (se non a offrire anche a noi quel vantaggio ingiusto)

in realtà sarebbe servito tantissimo. Gli utenti delle micronazioni si sono SEMPRE lamentati del fatto che si annoiavano perchè c'era mancanza di attività sui forum, c'era poca competizione e così via. Anche se volevano far entrare un amico(che è il cuore dei manageriali online, aumentare il numero degli iscritti con passaparola e via dicendo e creare comunità che mantengano alto l'interesse sul gioco e quindi il flusso di soldi in entrata per i gestori), si sarebbe annoiato pure lui dopo poche stagioni
Mettere le seconde squadre nelle micronazioni avrebbe pompato tantissimo il numero di iscritti aumentando la competitività delle nazioni, avrebbe aumentato l'attività sui forum, PERLOMENO per quanto riguarda il discorso delle nazionali,(che senza gli sforzi del coach e del suo staff rimangono anche quelli nulli in queste nazioni), avrebbe dato la possibilità agli utenti delle micronazioni di migliorare e accrescere il loro livello, dava la possibilità agli utenti di nazioni piccole di farsi una squadra in nazioni grandi e confrontarsi con loro, dava nuova linfa alla caccia alle bandierine delle amichevoli e così via. Il problema è stato solo che chi vinceva facilmente o puntava a vincere in futuro per la scarsità di concorrenza si è ribellato e ha messo in mezzo preoccupazioni per l'invasione del loro paese da parte di utenti stranieri e menate varie.
Però il vero problema di noi a cui degli utenti delle micronazioni frega una ceppa, è che sarebbe aumentata di molto la possibilità di imbrogli, ed è per questo che era una soluzione quasi impossibile da particare, e per questo nacque l'idea di utopia, che poi è stata sviluppata male in questo modo

si fottano gli utenti delle micronazioni
o più semplicemente giochino in utopia, dove si divertiranno come gli altri

per il resto, vediamo quanti si iscrivono a utopia
probabilmente sarà solo una piccola parte dei 30mila utenti del gioco, un numero che sarebbe stato assolutamente insufficiente a trasformare tutte le micronazioni in nazioni di dimensioni sufficienti

Io mi aspetto almeno, ma almeno, 1000 se non di più iscritti.
Poi, dalla seconda stagione, un calo enorme....

in questo momento ci sono 44 nazioni con meno di 50 utenti

1000 iscritti significherebbe aggiungere una ventina di utenti per nazione
dovrebbe cambiare qualcosa?